Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ... Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
в момент утапливания на планету влияет сила с которой ты давишь на поплавок чтоб его утопить.
аналог сдавливать пружину.
отпустил пружина улетела с той же энергией которую ты приложил чтоб ее сжать
аналог сдавливать пружину.
отпустил пружина улетела с той же энергией которую ты приложил чтоб ее сжать
пущай пружина, хотя и есть нюансы и пружина не улетает а остается сжатой. Один конец пружины давит на поплавок, другой конец давит согласно гидродинамике на всю планиду со всех сторон. Куда результирующий вектор будет направлен?
Скоро наверно в УК введут статью за нарушение законов природы с пожизненным сроком.
А ты чо хотел, просто так нарушать законодательство? За нарушение законов Ньютона- пять лет строгого режима, за нарушение закона сохранения импульса - десять лет, за эфир - пятнадцать, за вечный двигатель - двадцать, ну а за безопорное движение по максимуму на пожизненно. Можно конечно скостить сроки, мол не подумал, не знал, детишки малые и прочее, но заставят покаяться и отринуть официально, как преступные, все свои поползновения против науки и её законов.
А то так каждый захочет и начнет всякие вечняки мастерить. НИЗЯ!
Скоро наверно в УК введут статью за нарушение законов природы с пожизненным сроком.
А ты чо хотел, просто так нарушать законодательство? За нарушение законов Ньютона- пять лет строгого режима, за нарушение закона сохранения импульса - десять лет, за эфир - пятнадцать, за вечный двигатель - двадцать, ну а за безопорное движение по максимуму на пожизненно. Можно конечно скостить сроки, мол не подумал, не знал, детишки малые и прочее, но заставят покаяться и отринуть официально, как преступные, все свои поползновения против науки и её законов.
А то так каждый захочет и начнет всякие вечняки мастерить. НИЗЯ!
айн цитат...
Примерно так же обстоит дело и с белым мусором. Известно, что, разобрав и собрав подряд несколько бытовых приборов (наименования указываются разные, но в каждом списке обязательно присутствует механический будильник), вы неминуемо получите определенное количество лишних деталей, каковые надлежит сгрести вместе и тщательно перемешать. Так добывается белый мусор высшего качества. Если исходный материал подобран правильно, вам не составит особого труда соорудить из имеющихся запчастей небольшой вечный двигатель первого рода.
Будет ли он работать – вопрос второй. Тут все зависит от интуиции умельца. Главное, как утверждают знатоки, сочленять деталь с деталью бессознательно, по наитию. Успех чаще всего сопутствует новичкам и виртуозам. Механики средней руки, отягощенные почерпнутыми из учебников предрассудками, обычно терпят неудачу.
Оккультисты объясняют эту странность вмешательством низших потусторонних сил, чье неистребимое любопытство давно стало притчей во языцех. Привлеченный очевидной нелепостью конструкции барабашка пытается уразуметь, как оно вообще может крутиться, и зачастую, увлекшись, действительно запускает машину в ход. Подобную трактовку одинаково трудно и подтвердить, и опровергнуть. Будем считать, что оккультистам виднее.
аналог сдавливать пружину.
отпустил пружина улетела с той же энергией которую ты приложил чтоб ее сжать
пущай пружина, хотя и есть нюансы и пружина не улетает а остается сжатой. Один конец пружины давит на поплавок, другой конец давит согласно гидродинамике на всю планиду со всех сторон. Куда результирующий вектор будет направлен?
я тут на выходных покумекал и теперь мне кажеться , что вы правы.
шарик всетаки тянет планету.
Все проще,берешь ведро крепишь ко дну веревку с поплавком...ВСЕ! Подливаешь водички,ведро парит над землей. Все просто, вода с ведром тянет вниз, поплавок за дно тащит вверх,главное правильно все рассчитать.У нас вся деревня на таких в магаз летает.
тут не было речи о размере силы. это все теория. на земле гравитация противодействует...и притягивает ведро к земле
вопрос в том как расчитать эту силу.
anig Пост: 541154 От 15.May.2017 (13:44)
тут не было речи о размере силы. это все теория. на земле гравитация противодействует...и притягивает ведро к земле
вопрос в том как расчитать эту силу.
по идее чем больше Х тем сильнее тянет
Нет никакой проблемы сделать силу тяги поплавка в ведре за веревку больше веса ведра с водой.Тянет сильнее -чем больше поплавок.
Но есть проблема в скуреном учебнике физики,что теперь тягу не посчитать.
Поплавок всплывает потому-что,более тяжёлая вода хочет занять его место,на ведро это никак не влияет,ну разве что может деформировать дно.
