[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
MSN | Post: 668347 - Date: 10.04.20(14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Barmalei | Post: 668352 - Date: 10.04.20(15:00)
sharp, а в чем смысл искрения в гене Хаббарда? Я что-то нигде искрений в предполагаемых принципах не встречал. И с чего все решили, что Хаббард, стоящий на фотке, показывает чьюто реплику, а не свой генератор?

zimnyaya | Post: 668362 - Date: 10.04.20(15:57)
MSN Пост: 668347 От 10.Apr.2020 (14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой. И в цепь необходимо поставить индуктивность, иначе половина заряда потеряется по дороге


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Igor63 | Post: 668377 - Date: 10.04.20(17:00)

Я думаю, вместо ключа нужно использовать тиристор(у меня как раз имеется ВТ152), а п-н-п транзистором привязать управление к +600V.
Получилось вот так.
Кто поможет со схемой?

В разрыв между правым конденсатором и тиристором поставить полевик,например 47n60c3 и при определенном заряде левого конденсатора , полевик разорвет цепь.

- Правка 10.04.20(17:11) - Igor63
sharp | Post: 668378 - Date: 10.04.20(17:21)
MSN Пост: 668347 От 10.Apr.2020 (14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

Вроде бы тиристор закрывается, когда ток снижается ниже некоторого порогового значения. Смогу ли обеспечить такое снижение в адекватные промежутки времени, я не знаю. Потому и прошу помощи.
К тому, что напряжение на левом не сможет повышаться до 600V я готов.
Экстратоки можно будет сгладить сопротивлением.
Высасывать все не надо - на этом участке цепи просто плавное перетекание заряда.

sharp | Post: 668379 - Date: 10.04.20(17:23)
sharp, а в чем смысл искрения в гене Хаббарда?

Искра у Хаббарда - это пороговый диод, который открывается при превышении пробивного напряжения.
Стоящий на фото - это сам Хаббард. Реплика была на один пост выше.

- Правка 10.04.20(17:39) - sharp
sharp | Post: 668381 - Date: 10.04.20(17:26)
Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой.

В обе стороны не нужно.
Правый конденсатор - это типа высоковольтная батарея. А левый получает порцию заряда от батареи и потом пускает ее в систему.
Про оптотранзисторы с семистором тоже думал. Спасибо.

sharp | Post: 668382 - Date: 10.04.20(17:27)
В разрыв между правым конденсатором и тиристором поставить полевик,например 47n60c3 и при определенном заряде левого конденсатора , полевик разорвет цепь.

Тоже, как вариант.

MSN | Post: 668384 - Date: 10.04.20(17:47)
1. Разряжая конденсатор в конденсатор хоть через что, - в пределе теряется до 50% энергии(на сопротивлении проводов и обкладки) ты готов к этому ?
2. Очень долго и нудно можно ждать пока на тиристоре будет ноль, а для гарантии лучше небольшой минус, есть схемы которые коротят тиристор или вообще подключают небольшую емкость с отрицательным напряжением параллельно ему, чтобы он закрылся, нужно макетировать. И схема получается по трудоемкости настройки в итоге равна или сложнее. А ведь еще нужна схема которая решит, что пора... отключать, огород получается, я бы по этому пути не пошел.

P/S/ Если очень хочется пробуй, собрать два кондера и тиристор и открыть его батарейкой - недолго...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.20(17:49) - MSN
sharp | Post: 668385 - Date: 10.04.20(17:48)
MSN | Post: 668338 Тиристор отключается когда между анодом у него ноль напряжения, или вообще обратный знак.

Я так подумал, что как только закроется Т1 транзистор, то на управляющем электроде тиристора через R1 установится точно такой же потенциал, как и на С1. Он и будет нулевым для управления тиристором, а значит и закроет его.
Разве нет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 668386 - Date: 10.04.20(18:04)
ТИристор открывается током в управляющий электрод, а закрывается нолем напряжения или отрицательным между анодом и катодом. Если у тебя возникнет отрицательное, тиристор закроется. Это может произойти если С2 разрядят, как вариант. ты видимо не услышал про 50% потери при перезаряде конденсатора на конденсатор ?
Еще, у тебя на катоде - плюс, это как ?


https://studfile.net/preview/4318352/page:21/
Не всегда что кажется сложнее, по итогу оказывается сложным. Более простые схемы ка как правило критичны в настройке и капризны.
Я дал тебе идеальный вариант, но если ты хочешь сделать как ты хочешь, не буду отговаривать.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.20(18:12) - MSN
sharp | Post: 668388 - Date: 10.04.20(18:18)
С1 начнет заряжаться, т.е. на катоде тиристора будет появляться "+".
Но относительно С2 (относительно анода тиристора) этот "+" будет нулем.
На управляющий электрод "+" будет подтягиваться через открытый Т1 с С2.
Когда Т1 закроется, то на электрод подтянется ноль с С1(с катода тиристора).
Или тиристор нулем не закроешь, а можно закрыть только отрицательным?

Про потери я услышал.
Ты наверняка считаешь энергию через емкость и напряжение конденсатора, и когда сравниваешь баланс, то обнаруживаешь, что суммарная энергия конденсаторов уменьшилась. Если так, то верно - энергия статическая уменьшается.
Пока меня это не смущает.

Про твой идеальный вариант я подумаю - еще не дошел до него.

- Правка 10.04.20(18:32) - sharp
zimnyaya | Post: 668393 - Date: 10.04.20(19:13)
sharp Пост: 668381 От 10.Apr.2020 (17:26)
Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой.

В обе стороны не нужно.
Правый конденсатор - это типа высоковольтная батарея. А левый получает порцию заряда от батареи и потом пускает ее в систему.
Про оптотранзисторы с семистором тоже думал. Спасибо.

В таком случае подойдет эта схема:

Правда я ее для другого случая рисовала, но ее можно адаптировать.
Когда открывается мосфет, то конденсатор в контуре получает порцию энергии от конденсаторов в питании и сливает эту энергию через колебательный процесс.
А с контура можно уже катушкой связи или как то еще, как удобнее, получать эту мощность.
Мощность можно регулировать скважностью открывающих импульсов, а длительность самого импульса подобрать под резонансную частоту контура, она фиксированная.

Тиристоры вообще не нужны тогда и не стоит с ними связываться. Это низкочастотные и крайне капризные приборы

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 668431 - Date: 10.04.20(21:55)
Зимняя, что-то не могу уловить твою идею с подпиткой колебательного контура применительно к моей задаче. Да и упростить хотелось бы, а не усложнять колебательными контурами.
Слишком большая частота не нужна - у Хаббарда был контактор от катушки Румкорфа, а он вряд ли способен выдать больше 400Гц.

- Правка 10.04.20(21:57) - sharp
zimnyaya | Post: 668432 - Date: 10.04.20(21:59)
sharp Пост: 668431 От 10.Apr.2020 (21:55)
Зимняя, что-то не могу уловить твою идею с подпиткой колебательного контура применительно к моей задаче. Да и упростить хотелось бы, а не усложнять колебательными контурами.
Слишком большая частота не нужна - у Хаббарда был контактор от катушки Румкорфа, а он вряд ли способен выдать больше 400Гц.

Ну тебе же надо снимать небольшую часть энергии с конденсатора и преобразовывать в питание самого устройства?
Или я что-то не так поняла?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек