[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
MSN | Post: 668347 - Date: 10.04.20(14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Barmalei | Post: 668352 - Date: 10.04.20(15:00)
sharp, а в чем смысл искрения в гене Хаббарда? Я что-то нигде искрений в предполагаемых принципах не встречал. И с чего все решили, что Хаббард, стоящий на фотке, показывает чьюто реплику, а не свой генератор?

zimnyaya | Post: 668362 - Date: 10.04.20(15:57)
MSN Пост: 668347 От 10.Apr.2020 (14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой. И в цепь необходимо поставить индуктивность, иначе половина заряда потеряется по дороге


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Igor63 | Post: 668377 - Date: 10.04.20(17:00)

Я думаю, вместо ключа нужно использовать тиристор(у меня как раз имеется ВТ152), а п-н-п транзистором привязать управление к +600V.
Получилось вот так.
Кто поможет со схемой?

В разрыв между правым конденсатором и тиристором поставить полевик,например 47n60c3 и при определенном заряде левого конденсатора , полевик разорвет цепь.

- Правка 10.04.20(17:11) - Igor63
sharp | Post: 668378 - Date: 10.04.20(17:21)
MSN Пост: 668347 От 10.Apr.2020 (14:49)
в ноле закроется, а ты уверен что можешь стабильно обеспечить этот ноль ? Я вот не уверен.
Есть также и вторая неприятность. в такой схеме будут большие потери от экстратоков (до 50%) в момент коммутации и еще... остаточное напряжение на первом конденсаторе, которое не может превысить напряжение на втором (600В)
Схема же с индуктивностью с высоким КПД способна "высосать" ВСЮ энергию из "левого" конденсатора и перекачать её в "правый".

Вроде бы тиристор закрывается, когда ток снижается ниже некоторого порогового значения. Смогу ли обеспечить такое снижение в адекватные промежутки времени, я не знаю. Потому и прошу помощи.
К тому, что напряжение на левом не сможет повышаться до 600V я готов.
Экстратоки можно будет сгладить сопротивлением.
Высасывать все не надо - на этом участке цепи просто плавное перетекание заряда.

sharp | Post: 668379 - Date: 10.04.20(17:23)
sharp, а в чем смысл искрения в гене Хаббарда?

Искра у Хаббарда - это пороговый диод, который открывается при превышении пробивного напряжения.
Стоящий на фото - это сам Хаббард. Реплика была на один пост выше.

- Правка 10.04.20(17:39) - sharp
sharp | Post: 668381 - Date: 10.04.20(17:26)
Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой.

В обе стороны не нужно.
Правый конденсатор - это типа высоковольтная батарея. А левый получает порцию заряда от батареи и потом пускает ее в систему.
Про оптотранзисторы с семистором тоже думал. Спасибо.

sharp | Post: 668382 - Date: 10.04.20(17:27)
В разрыв между правым конденсатором и тиристором поставить полевик,например 47n60c3 и при определенном заряде левого конденсатора , полевик разорвет цепь.

Тоже, как вариант.

MSN | Post: 668384 - Date: 10.04.20(17:47)
1. Разряжая конденсатор в конденсатор хоть через что, - в пределе теряется до 50% энергии(на сопротивлении проводов и обкладки) ты готов к этому ?
2. Очень долго и нудно можно ждать пока на тиристоре будет ноль, а для гарантии лучше небольшой минус, есть схемы которые коротят тиристор или вообще подключают небольшую емкость с отрицательным напряжением параллельно ему, чтобы он закрылся, нужно макетировать. И схема получается по трудоемкости настройки в итоге равна или сложнее. А ведь еще нужна схема которая решит, что пора... отключать, огород получается, я бы по этому пути не пошел.

P/S/ Если очень хочется пробуй, собрать два кондера и тиристор и открыть его батарейкой - недолго...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.20(17:49) - MSN
sharp | Post: 668385 - Date: 10.04.20(17:48)
MSN | Post: 668338 Тиристор отключается когда между анодом у него ноль напряжения, или вообще обратный знак.

Я так подумал, что как только закроется Т1 транзистор, то на управляющем электроде тиристора через R1 установится точно такой же потенциал, как и на С1. Он и будет нулевым для управления тиристором, а значит и закроет его.
Разве нет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 668386 - Date: 10.04.20(18:04)
ТИристор открывается током в управляющий электрод, а закрывается нолем напряжения или отрицательным между анодом и катодом. Если у тебя возникнет отрицательное, тиристор закроется. Это может произойти если С2 разрядят, как вариант. ты видимо не услышал про 50% потери при перезаряде конденсатора на конденсатор ?
Еще, у тебя на катоде - плюс, это как ?


https://studfile.net/preview/4318352/page:21/
Не всегда что кажется сложнее, по итогу оказывается сложным. Более простые схемы ка как правило критичны в настройке и капризны.
Я дал тебе идеальный вариант, но если ты хочешь сделать как ты хочешь, не буду отговаривать.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.20(18:12) - MSN
sharp | Post: 668388 - Date: 10.04.20(18:18)
С1 начнет заряжаться, т.е. на катоде тиристора будет появляться "+".
Но относительно С2 (относительно анода тиристора) этот "+" будет нулем.
На управляющий электрод "+" будет подтягиваться через открытый Т1 с С2.
Когда Т1 закроется, то на электрод подтянется ноль с С1(с катода тиристора).
Или тиристор нулем не закроешь, а можно закрыть только отрицательным?

Про потери я услышал.
Ты наверняка считаешь энергию через емкость и напряжение конденсатора, и когда сравниваешь баланс, то обнаруживаешь, что суммарная энергия конденсаторов уменьшилась. Если так, то верно - энергия статическая уменьшается.
Пока меня это не смущает.

Про твой идеальный вариант я подумаю - еще не дошел до него.

- Правка 10.04.20(18:32) - sharp
zimnyaya | Post: 668393 - Date: 10.04.20(19:13)
sharp Пост: 668381 От 10.Apr.2020 (17:26)
Ему наверное в обе стороны перекачивать надо.
Лучше поставить симистор, а управлять им тиристорной оптопарой.

В обе стороны не нужно.
Правый конденсатор - это типа высоковольтная батарея. А левый получает порцию заряда от батареи и потом пускает ее в систему.
Про оптотранзисторы с семистором тоже думал. Спасибо.

В таком случае подойдет эта схема:

Правда я ее для другого случая рисовала, но ее можно адаптировать.
Когда открывается мосфет, то конденсатор в контуре получает порцию энергии от конденсаторов в питании и сливает эту энергию через колебательный процесс.
А с контура можно уже катушкой связи или как то еще, как удобнее, получать эту мощность.
Мощность можно регулировать скважностью открывающих импульсов, а длительность самого импульса подобрать под резонансную частоту контура, она фиксированная.

Тиристоры вообще не нужны тогда и не стоит с ними связываться. Это низкочастотные и крайне капризные приборы

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 668431 - Date: 10.04.20(21:55)
Зимняя, что-то не могу уловить твою идею с подпиткой колебательного контура применительно к моей задаче. Да и упростить хотелось бы, а не усложнять колебательными контурами.
Слишком большая частота не нужна - у Хаббарда был контактор от катушки Румкорфа, а он вряд ли способен выдать больше 400Гц.

- Правка 10.04.20(21:57) - sharp
zimnyaya | Post: 668432 - Date: 10.04.20(21:59)
sharp Пост: 668431 От 10.Apr.2020 (21:55)
Зимняя, что-то не могу уловить твою идею с подпиткой колебательного контура применительно к моей задаче. Да и упростить хотелось бы, а не усложнять колебательными контурами.
Слишком большая частота не нужна - у Хаббарда был контактор от катушки Румкорфа, а он вряд ли способен выдать больше 400Гц.

Ну тебе же надо снимать небольшую часть энергии с конденсатора и преобразовывать в питание самого устройства?
Или я что-то не так поняла?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.152 сек