[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 532893 - Date: 20.03.17(18:28)
Хорошо, а если ток передать через магнитное или электрическое поле на другой контур?

а вот поднеси контрольную катушечку к трансу в Эксперимент2.
В точку соединения обмоток можно вилку авраменко приладить с кондёром. Будет заряжаться.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 532899 - Date: 20.03.17(20:44)
Вместо лампы поставил повышающий трансформатор(это вместо контрольной катушечки).
Его первичка по сопротивлению такая же, как и лампа (это легко сделать, отматывая лишние витки).
Вторичка повышающая - она подключена к нагрузке.
Теперь если не давать току обратного хода стекать до нуля, а подключать питание, то следующий импульс будет начинаться не с нуля, а будет добавляться к уже существующему в обмотке L1.1 току.
Проверил.
Так и есть - при одной и той же длине импульса ток вырос, и теперь в системе циркулирует больший ток при тех же импульсах.
Осциллограмму чуть позже выложу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 532905 - Date: 20.03.17(22:44)
Вот наконец-то любопытный результат.
В большом токе всеже нет необходимости - нужен растянутый ток.
Для этого в схеме убираем все лишнее - убираем резисторы и встречные катушки.
Нам нужно только, чтобы ток как можно дольше тек по контуру, тек самотеком.
Не дожидаясь, пока он уменьшится, мы делаем толчок и этим подталкиваем его.
Но это подталкивание уже будет не с нуля...
Так шаг за шагом ток становится выше и выше.
Амплитуда колебаний тока сама по себе не большая. Но! То ли колебаться между 1 и 2 амперами, то ли колебаться между 9 и 10 амперами - две большие разницы.
На графике видно, что ноль гораздо выше, чем происходят колебания тока. И эту величину несложно еще поднять.
Между 1 и 2 - это импульсы питания.
Между 2 и 3 - это обратный ход.
Нагрузка не влияет на потребление - хоть закороти выход.
Вот так, собственно и работал Хаббард, коллеги. Не забывайте кланяться, заходя на ветку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.03.17(23:03) - sharp
Svas | Post: 532906 - Date: 20.03.17(22:50)
sharp Пост: 532905 От 20.Mar.2017 (22:44)
На графике видно, что ноль гораздо выше, чем происходят колебания тока.

Тяжко ключу работать в режиме "непрерывных токов". Динамические потери в ключе возрастают в моменты включения/выключения.
Зато пульсации тока меньше

sharp | Post: 532907 - Date: 20.03.17(23:10)
Это верно, Svas.
И чтобы уменьшить подгорание контактов, Хаббард использовал несколько первичных катушек, которые подключались отдельными контакторами и попарно, а общий ток собирали на центральном керне-трансформаторе.
Благо в то время распределитель трамблера был низковольтным.
В общем-то все элементарно просто, в духе того времени... да и приборы не требовались - работает в очень широком диапазоне частот.

- Правка 20.03.17(23:11) - sharp
Svas | Post: 532908 - Date: 20.03.17(23:22)
Вот только неясно, как боролись тогда (без диодов) с возникающей ОЭДС при размыкании контактов. Может конденсатором шунтировали, давая время чтобы контакты трамблёра успели разбежаться на достаточное расстояние?

sbal | Post: 532909 - Date: 20.03.17(23:26)
С тебя соточка и пончик, каждому

_________________
в пути...
sharp | Post: 532910 - Date: 20.03.17(23:31)
В чем проблема ОЭДС?
В том, что когда цепь разрывается, и нет движения заряда, но инерциальные силы тока в катушке есть - тогда на каждом конце катушки нарастает потенциал.
И чтобы эти потенциалы нейтрализовать - организуют движение инерциальному заряду, например, на зарядку конденсатора или закольцовывают через диод.
У нас заряд перенаправляется в другой контур и по кольцу возвращается на нижний конец катушки.

- Правка 20.03.17(23:37) - sharp
Svas | Post: 532912 - Date: 21.03.17(00:06)
Кстати, если в схеме "Эксперимент-5" закоротить нагрузку, то может начаться неограниченный рост тока в L1, поскольку на каждом такте ключ берёт от источника порцию МОЩНОСТИ и закачивает её в контур L1-L2. Раз нет сброса мощности из L2 в нагрузку, то она начинает накапливаться в контуре в виде неограниченного роста циркулирующего тока.

sharp | Post: 532913 - Date: 21.03.17(00:17)
Когда я закорачивал, ничего не происходило.
Ни потребление от батареи не менялось, ни график на осциллографе не менялся.
Может потому, что токи питающие небольшие...
Завтра поюзаю конкретнее.

Ivan | Post: 532916 - Date: 21.03.17(05:18)
sharp Пост: 532769 От 20.Mar.2017 (09:27)
Так навскидку в том патенте он показал сдвиг фазы тока трансформатором для питания двигателя. Вроде ничего такого...

Да, если смотреть на тр-р, как на "сдвигатель фазы", как в патенте и описано.
Но ведь, в момент отключения первички экран не только становится непрозрачным. Его собственное МП начинает уменьшаться, наводя эдс на вторичке. То есть, если первичка работает в импульсном режиме, то экран переводит импульсы в форму, напоминающий график гиперболы, удлиняя сигнал. Главное, конечно- подобрать нужные значения импульса на первичке.
Может, и глупость сморозил. Но повторю:
Ivan Пост: 532747 От 20.Mar.2017 (03:22)
таки есть нюансик, который может помочь в деле поиска СЭ, если подумать про вектора и направления тока в схеме, а значит- и МП.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
missioner | Post: 532917 - Date: 21.03.17(05:20)
Шарп,есть такой транзисторно-контактный коммутатор.....да и бесконтактно-транзисторный тоже, на автомобилях. Там дополнительно к транзистору имеется небольшая обвязка в виде катушечек позволяющая транзистору закрываться ещё быстрее чем просто без обвязки как у тебя Не стоит ли у тебя тоже попробовать такую обвязку....ну или взять уже готовый коммутатор,к примеру,от Зила,ТК-102.Может ещё лучшие результаты будут? Да и катушка Зиловская Б-114 специально сделана из двух не имеющих общей точки обмоток.Но почему только классические катушки с общей точкой делались(?)
Svas Пост: 532908 От 20.Mar.2017 (23:22)
Вот только неясно, как боролись тогда (без диодов) с возникающей ОЭДС при размыкании контактов...
Вообще то правильнее её называть не ОЭДС а ЭДС самоиндукций...Хотя бы потому что при этом направление тока не меняется..."гидроудар"... В советских системах зажигания точно использовался конденсатор. С ним и искра мощнее получается.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 21.03.17(06:06) - missioner
sharp | Post: 532918 - Date: 21.03.17(08:23)
missioner, так быстрое закрытие транзистора и не нужно.
Мало того, батарея вообще не нужна. Но я этот секретик раскрывать не буду - должен же я хоть что-то для себя припасти.
И катушки, посмотри внимательно, они ведь не на одном сердечнике, поэтому катушка зажигания тут не при чем.

sharp | Post: 532922 - Date: 21.03.17(08:31)
Ivan | Post: 532916 Но ведь, в момент отключения первички экран не только становится непрозрачным. Его собственное МП начинает уменьшаться, наводя эдс на вторичке. То есть, если первичка работает в импульсном режиме, то экран переводит импульсы в форму, напоминающий график гиперболы, удлиняя сигнал. Главное, конечно- подобрать нужные значения импульса на первичке.

Ваня, я думаю, это неверно, что экраны размагничиваются и наводят ЭДС...
Но готов перепроверить.
Я сейчас хочу доделать Хаббарда и показать полностью автономный вариант с самозапиткой.
Как только закончу, ты мне напомни, чтобы мы проверили работу экрана.

street | Post: 532925 - Date: 21.03.17(09:24)
sharp Пост: 532922 От 21.Mar.2017 (08:31)

Я сейчас хочу доделать Хаббарда и показать полностью автономный вариант с самозапиткой.


О, чём ты? КПД девайса в последнем экперименте - 10%

sharp Пост: 532905 От 20.Mar.2017 (22:44)

Амплитуда колебаний тока сама по себе не большая. Но! То ли колебаться между 1 и 2 амперами, то ли колебаться между 9 и 10 амперами - две большие разницы.


разница проявляется не в дросселе , а в трансформаторе. Когда дроссель подключается к батарейке , то диод отсекает первичку транса. Там колебается от 0 до 10.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.03.17(09:49) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек