[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
SIM | Post: 551304 - Date: 12.07.17(18:53)
Раз уж схемы вращалки без потерь тут так и не поступило, то выскажу свое видение этой конструкции.
Да, получается, что вроде бы нет явных точек залипания, но пока мне кажется, что некое равновесное положение эта конструкция все же займет, ну и вращаться, думаю, будет рывками.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 551306 - Date: 12.07.17(18:56)
SIM Пост: 551301 От 12.Jul.2017 (18:42)

Когда в жертву приносится КПД электрогенератора- это не решение вопроса, а сознательное ухудшение одних характеристик в угоду другим.

Сам догадался? Теперь посмотри на свой маятник.


Перевести кинетическую энергию падающего груза в тепловой нагрев можно и другими способами,

Верно. Можно в другой вид энергии. В тепловой легко и просто. Как ты заметил, достаточно поближе разместить лист аллюминя. В другой вид посложней.

А ты, я смотрю, оптимист. То есть если я получу на КЗ-кольце ток в тысячу раз больший, чем уже есть, то есть 1 мА, то тут прям откроется светлый путь к построению БТГ? Ну да, конечно, если расположить по окружности 100 магнитов, да каждый из них будет давать по 1 мА, а потерь никаких у нас нет, да и трение у нас мизерное (супер-пупер подшипники с наносмазкой), и миниатюрный приводной моторчик, который будет все это хозяйство крутить, то полученного тока в 100 мА вполне может хватить для самозапита? Что ж, ты меня успокоил и вдохновил, спасибо

На здоровье. Расти большой!

То, что ты написал, действительно, может вполне быть, но автор позиционирует эту конструкцию как «зарядка мобилы свободной энергией», а не красивый обман своей собственной батареи, дающий увеличенный разряд вместо желаемого заряда.

Это на совести автора. Но даже в этом случае его вряд ли можно в чём-то упрекнуть. Энергия-то свободная. Её ещё надо уговорить поработать в смарте.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.07.17(19:15) - street
street | Post: 551307 - Date: 12.07.17(19:02)
SIM Пост: 551304 От 12.Jul.2017 (18:53)
Раз уж схемы вращалки без потерь тут так и не поступило, то выскажу свое видение этой конструкции.
Да, получается, что вроде бы нет явных точек залипания, но пока мне кажется, что некое равновесное положение эта конструкция все же займет, ну и вращаться, думаю, будет рывками.

Насади на один вал несколько таких роторов с некоторым угловым смещением относительно друг друга , а статоры - без.
И не надо чередовать полюса. При их одноимённости будет гораздо веселей. А если на роторе будет больше полюсов , чем на статоре, то и ещё веселей закрутится. Как будто без магнитов вообще.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.07.17(19:12) - street
street | Post: 551390 - Date: 13.07.17(18:05)
SIM Пост: 551256 От 12.Jul.2017 (10:36)
В плоскости торца магнита лежит кольцо из медного провода толщиной 1,5 мм. При качании маятника оно еле заметно дергается (должно быть, слишком тяжелое для электрмагнитных сил)

Сколько весит кольцо? Наверное 5-6грамм.

Ну и эксперимент по измерению тока в медном колечке проводил на мультиметре с пределом измерения 2 мА. Как видно из видео ток в импульсе едва достигает 1 мкА.

Вот, как думаешь?... Такой ток будет дёргать кольцо в 5-6грамм?
Рамка стрелочника на ток 60мкА много легче такого кольца. И на 1мкА тока эта стрелка едва шевелится, а уж на рамке движения и не увидишь.
А у тебя в опыте кольцо из провода толщиной 1.5мм и диаметром витка под 40мм заметно движется.
Неужто от 1мкА?

_________________
Главное в мелочах
Pavel1 | Post: 551392 - Date: 13.07.17(18:45)
street. Да ладно тебе прикалываться, у некоторых нано-чубайсовские токи вращают
движки в десятки киловат и ни чего, сам видел видео и тут же записал себя в дебилы.
Охуеть не встать от горе изобретателей не знающих простую табличку умножения.

laborant | Post: 551717 - Date: 17.07.17(21:30)
Вот вроде бы все знакомы с задачкой изложенной в приложенной картинке, а вот знает кто-нибудь о том, какие условия нужно выполнить, как поставить опыт, чтоб напряжение на кондере последовательного контура стало бы в два раза выше того, которое будет накачивать контур?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.07.17(21:32) - laborant
Ingener | Post: 551723 - Date: 17.07.17(22:04)
Ответ очевиден - чем меньше его емкость, тем выше будет напряжение. Только какой в этом интерес?

edvid | Post: 551747 - Date: 18.07.17(03:57)
laborant Пост: 551717 От 17.Jul.2017 (21:30)
Вот вроде бы все знакомы с задачкой изложенной в приложенной картинке, а вот знает кто-нибудь о том, какие условия нужно выполнить, как поставить опыт, чтоб напряжение на кондере последовательного контура стало бы в два раза выше того, которое будет накачивать контур?

//////////////////////////////////
Если поискрить ключом и после этого измерить напряжения на обоих конденсаторах, то обнаружим, что суммарная энергия в них больше чем была в исходно заряженном конденсаторе. Парадокса здесь нет. При прерывании цепи возникает реактивная энергия, которая добавляется во второй конденсатор. Её источником является пространство, а физическое пространство "не любит изменений": при снижении тока в цепи оно генерит в индуктивности реактивный ток, совпадающий по направлению с предшествующим.

Ingener | Post: 551764 - Date: 18.07.17(09:38)
edvid Пост: 551747 От 18.Jul.2017 (03:57)
Если поискрить ключом и после этого измерить напряжения на обоих конденсаторах, то обнаружим, что суммарная энергия в них больше чем была в исходно заряженном конденсаторе.

Интересно, откуда такое ошибочное убеждение?

street | Post: 551767 - Date: 18.07.17(10:29)
Дык, как и у тебя,... есть стойкое убеждение , что энергия зависит от количества витков.

_________________
Главное в мелочах
laborant | Post: 551782 - Date: 18.07.17(15:45)
Интерес в том, как проще запрячь обратку.
И, возможно edvid прав в том, что есть такая "реактивная энергия, которая добавляется во второй конденсатор"?
Но, наверное, всё-таки не из первого конденсатора. Из задачки видно, что втрой кондер из первого кондера зарядится только на половину.

- Правка 18.07.17(15:51) - laborant
edvid | Post: 551814 - Date: 19.07.17(00:35)
Ingener Пост: 551764 От 18.Jul.2017 (09:38)
edvid Пост: 551747 От 18.Jul.2017 (03:57)
Если поискрить ключом и после этого измерить напряжения на обоих конденсаторах, то обнаружим, что суммарная энергия в них больше чем была в исходно заряженном конденсаторе.

Интересно, откуда такое ошибочное убеждение?

/////////////////////////////////
А вы что, до сих пор не знали, что реактивка производится не первоисточником, а потребителем?

Ingener | Post: 551839 - Date: 19.07.17(10:31)
edvid Пост: 551814 От 19.Jul.2017 (00:35)
реактивка производится не первоисточником, а потребителем

надуйте воздушный шарик и потом спустите воздух обратно. Он будет "произведен потребителем". Ровно в том же объеме, что вдули "источником".

laborant | Post: 551840 - Date: 19.07.17(10:36)
Мы тут уже, где-то выше, пришли к выводу о том, что "намагничивание происходит на халяву" в то время, когда "шарик надувается" через индуктивность.
И вот такие кривульки рисуют (см. вложение).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.07.17(10:53) - laborant
street | Post: 551843 - Date: 19.07.17(11:14)
Нахаляву происходит намагничивание в части изменения свойства объёма среды, относительно другого объёма , способного взаимодействовать с этим изменённым...
По энергии, затраченной на изменение свойств такого объёма, халявы не происходит.
Тут я согласен с Ingener'ом.
В качестве примера - взаимодействие двух магнитов в поле безиндуктивного индуктора. Потери на реактивку безиндуктивного индуктора, даже если энергию реактивки такого индуктора не возвращать, могут быть значительно меньше выгоды от движения(кинетической энергии) магнитов.


В то время, когда "шарик надувается" через индуктивность, возникают взаимодействия этого "шарика" с другим(ми) "шариком(ми)" И вот эти взаимодействия могут быть энергетически выгодными.

Кривулька на осциле - только свидетельство изменений параметров энергии, а не её количества.

Выше я предлагал посмотреть на заряд электроскопа в поле магнитной индукции.
Можно пробывать сразу лейденскую банку и смотреть на её заряд. В конструкции сабжа, вроде как,... просматривается такая банка .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.07.17(11:25) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек