[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 550388 - Date: 06.07.17(09:40)
Ingener Пост: 550365 От 06.Jul.2017 (00:10)

И хотелось бы увидеть конфигурацию, где с 1 витка обмотки прет аж 30мкА тока.

И железка, совсем не щепка... И будет 30мкА.

P.S. Медную "скорлупу" с неодима снять. Это несколько улучшит ЭДС в витке , но не слишком, сам магнит тоже достаточно электропроводен.
Тело магнита покрасить краской, которая изолирует от витка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.07.17(09:57) - street
phoba | Post: 550389 - Date: 06.07.17(10:28)
street Пост: 550368 От 06.Jul.2017 (00:19)
Ingener Пост: 550365 От 06.Jul.2017 (00:10)
И даже при этом получаем всего 0,1 мВт. Этого явно недостаточно для определения наличия влияния на источник.

Да?
А это ничего , что того магнитика из твоего опыта вполне достаточно для демонстрации торможения маятника над медным листом?
И если его вполне достаточно , для такой демонстрации , то чтож ему помешает затормозится (не тормозится) пролетая над железкой вместе с таким листом?

И не писульки, а фото рельного девайса.

Тут есть тема с безиндуктивным индуктором. Мне много писали и показывали фото о том, как нету толку от такой штуковины. Дескать, никакого поля не создаёт.

Вот и ты с фотой красивой , но без ЭДС. Бывает.




_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Ingener | Post: 550390 - Date: 06.07.17(10:47)
Ошибка здесь, индуктивность катушки 2 не будет в 2 раза больше. чем у катушки 3 - они будут одинаковы.
Чтобы индуктианость стала больше, нужно конец одной обмотки соединить с началом второй.
Да и то, индуктивность вырастет не в 2 раза, а гораздо больше, т.к. ее зависимость от числа витков - квадратичная.

oooshiva | Post: 550391 - Date: 06.07.17(10:57)
Ingener Пост: 550390 От 06.Jul.2017 (10:47)
Ошибка здесь, индуктивность катушки 2 не будет в 2 раза больше. чем у катушки 3 - они будут одинаковы.
Чтобы индуктианость стала больше, нужно конец одной обмотки соединить с началом второй.
Да и то, индуктивность вырастет не в 2 раза, а гораздо больше, т.к. ее зависимость от числа витков - квадратичная.

Ну ты придумал кому это писать... Он же провод в руки не брал ни разу

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Ingener | Post: 550396 - Date: 06.07.17(12:02)
oooshiva Пост: 550391 От 06.Jul.2017 (10:57)
Ну ты придумал кому это писать...

Ну человек же не сам пишет, а приведен фрагмент некоего документа. Может даже, образовательной книжки. Судя по скану, похоже на машинописный текст.

- Правка 06.07.17(12:04) - Ingener
oooshiva | Post: 550397 - Date: 06.07.17(12:34)
Ingener Пост: 550396 От 06.Jul.2017 (12:02)
oooshiva Пост: 550391 От 06.Jul.2017 (10:57)
Ну ты придумал кому это писать...

Ну человек же не сам пишет, а приведен фрагмент некоего документа. Может даже, образовательной книжки. Судя по скану, похоже на машинописный текст.

Так это легко изобразить... А вот опыт провести он не может, ибо нет ни рук ни провода, ниичаво...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
street | Post: 550532 - Date: 07.07.17(13:11)
Sharp, что говорит твоя килограмм-электронная теория про торможение магнита над листом меди?

Вот Ingener насчитал , что всего 0.1мВт мощности достаточно , чтоб за одно колебание остановить пятидесяти граммовую болванку.
Однако, даже самый примитивный приблизительный расчёт говорит , что при высоте старта болванки в 30см... её энергия в нижней точке хода маятника будет около 1/6 джоуля. А это не менее 0.15 Вт.

Ingener, где" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>ещё три порядка?

" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>Здесь в аккурат такой магнит , как и в твоём опыте.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.07.17(13:15) - street
sharp | Post: 550587 - Date: 07.07.17(18:15)
Дико извиняюсь... я не следил за вашим обсуждением.

SIM | Post: 550699 - Date: 07.07.17(22:34)
street Пост: 550273 От 04.Jul.2017 (23:47)
Если Ленц с Ньютоном не расстанется , то с КЗ-витком количество колебаний будет меньше.
Если также - профит, если больше - профит.


Вот, провел опыт по торможению качающегося магнита катушкой. Использовал дроссель от ЛДС с сердечником сечением 20х20 мм и выстотой 115 мм. Зазор между магнитом и керном 15 мм. Индуктивность катушки 39 мГн, сопротивление обмотки 12 Ом.
В качестве подвеса использован подшипник качения от самописца (пара стальная ось+бронзовая шестерня, на которой закреплен рычаг маятника)

Итого по результатам нескольких проверок получил такие данные:
1. Катушки нет вообще, под магнитом нет никаких ферромагнетиков, свободные колебания - 27 колебаний до полного останова.
2. Катушка подставлена, но никуда не подключена (только к осциллорафу)- 26 колебаний.
3. Подключен диод шоттки- 26 колебаний (подключал как в прямой, так и в обратной полярности- разницы не заметил, явного торможения не было)
4. Полное закорачивание катушки выключателем- 24 колебания.

Результаты несколько озадачили, т.к. ожидал, что с диодом торможение будет сильнее. Но, видимо, столь низкая частота колебаний позволяет магнитному полю схлопнуться раньше, чем дать ощутимое тормозящее усилие на маятник.

При меньшем магнитном зазоре торможение маятника железякой уже столь очевидное, что наличие обмотки и манипуляции по ее закорачиванию не дают ощутимого эффекта- количество колебаний не меняется, что есть обмотка, что ее нет.

Вот видео
А вот отличная иллюстрация классического опыта по торможению магнита алюминиевой болванкой

- Правка 07.07.17(22:36) - SIM
street | Post: 550704 - Date: 07.07.17(22:53)
SIM Пост: 550699 От 07.Jul.2017 (22:34)
Вот, провел опыт по торможению качающегося магнита катушкой. Использовал дроссель от ЛДС с сердечником сечением 20х20 мм и выстотой 115 мм. Зазор между магнитом и керном 15 мм. Индуктивность катушки 39 мГн, сопротивление обмотки 12 Ом.

Зачем? Для чего ты это сделал? Чтоб потом сравнить?


При меньшем магнитном зазоре торможение маятника железякой уже столь очевидное, что наличие обмотки и манипуляции по ее закорачиванию не дают ощутимого эффекта- количество колебаний не меняется, что есть обмотка, что ее нет.

12 ом для источника напряжения - это очень слишком...
Вообще не пойму для чего ты экпериментировал именно в такой постановке?

Катушку(один виток толстым проводом в плоскости полюса магнита) необходимо располагать на магните, а не на железе. Ты для чего опыт на Ленца ставил? Именно в случае расположения витка у магнита - поле индуцированного тока совпадает с полем магнита.

На подвес маятника - железку без обмотки. Зазор желательно минимальный, если быстро останавливается - забалластить. Можно , конечно и магнит с витком на подвесе разместить, а железку на статор. Если лёгких путей не искать.

Дык просвети всё ж... Для чего твой опыт в такой постановке?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 550733 - Date: 08.07.17(10:00)

Неколько ссылок с познавательными опытами , которые могут имет отношение к теме.

10" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>КРУТЫХ ТРЮКОВ С МАГНИТОМ

Soda" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>Can Electrostatic motor

ow" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>to Make a Free Energy Mobile Phone Charger

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.07.17(10:21) - street
Pavel1 | Post: 550831 - Date: 09.07.17(05:58)
street Пост: 549677 От 30.Jun.2017 (21:11)
Я так глубоко пока не копал. Но не исключено.

Ситуация до смешного напоминает вот такую:

Как только вы надели носок на левую ногу,
второй автоматически становится правым.
Причём мгновенно.
Это и есть квантовая связанность.


.

Pavel1 | Post: 550832 - Date: 09.07.17(06:29)
SIM Пост: 550699 От 07.Jul.2017 (22:34)
street Пост: 550273 От 04.Jul.2017 (23:47)
Если Ленц с Ньютоном не расстанется , то с КЗ-витком количество колебаний будет меньше.
Если также - профит, если больше - профит.


Вот, провел опыт по торможению качающегося магнита катушкой.


Вот видео
А вот отличная иллюстрация классического опыта по торможению магнита алюминиевой болванкой


Все по классике и прописанным законам.
Люминий токопроводящий,токи Фуко тормозят колебания маятника.
С катушкой и диодом, читай даташит на этот диод,
лучше сделай КЗ катушки.

При столь малом колебании де фи по дт(изменения во времени магнитного потока)
амплитуды ЭДС не хватает для открытия диода.
И ни каких чудес не бывает.

- Правка 09.07.17(06:47) - Pavel1
Pavel1 | Post: 550835 - Date: 09.07.17(07:26)
Ingener Пост: 550058 От 03.Jul.2017 (19:55)
street Пост: 550044 От 03.Jul.2017 (18:10)
Цель опыта - установить зависимости при магнитной индукции на заряд электроскопа.

Есть такая консервативная сильная убежденность, что никоим образом магнитное поле не может повлиять на электрическое, и наоборот. Имеются в виду "чужие" поля - то есть, от разных источников. Конечно, сам электрический ток есть симбиоз двух видов полей в разной пропрции в зависимости от свойств, но речь именно о взаимодействии с полями других источников.


В телекоммуникациях используется давным давно витая пара.
Наведенный из вне магнитный поток взаимно
компенсируется(не уничтожается, как ПТУшники думают).

street | Post: 550837 - Date: 09.07.17(08:27)
Pavel1 Пост: 550832 От 09.Jul.2017 (06:29)


При столь малом колебании де фи по дт(изменения во времени магнитного потока)
амплитуды ЭДС не хватает для открытия диода.

У него Шоттки на 240мВ порогового. Может и открывается.
На 100мВ достаточно распространены. Подозреваю сыщутся и получше, если надо будет.


_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек