[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Vladimir | Post: 545314 - Date: 03.06.17(19:44)
И чё? В чём проблема?

street | Post: 545315 - Date: 03.06.17(20:13)
Проблема однажды уже озвучивалась в ходе обсуждения по Хаббарду.
Надо бы определиться...
Является ли девайс самостоятельным бестопливником без движущихся деталей или же сабж является частью системы, в которой электромотор неотъемлемая вторая часть.

_________________
Главное в мелочах
Vladimir | Post: 545382 - Date: 04.06.17(10:43)
street Пост: 545315 От 03.Jun.2017 (20:13)
...Является ли девайс самостоятельным бестопливником без движущихся деталей или же сабж является частью системы, в которой электромотор неотъемлемая вторая часть.

Говорят что там где Хаббард проводил демонстрацию своего творения Ниагарская ЛЭП поблизости была, надо-бы заняться этим? А?

street | Post: 545450 - Date: 04.06.17(17:39)
Ну, а по существу? Не привлекая Неуловимого Джо...

_________________
Главное в мелочах
Vladimir | Post: 545483 - Date: 04.06.17(21:59)
street Пост: 545450 От 04.Jun.2017 (17:39)
Ну, а по существу? Не привлекая Неуловимого Джо...

А по существу, брось ты эту тему. Тебе она не по зубам! У тебя "религия" другая!

ara | Post: 545578 - Date: 05.06.17(16:37)
Нашел недавно, хотя и давнишняя. Вроде, с коловратом созвучно, не?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 545581 - Date: 05.06.17(17:58)
Рассмотрим один архи важный момент.
Как на практике методом корочения организовать в индуктивности мощный
пиковый бросок тока? Ведь этому броску тока препятствует омическое
сопротивление цепи, в которое входит неотъемлемой частью и омическое
сопротивление индуктивности,

При рассмотрении архи важного момента автор забыл, а может и никогда не знал, что омическое не препятствует броску. Как-то вот так в природе сложилось, что не препятствует.

Как бы мы не уменьшали омическое сопротивление ключа, проводящего корочение,
методом параллельного включения мосфетов, омическое сопротивление
индуктивности есть и будет всегда, даже если её изготовить из золотой проволоки
повышенного диаметра.

У золота не лучший показатель удельного сопротивления. Банальная медь - лучше.
Реальная природа ограничения скорости срабатывания ключей - всё та же реактивность(упругость) среды. Раз уж автор проводит мысленный эксперимент, то и устранил бы, мысленно, всё омическое, сэкономил бы бумагу...

Подарено самое ценное — это мысль.

Мысли разные бывают. Но дарёному коню в зубы не смотрят.




_________________
Главное в мелочах
street | Post: 545587 - Date: 05.06.17(19:54)
магнитное поле статического заряда

В сети крайне мало инфы о взаимодействии статического электрического заряда и меняющегося магнитного поля. Можно сказать - нет вообще.

Инфы о магнитной индукции на электростатический заряд не отыскать.

В опыте, по ссылке выше, вращение грампластинки с зарядом порождает магнитное поле.

Приведёт ли магнитная индукция к вращению заряда на покоящейся грампластинке? Как изменится при этом напряжённость электрического поля заряда на грампластинке?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.06.17(20:05) - street
ara | Post: 545640 - Date: 06.06.17(07:14)
Если стрит обхаял, значит, идеи стоящие.


street | Post: 545641 - Date: 06.06.17(08:11)
Точно!
А сколько стоят? Почём теперь платят за Неуловимого Джо?

Тут ведь важно , прежде всего, желаемая цель. Если цель - разобраться и понять, как осуществляются процессы в природе, то это одно. А если цель, погоня за Джо... Чтож, тоже цель.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.06.17(08:16) - street
SIM | Post: 545650 - Date: 06.06.17(10:12)
ara Пост: 545578 От 05.Jun.2017 (16:37)
Нашел недавно, хотя и давнишняя. Вроде, с коловратом созвучно, не?

Не в тему, но где вы файлы Зацаринина находите? Где он вообще публикует свои статьи, хоть в первоисточнике, хоть без? Все как-то по крупицам на разных форумах валяется, в разных ветках обсуждается разными людьми , хотя на контакт сам Сергей Борисович не идет почему-то.


SIM | Post: 545652 - Date: 06.06.17(10:29)
street Пост: 545281 От 03.Jun.2017 (13:52)

Вот и весь Грэй.

Полная халява движения железки.
Применительно к халявной работе не совсем соответствует физическому смыслу понятия работы. Но... всё относительно.

Перемещение халявное.




Втягивание



отпускание(вылет)


Все эти опыты, конечно, зрелищные, и имеют определенный прототип- называется Пушка Гаусса. Вот только про СЕ там никто, насколько мне известно, не говорит. Как раз наоборот- прожорливые эти электромагниты донельзя, и настройка сложная- ведь катушка должна взять как можно больший ток в себя, но который должен уменьшиться до нуля, когда сердечник-снаряд долетит до точной середины втягивающего соленоида, чтобы не было тормозного усилия для вылета снаряда (как показано на видео).

Было бы интересно, конечно, поговорить про рекуперацию столь мощного импульса энергии, но экспериментаторы утверждают, что попытки снять энергию катушки неизменно приводят к уменьшению длины вылета снаряда.

Про халявное перемещение- не согласен- халявное оно лишь до приближения железяки к магниту, а вот когда надо организовать цикличность процесса- примагнитить-оторвать, то тогда затраты на отрыв этой железяки вполне могут и превысить всю халяву от притяжения

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.06.17(10:29) - SIM
street | Post: 545740 - Date: 06.06.17(20:12)
SIM Пост: 545652 От 06.Jun.2017 (10:29)
прожорливые эти электромагниты донельзя, и настройка сложная- ведь катушка должна взять как можно больший ток в себя, но который должен уменьшиться до нуля, когда сердечник-снаряд долетит до точной середины втягивающего соленоида, чтобы не было тормозного усилия для вылета снаряда (как показано на видео).

Ключ, высоковольтный кондёр. Тот самый случай, когда выгодно лезть в киловольты. И потом... Не важно сколько жрёт магнит, главное , чтоб "корм в коня".

Было бы интересно, конечно, поговорить про рекуперацию столь мощного импульса энергии, но экспериментаторы утверждают,

О, да! Экспериментаторы они такие. Об основной проблеме экспериментаторов я уже замечал, здесь.

Про халявное перемещение- не согласен- халявное оно лишь до приближения железяки к магниту,

А это без разницы... Главное оно есть. Остальное - решаемо.

а вот когда надо организовать цикличность процесса- примагнитить-оторвать, то тогда затраты на отрыв этой железяки вполне могут и превысить всю халяву от притяжения

Та нии... Она сама отвалится.

_________________
Главное в мелочах
SIM | Post: 545780 - Date: 07.06.17(10:12)
street Пост: 545740 От 06.Jun.2017 (20:12)
SIM Пост: 545652 От 06.Jun.2017 (10:29)
а вот когда надо организовать цикличность процесса- примагнитить-оторвать, то тогда затраты на отрыв этой железяки вполне могут и превысить всю халяву от притяжения

Та нии... Она сама отвалится.


С чего бы такая уверенность? Если неодимовый магнит, то хрен ты эту железяку потом оторвешь от сердечника (не зря в магазинах, где их продают, указывают их силу отрыва от стальной железяки). А если таки подать на катушку (с сердечником из этого же постоянного магнита) обратный импульс тока, чтобы типа скомпенсировать примагничивающее действие, то велик риск того, что наш магнитик просто размагнитится или поменяет полярность Знал о таком? Я вот несколько раз такой опыт проделывал, и был неприятно удивлен, насколько легко бывает иногда размагнитить даже сильный магнит.

street | Post: 545793 - Date: 07.06.17(10:48)
SIM Пост: 545780 От 07.Jun.2017 (10:12)
street Пост: 545740 От 06.Jun.2017 (20:12)
SIM Пост: 545652 От 06.Jun.2017 (10:29)
а вот когда надо организовать цикличность процесса- примагнитить-оторвать, то тогда затраты на отрыв этой железяки вполне могут и превысить всю халяву от притяжения

Та нии... Она сама отвалится.


С чего бы такая уверенность?

Если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет , не было или не будет.

Если неодимовый магнит, то хрен ты эту железяку потом оторвешь от сердечника (не зря в магазинах, где их продают, указывают их силу отрыва от стальной железяки).

гораздо легче сдвигать в сторону. При наличии мизерного зазора сдвигать ещё легче.

А если таки подать на катушку (с сердечником из этого же постоянного магнита) обратный импульс тока, чтобы типа скомпенсировать примагничивающее действие, то велик риск того, что наш магнитик просто размагнитится

Это оттого, что ты мыслишь строго прямо, "в лоб". Пойди от обратного... Подать импульс, чтоб намагнитить ещё сильнее при этом сила на отрыв может и уменьшиться.

или поменяет полярность Знал о таком?

Или станет сильнее. Возьми три магнита. Одинаковых. Расположи их через равные промежутки и все на притяжение. Малейшее изменение положения среднего вызовет его смещение в ту или другую сторону. При такой постановке опыта средний магнит находится в неустойчивом равновесии. Вывести его из этого положения много затрат не нужно, но и даже из этих малых затрат большую часть можно вернуть.

Я вот несколько раз такой опыт проделывал, и был неприятно удивлен, насколько легко бывает иногда размагнитить даже сильный магнит.


Да. Поэтому не надо размагничивать. Надо намагничивать. Это выгоднее.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.06.17(10:49) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек