[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp | Post: 540851 - Date: 12.05.17(13:17)
Это верно, я совершенно не так все понимаю.
Я подумаю над твоей версией.
Но всеже непонятно, что я должен ожидать на выходе?
Как и с чем я должен сравнить, чтобы убедиться в твоей правоте?
Как закольцевать схему, чтобы окончательно убедиться в твоей правоте?

laborant | Post: 541258 - Date: 15.05.17(16:21)
... Опыт
...по бармалейски, но, с магией длинной линии...

- Правка 15.05.17(16:46) - laborant
Rivaros | Post: 541429 - Date: 16.05.17(10:24)
Vladimir Пост: 540958 От 13.May.2017 (18:18)
У Ильдуса спроси.

Ильдус уже опубликовал свое видение.

Чтобы создать устройство необходимо знать:
1. принцип работы (это как подтверждение истинности работы и для настройки в процессе сборки);
2. как использовать этот принцип (схема, габариты, конструктив и т.д.).

Иначе получится как в видео, в котором в корпус от телека набросали коплектующих, повертели и ооо... чудо - телек заработал.
Если нет теории получения прибавки, сложно будет что-то изготовить.

Может поможет следующий постулат - если в системе более 1-го затухающего колебания, то значит есть прибавка.

Vladimir | Post: 541535 - Date: 17.05.17(07:26)
street Пост: 540932 От 13.May.2017 (11:17)
.... -допустим...
-предположим...
-если бы...

Вот тут ты не прав! Это манера речи реального учёного отвечающего за свои слова, лишнего он не скажет а если говорит, то вот с такими оговорками.

street | Post: 541543 - Date: 17.05.17(09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные. Прежде всего на какой-то неоспоримый факт, явление природы, наблюдаемый эффект...
Повторюсь, во всей медийной продукции с участием Бирдена - этого нет. Я , что-то упустил? Будь добр, ткни конкретно.

_________________
Главное в мелочах
Vladimir | Post: 541547 - Date: 17.05.17(10:34)
street Пост: 541543 От 17.May.2017 (09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные.

Тыкаю конкретно. Не надо прередёргивать, Бирден постоянно рассказывает, и довольно доходчиво, о фактах и открытиях в сфере свойств вакуума и эфиродинамики Рассказывает об эффекте Казимира, Ламерея, Ву,нарушенной симметрии Ли и Янга. И многое другое. Лично я благодарен людям проекта "Заряд" которые сделали технически качественный перевод роликов Бирдена. Я почти уверен что 80% форумчан не смотрели эти ролики! Ну харит смотреть как дядька, часами монотонным голосом несёт какую-то пургу которую ни в школе ни в вузе не проходили. А тут мозги надо ломать, думать!

- Правка 17.05.17(10:35) - Vladimir
street | Post: 541561 - Date: 17.05.17(11:56)
Vladimir Пост: 541547 От 17.May.2017 (10:34)
street Пост: 541543 От 17.May.2017 (09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные.

Тыкаю конкретно. Не надо прередёргивать, Бирден постоянно рассказывает, и довольно доходчиво, о фактах и открытиях в сфере свойств вакуума и эфиродинамики

"...мысленный эксперимент, идеальные инструменты..."
При таком подходе не надо вникать в бормотание Бирдена. Ещё школьникам рассказывают про маятник в вакууме.

Рассказывает об эффекте Казимира, Ламерея, Ву,нарушенной симметрии Ли и Янга. И многое другое.

Напёрсточники отдыхают.

Я почти уверен что 80% форумчан не смотрели эти ролики!

Вера даёт надежду, которая, как известно умирает последней. Лично я после пары роликов с Бирденом, другие ролики с ним смотрю при прокрутке. Ничего иного. То же бла-бла-бла , что и в других.

А тут мозги надо ломать, думать!

Неисключаю, что кому-то такие ролики помогут восполнить знания и понимание знаний упущенных в освоении в школе.

Но повторяю ещё раз... Ни одного фактика, эффекта или явления однозначно свидетельствующего о извлечении энергии из вакуума в болтовне Бирдена - нет. Нет даже намёка на направление в котором следует двигаться. Только нытьё на несовершенство существующей действительности.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.05.17(11:59) - street
Vladimir | Post: 541629 - Date: 17.05.17(22:27)
street Пост: 541561 От 17.May.2017 (11:56)
..Ни одного фактика, эффекта или явления однозначно свидетельствующего о извлечении энергии из вакуума в болтовне Бирдена - нет.

Да ладно тебе, скучно стало? Зубоскалишь? Впрочем давай фактики, эффекты, явления других популяризаторов науки в этой области.Интересно знать твоё мнение.


street | Post: 541631 - Date: 17.05.17(23:10)
Популяризаторов? Пожалуй, любого писателя-фантаста можно таковым считать.

Наш мир вещественен в том смысле , что наш мир состоит из вещества. Нас окружают предметы бытия, которые вещественны и следовательно, любые процессы энергообмена с вакуумом для нас могут быть проявлены в виде свойств вещества и их(свойств) взаимодействий.

Фактов хватает, я о них уже упоминал, начиная с повсеместно используемого тепла от сжигания топлива.
Нет проблем с извлечением энергии способами , используя другие свойства вещества, кроме сжигания топлива. Проблема сугубо в экономической целесообразности. Пока топливо выгоднее. Особенно для малобюджетного хозяйствования.

Электричество в моём понимании - это свойство материи. Той материи из которой состоят вещества. Т.е. извлекать (электро)энергию из материи, минуя свойства веществ и их изменений, в результате которых и происходит выделение(поглощение) энергии , мне представляется маловероятным.

Применительно к данной теме, вещественные части девайса будут претерпевать изменения своих свойств, например: проницаемости, проводимости, массы, плотности и т.д.

Собственно в искровом разряде это и происходит. Диэлектрик становится проводником. Меняются свойства.

В этом смысле напряжённость(силу) поля магнитного или электрического можно рассматривать, как необходимое условие для свойства вещества. Подобно температуре кипения, плавления или замерзания.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.05.17(23:21) - street
sharp | Post: 542257 - Date: 22.05.17(13:13)
Если кто помнит, Ильдус, когда появился в первый раз в ветке о Хаббарде, заявил о том, что молодой Хаббард нашел эффект, подключив катушку зажигания необычным способом.
Нетрудно догадаться, что "необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.
Переходный процесс импульса на катушку описан определенными формулами, которые несложно пересчитать и получить изменение тока, напряжения и магнитного потока для каждой катушки.
Покажу два интересных графика, где цифрой 1 помечена катушка с большей в 2 раза индуктивностью.
На первой диаграмме сравниваются напряжение и ток, а на второй - магнитный поток и изменение мгновенной мощности(не путать с общей расходуемой мощностью).
Расчеты чисто теоретические без магнитных свойств сердечников, количества витков и прочего...
Однако, результат интересный.

Видно, что большая индуктивность вносит большее сопротивление, благодаря чему ток нарастает медленнее, а напряжение медленнее спадает.
Но нас интересует магнитный поток в сердечнике, ведь передача энергии магнитная.
А вот магнитный поток наоборот достигает большего значения за то же время.
При этом мощность расходуемая немного меньше.

Я думаю, что подобные расчеты увидел Ильдус, с чем и пришел на форум.
Дальше вывод напрашивается сам собой - нужно ток подавать на катушку с большой индуктивностью, а снимать с катушки малой индуктивности, и поскольку Ф=LI, а энергия w=LI2/2,то уменьшение индуктивности приведет к увеличению тока, а квадрат большего тока - даст большую энергию.
Ильдус, как я понимаю, хотел затем полученную с маловитковой катушки бОльшую энергию передать на следующий керн многовитковой катушки...
Однако, так не получится, ведь ток одинаков на всем протяжении цепи... идея Ильдуса провалилась, и он не хочет больше об этом вспоминать.

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.05.17(13:38) - sharp
ildab | Post: 542297 - Date: 22.05.17(19:21)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.


Если имеется в виду это (см рисунок), то получается очередной заход на круг.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Rivaros | Post: 542300 - Date: 22.05.17(19:31)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)
..."необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.

И как ни странно из этого ничего не выйдет - сопротивление велико и ток маленький.
Чтобы создать "процесс" необходим некоторый порог (принцип - переход количества в качество). Катушкой зажигания в прямом назначении, но "включенной по другому" как раз этот порог и можно создать.

- Правка 22.05.17(19:33) - Rivaros
sharp | Post: 542302 - Date: 22.05.17(19:56)
ildab Пост: 542297 От 22.May.2017 (19:21)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.


Если имеется в виду это (см рисунок), то получается очередной заход на круг.

Да, такая схема тоже годится... с некоторыми доработками.
От плюса батареи нужно уйти, катушки и кондеры переключить на минус, а плюс подключить на мгновение и убрать совсем.
Главное индуктивности и токи соблюсти с учетом потерь в сердечнике. И за напряжением на кондере не нужно гнаться (на это у меня тоже графики есть).
И еще я бы избавился от ключей - сделал паузы индуктивностями.

- Правка 22.05.17(20:13) - sharp
sharp | Post: 542303 - Date: 22.05.17(19:59)
Rivaros Пост: 542300 От 22.May.2017 (19:31)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)
..."необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.

И как ни странно из этого ничего не выйдет - сопротивление велико и ток маленький.

Раскрываем глаза и смотрим графики...
Нас интересует магнитный поток, а не ток!!!
Не ток передает сигнал в трансформаторе, а магнитная среда. Какое магнитное поле создашь - столько оно и отдаст.

ildab | Post: 542307 - Date: 22.05.17(20:27)
sharp Пост: 542302 От 22.May.2017 (19:56)

Да, такая схема тоже годится... с некоторыми доработками.
От плюса батареи нужно уйти, катушки и кондеры переключить на минус, а плюс подключить на мгновение и убрать совсем.
Главное индуктивности и токи соблюсти с учетом потерь в сердечнике. И за напряжением на кондере не нужно гнаться (на это у меня тоже графики есть).
И еще я бы избавился от ключей - сделал паузы индуктивностями.


Все! Круг замкнулся. Очередной виток рассуждений и поисков. Пройдет время и результат будет "0". Не надоело по кругу бегать???.




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек