[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
dedivan | Post: 532398 - Date: 18.03.17(12:09)
sharp Пост: 532393 От 18.Mar.2017 (11:41)

Мы ж не теоретизируем сейчас, не играемся с симулятором, а проводим конкретный эксперимент в железе.

С симулятором обязательно нужно играть. И сравнивать с железом.
Вот для примера Обычную катушечку накачиваем и смотрим выброс-
симуль показывает 400 вольт а в реале видим только 200, а нет ничего вокруг кроме сердечника этой катушечки- значит в нем потери- ставим в симуль сопротивление потерь и видим теперь кроме полного совпадения - еще реальные потери в сердечнике- сотни ватт в импульсе.
Менять надо нахрен такой феррит. А без симуля бы и не увидел.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 532512 - Date: 18.03.17(23:00)
Теперь, добавим второй трансформатор, как было у Кука.
Обратный ход удлинился в несколько раз.
Пришлось размер клетки осциллографа переключить с 500нс на 5мкс, и длина спада тока обратного хода выросла с 3мкс до 20мкс.
Ток стал еще больше текучим...
Повеяло халявой, вам не кажется?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.03.17(23:01) - sharp
sharp | Post: 532552 - Date: 19.03.17(09:23)
Первичка на втором трансформаторе у меня состояла из двух обмоток, намотанных в одну сторону - я хотел проверить разное количество витков 28 или 14.
Попробовал заодно закоротить одну из этих половинок - ток в цепи вырос многократно.
Вопрос о короткозамкнутой обмотке часто встречался на форуме, потому я решил выложить этот эксперимент.
Объяснение простое.
Короткозамкнутая обмотка становится нагрузкой для обмотки с током, магнитное поле ею создаваемое направлено встречно полю обмотки с током.
А мы уже видели, что встречное магнитное поле уменьшает индуктивность обмотки и соответственно уменьшает сопротивление цепи - потому ток нарастает быстрее и по величине он больше.
Красные стрелки - это поток электронов через основную обмотку, зеленые - это поток электронов через короткозамкнутую, а синие - это магнитные поля в сердечнике, создаваемые обмотками.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.03.17(10:05) - sharp
street | Post: 532553 - Date: 19.03.17(09:28)
sharp Пост: 532512 От 18.Mar.2017 (23:00)
Теперь, добавим второй трансформатор, как было у Кука.

Поставь точки фазных концов обмоток на рисунках.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 532554 - Date: 19.03.17(09:32)
Намотка в одну сторону, как у катушки зажигания.
У Хаббарда основой послужили скорее всего катушки зажигания, поэтому я использую именно такую намотку (у Кука тоже намотка в одну сторону).
Я не знаю, что такое фазные концы...
Если на одной ток идет вверх, то на второй - вниз.

- Правка 19.03.17(10:01) - sharp
street | Post: 532555 - Date: 19.03.17(09:34)
Точки у концов начал обмоток.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 532556 - Date: 19.03.17(09:37)
Что у них начало?
Если ток идет вверх, то начало наверное внизу?
А во второй ток идет вниз - значит начало вверху?

street | Post: 532558 - Date: 19.03.17(09:50)
Если в первичке ток (не килограммы электронов) течёт от конца к началу , то во вторичке, в тот же момент, от начала к концу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.03.17(09:53) - street
sharp | Post: 532560 - Date: 19.03.17(09:53)
Т.е. точки от направления тока не зависят, а говорят лишь о том, намотаны они в одну сторону или в противоположные?

- Правка 19.03.17(09:54) - sharp
street | Post: 532562 - Date: 19.03.17(10:00)
Направление намоток роли не играет. Связь поля и тока определяется правилом буравчика. Важны лишь концы обмоток и их подключения.

Точки показывают направления токов в обмотках по правилу буравчика.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 532563 - Date: 19.03.17(10:08)
Я понял, благодарю за помощь.
У меня точки на одной стороне внизу.
Старые посты исправить не удастся. В дальнейшем буду помечать точками начала обмоток.

Вот исправил Эксперимент 3, поставил точки.
Заодно дорисовал потоки электронов в обмотках (естественно, они противоположны токам).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.03.17(11:03) - sharp
sharp | Post: 532579 - Date: 19.03.17(10:52)
Теперь я хочу проверить следующую идею.
Когда-то Ральф (это автор НЕГа) говорил, что нужно превратить трансформатор тока в трансформатор напряжения, чтобы получить хурму.
Обратный ход - это как раз и есть токовый трансформатор, поскольку инерциальные силы движут заряд через контур и ток зависит только от сопротивления контура, а напряжение поддержать нет возможности, и оно формируется законом Ома исходя из сопротивления участка цепи и тока в цепи.
Теперь если подать этот ток в трансформатор напряжения, то нагрузка на вторичке этого трансформатора будет изменять магнитный поток трансформатора, корректируя индуктивность первички и соответственно ток, т.е. регулируя напряжение вторичного контура трансформатора - это трансформатор напряжения.
Соответственно увеличение нагрузки на выходе этот системы трансформаторов должно благоприятно влиять на спадающий ток, увеличивая его, а значит и удлиняя.
Ну и, опираясь на результаты предыдущих экспериментов, пропустим спадающий ток через маловитковую вторичку первого трансформатора, чтобы стекающий ток выос за счет уменьшения индуктивности обмоток первого трансформатора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.03.17(11:46) - sharp
street | Post: 532580 - Date: 19.03.17(10:53)

Эксперимент3:

На прямом ходе подключение обмоток L2 несколько снижает индуктивное сопротивление L1, что приведёт к некоторому увеличению скорости нарастания тока в L1.
На обратном L2 работает дросселем, что замедляет динамику выброса ОЭДС и , соответственно её тока. Это в случае , если L1 и L2 идентичны.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.03.17(10:54) - street
sharp | Post: 532586 - Date: 19.03.17(11:00)
Эксперимент3:

На прямом ходе подключение обмоток L2 несколько снижает индуктивное сопротивление L1, что приведёт к некоторому увеличению скорости нарастания тока в L1.

Да, так и есть.
На обратном L2 работает дросселем, что замедляет динамику выброса ОЭДС и , соответственно её тока. Это в случае , если L1 и L2 идентичны.

С L2.1 ток возвращается на вторичку L1.2, снижая индуктивное сопротивление первички L1.1 - ток в ней нарастает.

- Правка 19.03.17(11:04) - sharp
Fil | Post: 532591 - Date: 19.03.17(11:18)
Если увеличивающийся ток в первичке течет от конца к началу,то во вторичке, от начала к концу, а уменьшающийся ток в первичке сонаправлен со вторичкой.ИМХО

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек