[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Ivan | Post: 535483 - Date: 03.04.17(03:31)
Я, конечно, дико извиняюсь за то, что влезаю в ваш высокоученый спор по поводу Хаббарда, но у меня создается впечатление, что тут недооценивают влияние мощности на процесс.
Как пример: мотор с помощью пропеллера разгоняет поток воздуха в трубе, а воздух вращает турбину. Если мотор работает даже в максимальном режиме, то скорость потока будет постоянна, а это значит, что, затрачивая одну и ту же энергию,на этой схеме можно получить только одну и ту же работу.
Теперь ставим 2 клапана в трубе, перед и после пропеллера.
Около 50% времени мотору легче работать из-за того, что пропеллер работает в разреженном потоке. Кроме того, поток в трубе имеет прерывистый, волновой характер. НО: самое главное! Скорость фронта волны в трубе возрастает моногократно. Таким образом, мы можем каждым фронтом продольной волны, используя меньше энергии, получать большую скорость потока , а значит-получить большую кинетическую энергию на турбине, при меньших затратах. Особенно, если частота полученных волн совпадает с оптимальной скоростью вращения турбины, то есть, с частотй прохождения лопаток турбины у трубы.
Таким образом, УМЕНЬШАЯ затраченную энергию и НЕ ТРАТЯ ЕЕ НА РАБОТУ КЛАПАНОВ, а значит- и на производимую работу, мы, НЕ ЗАТРАЧИВАЯ ЛИШНЕЙ ЭНЕРГИИ, получаем большую работу на выходе- всего лишь за счет дискретного увеличения мощности и "гармонизацией" работы входа и выхода. То есть: применяется все тот же принцип резонанса Теслы.
Надеюсь, аналог электрической схемы приводить не нужно?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 535492 - Date: 03.04.17(07:35)
Теперь ставим 2 клапана в трубе, перед и после пропеллера.
Около 50% времени мотору легче работать из-за того, что пропеллер работает в разреженном потоке. Кроме того, поток в трубе имеет прерывистый, волновой характер. НО: самое главное! Скорость фронта волны в трубе возрастает моногократно.

50% легче работать но и 50% тяжелее... суммарно энергия одинаковая.
Легче работать - это значит маленькая плотность воздуха, слабое нагнетание. По принципу пониженной передачи: слабое нагнетание должно происходить дольше...
Да и в клапане позади пропеллера нет необходимости, ведь вентилятор постоянно гонит поток вперед, значит волна не возвращается в обратку.


- Правка 03.04.17(07:38) - sharp
Sergej_ | Post: 535494 - Date: 03.04.17(08:08)
street Пост: 535397 От 02.Apr.2017 (15:25)
Запитка светодиодов от атмосферного электричества - это вообще из области мечты, ведь ток из атмосферы можно собрать не больше 2-3 пикоампера с кв. метра.

А ты поменьше мечтай. Не знаю чего там тебе можно собрать... Лист оцинковки на высоте 5-ти метров, кондёр, заземление, пороговый коммутатор и вполне светится. Правда освещает хреново, как и садовые фонарики.
Вот здесь пожалуйста поподробнее, можешь фотку реальной конструкции выложить, ток, напряжения в цепи. И пожалуйста покажи что поблизости над листом оцинковки находится. Говорить то и обещать фантазёры все мастера, а как до реальной конструкции доходит, так сразу и сдуваются.
Тот же садовый светильник работает не больше 2 лет, после этого надо заменять сдохший аккумулятор, а он стоит дороже самого светильника.

Вот ты сейчас о чём? О безтопливнике или о своей жадности и лени в придачу?

Я о реальностях, которые фантазёры почему то не замечают, а витают в своих грёзах заоблачных.
И если уж ты вспоминешь о бестопливнике, то понимай о чём говоришь. Попробуй покажи эти реально работающие бестопливные ГЕНЕРАТОРЫ, а не те преобразователи обычных природных энергий с постройкой которых нет проблем и для которых патенты не требуются.

- Правка 03.04.17(08:10) - Sergej_
street | Post: 535496 - Date: 03.04.17(08:36)
Ivan Пост: 535483 От 03.Apr.2017 (03:31)

Надеюсь, аналог электрической схемы приводить не нужно?


Почему нет? Приводи.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 535499 - Date: 03.04.17(08:53)
Sergej_ Пост: 535494 От 03.Apr.2017 (08:08)
street Пост: 535397 От 02.Apr.2017 (15:25)
Запитка светодиодов от атмосферного электричества - это вообще из области мечты, ведь ток из атмосферы можно собрать не больше 2-3 пикоампера с кв. метра.

А ты поменьше мечтай. Не знаю чего там тебе можно собрать... Лист оцинковки на высоте 5-ти метров, кондёр, заземление, пороговый коммутатор и вполне светится. Правда освещает хреново, как и садовые фонарики.
Вот здесь пожалуйста поподробнее, можешь фотку реальной конструкции выложить, ток, напряжения в цепи. И пожалуйста покажи что поблизости над листом оцинковки находится. Говорить то и обещать фантазёры все мастера, а как до реальной конструкции доходит, так сразу и сдуваются.

Нет, фотки не будет. Я это проделывал несколько лет назад , когда разбирался с тонкостями импульсной зарядки аккумуляторов , вдохновлённый отзывами Alexkor'а. Посмотри ветку обсуждения "РЗУ особенности практического применения". Вроде так она называлась. Он там предлагал заряжать акк сотового в полевых условиях от куска провода натянутого над землёй. Я тогда и проверял с листом оцинковки, с катухой блокинга в поле излучения с индуктивностейс телевизора, осциллографа и просто с путанки провода неизвестной , но большой длины. Работает. Светик светится, акк заряжается. Но светит хреново , а заряжается долго. Восторженные отзывы Alexkor'а были обусловлены тем, что после воздействия импульсов акк бодро повышает напр на выводах, однако при проверке на действительную ёмкость, посредством её расхода, выяснилось , что напр на клеммах растёт не пропорционально влитому заряду, а пропорционально уменьшению внутреннего сопро. Однако, это не умаляет действительного заряда акка вплоть до полной электроёмкости. Вот только времени на это надо гораздо больше, даже после того , как напр на клеммах подрастает. Ну или надо пропорционально увеличивать мощность атмосферника. Вариант может быть оправдан для владельцев индивидуальных домов с крышей из оцинковки. Особенно если площадь крыши большая. Увеличению эффективности способствуют острые вертикальные "иголки" на этой площади. См. гугель - антенна метёлка.
Т.е. если делать цинкование листов изначально с формированием "иголок", то вполне вероятно , что от такой крыши можно запитать светодиодное освещение наиболее тёмных уголков домика. Но освещение будет тусклое - полумрак. Но это лучше , чем мрак.



И если уж ты вспоминешь о бестопливнике, то понимай о чём говоришь. Попробуй покажи эти реально работающие бестопливные ГЕНЕРАТОРЫ, а не те преобразователи обычных природных энергий с постройкой которых нет проблем и для которых патенты не требуются.

Я не знаю вообще ни одного ГЕНЕРАТОРА, хоть топливного , хоть без. Все мне известные так только называются, являсь в действительности преобразователями. Патенты требуются не для постройки , а для извлечения прибыли.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.04.17(09:51) - street
street | Post: 535528 - Date: 03.04.17(15:28)
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=365474#365474

_________________
Главное в мелочах
Sergej_ | Post: 535591 - Date: 03.04.17(19:17)
Почитал сию ветку.Схема придуманая, нерабочая, поэтому нет ни одного номинала, ни тока, ни напряжения - т.е. типичный фейк, как на ютубе, чистая реклама. Нисколько не удивился когда через несколько страниц возник вопрос об обмане и несоответствии заявлений реально наблюдаемому. И дальше периодически тот же вопрос появляется относительно других схем.
У меня больше вопросов к street-у нет. Тем более что он считает будто БТГ давно уже везде работают. Но тогда что здесь на скифе народ столько лет ищет, они все что street-а не читали? Все тупые.

- Правка 03.04.17(19:19) - Sergej_
sbal | Post: 535593 - Date: 03.04.17(19:23)
Sergej_ Пост: 535591 От 03.Apr.2017 (19:17) Но тогда что здесь на скифе народ столько лет ищет
ищут каждый своё, кто правду, кто на рыжьё.


_________________
в пути...
Ivan | Post: 535598 - Date: 03.04.17(19:54)
sharp Пост: 535492 От 03.Apr.2017 (07:35)
50% легче работать но и 50% тяжелее... суммарно энергия одинаковая.

Нет, если на уровне пропеллера поставить перегородку.
Легче работать - это значит маленькая плотность воздуха, слабое нагнетание.

Нет, если настроить клапаны на строго определенное значение давления: позади пропеллера- на разрежение среды, впереди- на повышенное. Так не только будет разгоняться поток позади пропеллера (что снизит зататы на работу)- за чет создаваемого разрежения, но поток еще будет организовываться в тороидальный вихрь, что также снижает расход энергии, за счет сохранения и поддержки клапаном входной скорости потока (или кинетической энергии потока), а не за счет работы пропеллера. В этий схеме пропеллер играет совсем другую роль: демона Максвелла.
Да и в клапане позади пропеллера нет необходимости, ведь вентилятор постоянно гонит поток вперед, значит волна не возвращается в обратку.

Ты просто не разобрался с процессом. Смотри выше.
street Пост: 535496 От 03.Apr.2017 (08:36)
Приводи.

Пожалуйста. Сразу извиняюсь за схему, но мысль, я думаю- понятна.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.04.17(19:56) - Ivan
street | Post: 535599 - Date: 03.04.17(20:07)
Ivan Пост: 535598 От 03.Apr.2017 (19:54)

street Пост: 535496 От 03.Apr.2017 (08:36)
Приводи.

Пожалуйста. Сразу извиняюсь за схему, но мысль, я думаю- понятна.


Понятна. Где ж взять диамагнит с приемлемым силовым взаимодействием?
Непонятно каким боком к этой схеме клапана с пропеллером. Из-за разрядника? Он там лишний. Имхо.

_________________
Главное в мелочах
Ivan | Post: 535604 - Date: 03.04.17(20:29)
street Пост: 535599 От 03.Apr.2017 (20:07)
Из-за разрядника? Он там лишний. Имхо.

Говорил же: синхронизация, гармонизация, резонанс Теслы.
Думаю, разрядник нужен. Но на любителя.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.04.17(20:33) - Ivan
street | Post: 535606 - Date: 03.04.17(20:40)
Ivan Пост: 535604 От 03.Apr.2017 (20:29)
street Пост: 535599 От 03.Apr.2017 (20:07)
Из-за разрядника? Он там лишний. Имхо.

Говорил же: синхронизация, гармонизация, резонанс Теслы.

Это всё способы повышения эффективности, оптимизации затрат. К добыче энергии безотносительно.

Ждём-с... пока топикстартеру опостылет намагничивать потенциал...
Авось обратит свой взор на опосредованные взаимодействия.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.04.17(20:43) - street
street | Post: 535607 - Date: 03.04.17(20:47)
neama Пост: 535602 От 03.Apr.2017 (20:20)


ага я хочу видеть как ты вырастишь фотопанель в домашних условиях...

Борщевик Сосновского... Аж слышно , как растёт. Вполне фотопанель. За лето на сотни джоулей нарастает.

_________________
Главное в мелочах
Ivan | Post: 535609 - Date: 03.04.17(20:57)
street Пост: 535606 От 03.Apr.2017 (20:40)
Это всё способы повышения эффективности, оптимизации затрат. К добыче энергии безотносительно.

Не склонен переубеждать ни тебя, ни ту самую "школьную бухгалтерию", у которой ВД быть не может никогда!
Для меня, к примеру, если за счет оптимизации, вместо того, чтобы проехать от работы до дома на велике, скажем, за час, я смогу пролететь то же расстояние за 10 мин- то я скажу, что это для меня ВД.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Vladimir | Post: 535619 - Date: 03.04.17(23:40)
Чё-то опять тягомотина началась! Никакие трубы, жидкости, и всякая другая херня предлагаемая интерпретировать процесс получения СЕ не поможет! Нельзя экспериментировать не имея за душой хоть какой-то хиленькой гипотезы.
Исходя из огромного обьёма инфы по се хаба следует сделать следующие упрощённые заключения:
1. Источником се является высоковольтная катушка т.е. многовитковая обмотка
топологически располагающаяся в упорядочненно-деформированной среде (в определённый момент времени называемой магнитным полем)в виде эфемерного пузыря (для одарённых пространственным воображением читателей)
2. В момент схлопывания(рассыпания принудительной структуры) этого пузыря по причине исчезновения источника деформации т.е. кратковременной структуризации среды первичной обмоткой (большой ток, малая индуктивность, короткое время процесса)в высоковольтной обмотке возникает ОЭДС!
3.Характер этой ОЭДС можно рассматривать в двух ипостасях:
а) обычный поток электронов общепринятый
б) холодное электричество ( радиант - Бирден, Грей, Тесла)

Рассматривая первый вариант натыкаемся на кучу практических опытов по отсутствию СЕ и молча от него отказываемся.
Рассматривать второй вариант мало кто отважился поскольку отсутствуют описания свойств и методов определения количественных характеристик. Однако, если отнестись с должным вниманием к русифицированному ролику Тома Бирдена Energy from Vacuum - 09 The early years moray sweet antigravity RUS.avi , проекта «Заряд» ( скачать можно торрентом здесь http://www.cili.vip/detail/00ccbis524qo83ef ) и воспринять его теорию холодной(отрицательной) энергии (18-ая минута ролика) то появляется основа для осмысления возникновения СЕ. . Дядька этот далеко не простой.
Лично меня больше всего поразило правило необходимости гальванического разделения этих двух видов энергии. Так вот, если воспринять эту теорию, то можно предположить что во время обратного хода на катушке зажигания (повышающем импульсном трансформаторе) и появляется отрицательная энергия и основная задача схемотехники заключается в её гальваническом отделении от цепи её породившей, в дальнейшем аналогичном действе на следующем каскаде где уже она вроде-бы подчиняясь аналогичному процессу увеличивается многократно!
Замерить количественно эту энергию ни тестером ни осциллографом не получится из-за её специфических свойств, поэтому остаётся единственный способ доказательства наличия этой энергии – каскадирование! Вот где-то так.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.059 сек