[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 535065 - Date: 01.04.17(10:39)
Если уж проводишь опыты , то ставь их на опосредованные взаимодействия.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 535069 - Date: 01.04.17(10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 535070 - Date: 01.04.17(11:01)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

Да, замкнута. Через токи смещения.На крайнем правом по рисунку выводе цепи дорисуй шар уединённой емкости, как у тесла-транса.
Этот шар может быть диаметром в десять метров, тогда его емкость будет велика и он будет иметь низкое сопротивление в течении большего времени и , соответственно, проявит больший ток заряда при заданном напряжении с выхода генератора. Ты сможешь удлиннить импульс.

Этот шар может быть размером с остриё иголки... Тогда время, в течении которого этот мизерный шарик зарядится до напряжения с выхода генератора, будет очень мало, а если ты захочешь закачать в этот мизерный шарик(пробой не рассматриваем) такое же количество электричества(заряд) , как и в большой, то надо пропорционально увеличивать напряжение на выходе генератора. Потому, что по мере заряда этого шара, растёт его сопротивление для того источника, который сообщает ему заряд(количество электричества).

олег-джан Пост: 534813 От 30.Mar.2017 (18:55)
Шарпей,а в курсе, что не все сопротивления падают под напругой?
Есть и другие.....растут суки....



_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(11:16) - street
sharp | Post: 535071 - Date: 01.04.17(11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...
Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...
А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?
Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

- Правка 01.04.17(11:22) - sharp
street | Post: 535073 - Date: 01.04.17(11:29)
sharp Пост: 535071 От 01.Apr.2017 (11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...

Цепь замкнута физически, проводом, но не металлической проволокой.


Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...


Не надо ничего придумывать. Надо понимать, что в природе есть проводники с разными значениями сопротивления(проводимости). Металлы - лишь одни из них. Почему платы электронных изделий покрывают лаком? Почему нельзя электрические изделия заливать водой? Потому, что возникнут иные пути протекания тока. Изменятся режимы схемы, вплоть до потери работоспособности.


А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?

Кто у нас тут опытничает? Я или ты?
Вот и проверь. Благо токамак тебе для этого не понадобится.
Просто два шара с разницей в диаметрах раз эдак в тыщщу... Но лучше три шара. Точнее будет сформированное суждение. Объективнее. И это не обязательно шары. Достаточно площадей. Например, лист оцинковки; одна тысячная листа оцинковки; одна тысячная от одной тысячной листа оцинковки. И всё получится.

Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

А вот это , субъективно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(12:07) - street
коян | Post: 535075 - Date: 01.04.17(11:44)
Носитель энергии у тебя материальный объект - электрическая жидкость. Она ее сможет приобрести только трансфером из какого-нибудь другого объекта у кого есть потенциальная или кинетическая энергия. Начальную энергию тебе отдали конденсатор и батарея. У тебя система закрыта и начальный импульс из батареи и конденсатора только тратится в цепы без прибыли. Из какого источника (поля) сил, получишь прибыль своим силам в своей закрытой цепы?

Какие у нас в нашей окружающей среде носители (источники) энергии?

- Есть потенциальная энергия электрического гравитационного поля через атмосферу (1м высоты - разница потенциалов вольт 110, 120). Ее импеданс большой (это давления-потенциалы). Трансфер только емкостный через токи смещения (пока не прорвет искра или молния).
Она консервативна, как создать ее потенциальный дисбаланс?

- Есть энергия электромагнитных волн через атмосферу (это герцианские волны потенциалов - Тесла-Кельвин(с) ). Импеданс большой. У них уже есть динамический (кинетический) градиент смещениа, т.е потенциальное электрическое поле из-за розницы потенциалов, через большую импендансу переходит в динамическое (кинетические) магнитное поле.
Как их утилизировать, нам это известно. Их мощность, тоже. Их уровень энергии пригоден для трансфера информации.
В их число можно классифицировать и световые и тепловые волны вещества среды.

- Есть кинетическая энергия постоянного магнитного поля Земли. У него нет градиентов, нет динамического дисбаланса - нет индукции (трансфера) энергии. Его мощность нам, тоже известна (нужен большой интеграл).
Как создать его динамический (кинетический) дисбаланс через наш потребитель?

- Есть энергия потенциального гравитационного электрического поля через Землю. Его импеданс очень маленький (это баланс токов). Оно также консервативно - уравновешенно.
Как создать его дисбаланс чтобы токи потекли через наш потребитель?

- Есть энергия природных и искусственных теллурических токов через Землю. Это волны токов через Землю (это негерциянские волны токов- Тесла-Кельвин(с) ).
Как их утилизировать нам более или менее известно (через два заземления, трансформатор и т.п. ...). Тесла с этим занимался и таким образом открыл стационарные волны через Землю.

Не знаю, я что-то пропустил?
- А да, ест вихревая энергия вещества на атомарном уровне (ядерная). Она слишком опасна.

Вот, это анализ носителей (источников) энергии в окружающей среде, если думать категориями Теслы.

Шарп, с какого НОСИТЕЛЯ ты собираешься отбирать энергию и добавлять в свою цеп через свой потребитель и где твоя связь между цепью и носителем?

- Правка 01.04.17(12:09) - коян
коян | Post: 535076 - Date: 01.04.17(11:51)
sharp Пост: 535071 От 01.Apr.2017 (11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...
Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...
А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?
Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

В гидравлическом аналоге она замкнута через резину - через эластическую среду, давлением через нее. Резина создает реактивные (возвратные) токи. Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.

- Правка 01.04.17(12:01) - коян
street | Post: 535077 - Date: 01.04.17(12:09)
коян Пост: 535076 От 01.Apr.2017 (11:51)
Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.


Пружина. Такая же , как и магнитное поле. Только в поле электрическом. Кстати, больше похожа на пружину механическую. Сопротивляется тем больше, чем сильнее сжимать. Магнитное поле - детская игрушка юла. Но тоже пружина. Инерционная.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(12:11) - street
коян | Post: 535080 - Date: 01.04.17(12:15)
street Пост: 535077 От 01.Apr.2017 (12:09)
коян Пост: 535076 От 01.Apr.2017 (11:51)
Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.


Пружина. Такая же , как и магнитное поле.

электромагнитное

Пружина, тоже самое что и резина.

Есть реактивная компонента (н.пр. возврат пружины в феррите или возврат резины в диэлектрике конденсатора),
Возврат доменов в феррите- возврат осей вращения в уравновешенное положение.
Есть инертная компонента (как маховик) - инертность массы тока.
В феррите есть и реактивная и инертная.




- Правка 01.04.17(12:30) - коян
коян | Post: 535088 - Date: 01.04.17(12:44)
Индуктивная электромагнитная катушка, обмотки изолированного диэлектриком провода, в аналоге, это катушка из резинового шланга через который течет жидкость. Шланг эластичен и реактивный (диэлектрик реактивный), а жидкость инертна. Через сжатия и разжатия резины шланга переносятся градиенты давления жидкости через него. А один раз натянутая резина возвращаться в исходное положение, а из-за инертности ее массы и жидкости в ней начинает колебаться. Их отношения зависят от эластичности и поверхности резины, количества, давления, скорости жидкости и скорости изменения их состояния, т.е, динамических градиентов.

- Правка 01.04.17(12:58) - коян
ildab | Post: 535096 - Date: 01.04.17(13:14)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. Или быть крайне малой. Её присутствие понижает КПД.
Левый кондер - это две пластины разделенные диэлектриком. Крайне левая влияющая, а другая влияемая - посмотри картинки по теме электризация влиянием.

А по факту эта не та ветка - здесь Хаббард.
Надоело - кто реально хочет энергию - пишите в личку на сайте.
Всем пока пока.

- Правка 01.04.17(13:20) - ildab
коян | Post: 535097 - Date: 01.04.17(13:18)
А вот вам там и пхобик продает идею
phoba Пост: 534673 От 30.Mar.2017 (04:57)
Имеется схема генератора мощности. Источник мощности - магнитное поле Земли.
...
Также могу дать подробное описание принципа работы схемы. Каким образом вихревая структура магнитного поля Земли так сказать "наматывается" на обмотку...
Как согласовать направление и шаг их наметок, что ли?
Без градиента не обойтись...

- Правка 01.04.17(13:19) - коян
коян | Post: 535101 - Date: 01.04.17(13:31)
ildab Пост: 535096 От 01.Apr.2017 (13:14)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. ...
...

Аааа..., значит, это связь с потенциальным электрогравитационным полем атмосферы.
Емкостная связь с большим импедансом атмосферы.
Да, большая поверхность связи.

Похоже радиентной энергии Теслы (его патент)...

Респект!

- Правка 01.04.17(13:51) - коян
sharp | Post: 535103 - Date: 01.04.17(13:35)
У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. Или быть крайне малой. Её присутствие понижает КПД.

Это так интуитивно кажется, что должно не быть второй обкладки? Обоснований нет?
Левый кондер - это две пластины разделенные диэлектриком. Крайне левая влияющая, а другая влияемая - посмотри картинки по теме электризация влиянием.

А что смотреть картинки - я в живую наблюдаю это влияние...
Да влияние есть - но слабое.


коян | Post: 535111 - Date: 01.04.17(14:30)
Земля - это океан электрической жидкости. Поверхность его прикосновения с электрической атмосферой огромная. Давление электрической атмосферы на поверхность Земли - это потенциал Земли, потенциал нашего заземления.
Электрическая атмосфера давит на поверхность этого океана. Где-то больше, где-то меньше. Оттуда где давит больше вытаскивает электрическую жидкость туда где давление меньше - текут теллурические токи электрической жидкости, своего рода электрические Гольфстрими. И волны, тоже есть. Как в настоящем океане.

Заземление, это труба у которой нижняя часть погружена в океан, верхняя находится в атмосфере. На верху резиновый шарик.
Волны в океане создают колебание давления в трубе и в шарике. И наоборот, колебание давления в трубе, создает волны в океане и сжатие и разжатие резинового шарика. Через трубу текут токи, там где жидкость - токи жидкости. А там где атмосфера и резина (диэлектрик) - токи смещения (сжатие и разжатие атмосферы и резины).

На что-нибудь напоминает?

Меня на трансформатор Теслы.

- Правка 01.04.17(14:47) - коян
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек