[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 535065 - Date: 01.04.17(10:39)
Если уж проводишь опыты , то ставь их на опосредованные взаимодействия.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 535069 - Date: 01.04.17(10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 535070 - Date: 01.04.17(11:01)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

Да, замкнута. Через токи смещения.На крайнем правом по рисунку выводе цепи дорисуй шар уединённой емкости, как у тесла-транса.
Этот шар может быть диаметром в десять метров, тогда его емкость будет велика и он будет иметь низкое сопротивление в течении большего времени и , соответственно, проявит больший ток заряда при заданном напряжении с выхода генератора. Ты сможешь удлиннить импульс.

Этот шар может быть размером с остриё иголки... Тогда время, в течении которого этот мизерный шарик зарядится до напряжения с выхода генератора, будет очень мало, а если ты захочешь закачать в этот мизерный шарик(пробой не рассматриваем) такое же количество электричества(заряд) , как и в большой, то надо пропорционально увеличивать напряжение на выходе генератора. Потому, что по мере заряда этого шара, растёт его сопротивление для того источника, который сообщает ему заряд(количество электричества).

олег-джан Пост: 534813 От 30.Mar.2017 (18:55)
Шарпей,а в курсе, что не все сопротивления падают под напругой?
Есть и другие.....растут суки....



_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(11:16) - street
sharp | Post: 535071 - Date: 01.04.17(11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...
Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...
А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?
Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

- Правка 01.04.17(11:22) - sharp
street | Post: 535073 - Date: 01.04.17(11:29)
sharp Пост: 535071 От 01.Apr.2017 (11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...

Цепь замкнута физически, проводом, но не металлической проволокой.


Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...


Не надо ничего придумывать. Надо понимать, что в природе есть проводники с разными значениями сопротивления(проводимости). Металлы - лишь одни из них. Почему платы электронных изделий покрывают лаком? Почему нельзя электрические изделия заливать водой? Потому, что возникнут иные пути протекания тока. Изменятся режимы схемы, вплоть до потери работоспособности.


А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?

Кто у нас тут опытничает? Я или ты?
Вот и проверь. Благо токамак тебе для этого не понадобится.
Просто два шара с разницей в диаметрах раз эдак в тыщщу... Но лучше три шара. Точнее будет сформированное суждение. Объективнее. И это не обязательно шары. Достаточно площадей. Например, лист оцинковки; одна тысячная листа оцинковки; одна тысячная от одной тысячной листа оцинковки. И всё получится.

Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

А вот это , субъективно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(12:07) - street
коян | Post: 535075 - Date: 01.04.17(11:44)
Носитель энергии у тебя материальный объект - электрическая жидкость. Она ее сможет приобрести только трансфером из какого-нибудь другого объекта у кого есть потенциальная или кинетическая энергия. Начальную энергию тебе отдали конденсатор и батарея. У тебя система закрыта и начальный импульс из батареи и конденсатора только тратится в цепы без прибыли. Из какого источника (поля) сил, получишь прибыль своим силам в своей закрытой цепы?

Какие у нас в нашей окружающей среде носители (источники) энергии?

- Есть потенциальная энергия электрического гравитационного поля через атмосферу (1м высоты - разница потенциалов вольт 110, 120). Ее импеданс большой (это давления-потенциалы). Трансфер только емкостный через токи смещения (пока не прорвет искра или молния).
Она консервативна, как создать ее потенциальный дисбаланс?

- Есть энергия электромагнитных волн через атмосферу (это герцианские волны потенциалов - Тесла-Кельвин(с) ). Импеданс большой. У них уже есть динамический (кинетический) градиент смещениа, т.е потенциальное электрическое поле из-за розницы потенциалов, через большую импендансу переходит в динамическое (кинетические) магнитное поле.
Как их утилизировать, нам это известно. Их мощность, тоже. Их уровень энергии пригоден для трансфера информации.
В их число можно классифицировать и световые и тепловые волны вещества среды.

- Есть кинетическая энергия постоянного магнитного поля Земли. У него нет градиентов, нет динамического дисбаланса - нет индукции (трансфера) энергии. Его мощность нам, тоже известна (нужен большой интеграл).
Как создать его динамический (кинетический) дисбаланс через наш потребитель?

- Есть энергия потенциального гравитационного электрического поля через Землю. Его импеданс очень маленький (это баланс токов). Оно также консервативно - уравновешенно.
Как создать его дисбаланс чтобы токи потекли через наш потребитель?

- Есть энергия природных и искусственных теллурических токов через Землю. Это волны токов через Землю (это негерциянские волны токов- Тесла-Кельвин(с) ).
Как их утилизировать нам более или менее известно (через два заземления, трансформатор и т.п. ...). Тесла с этим занимался и таким образом открыл стационарные волны через Землю.

Не знаю, я что-то пропустил?
- А да, ест вихревая энергия вещества на атомарном уровне (ядерная). Она слишком опасна.

Вот, это анализ носителей (источников) энергии в окружающей среде, если думать категориями Теслы.

Шарп, с какого НОСИТЕЛЯ ты собираешься отбирать энергию и добавлять в свою цеп через свой потребитель и где твоя связь между цепью и носителем?

- Правка 01.04.17(12:09) - коян
коян | Post: 535076 - Date: 01.04.17(11:51)
sharp Пост: 535071 От 01.Apr.2017 (11:20)
Т.е. цепь замкнута не физически... не проводом, не батареей...
Чем же оправдать такую нематериальную замкнутость?
А придумаем некоторое смещение... что-то ж должно сместиться...
А предположим, что там шар на конце... не видно его... так пусть будет микроскопическим...
А чего не провод микроскопический настолько, что его не видно?
Да ты, street, еще больший фантазер, чем я.

В гидравлическом аналоге она замкнута через резину - через эластическую среду, давлением через нее. Резина создает реактивные (возвратные) токи. Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.

- Правка 01.04.17(12:01) - коян
street | Post: 535077 - Date: 01.04.17(12:09)
коян Пост: 535076 От 01.Apr.2017 (11:51)
Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.


Пружина. Такая же , как и магнитное поле. Только в поле электрическом. Кстати, больше похожа на пружину механическую. Сопротивляется тем больше, чем сильнее сжимать. Магнитное поле - детская игрушка юла. Но тоже пружина. Инерционная.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(12:11) - street
коян | Post: 535080 - Date: 01.04.17(12:15)
street Пост: 535077 От 01.Apr.2017 (12:09)
коян Пост: 535076 От 01.Apr.2017 (11:51)
Это токи смещения частиц (сжатия и разжатия) в эластическом веществе.
В твоем конденсаторе резина это диэлектрик.


Пружина. Такая же , как и магнитное поле.

электромагнитное

Пружина, тоже самое что и резина.

Есть реактивная компонента (н.пр. возврат пружины в феррите или возврат резины в диэлектрике конденсатора),
Возврат доменов в феррите- возврат осей вращения в уравновешенное положение.
Есть инертная компонента (как маховик) - инертность массы тока.
В феррите есть и реактивная и инертная.




- Правка 01.04.17(12:30) - коян
коян | Post: 535088 - Date: 01.04.17(12:44)
Индуктивная электромагнитная катушка, обмотки изолированного диэлектриком провода, в аналоге, это катушка из резинового шланга через который течет жидкость. Шланг эластичен и реактивный (диэлектрик реактивный), а жидкость инертна. Через сжатия и разжатия резины шланга переносятся градиенты давления жидкости через него. А один раз натянутая резина возвращаться в исходное положение, а из-за инертности ее массы и жидкости в ней начинает колебаться. Их отношения зависят от эластичности и поверхности резины, количества, давления, скорости жидкости и скорости изменения их состояния, т.е, динамических градиентов.

- Правка 01.04.17(12:58) - коян
ildab | Post: 535096 - Date: 01.04.17(13:14)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. Или быть крайне малой. Её присутствие понижает КПД.
Левый кондер - это две пластины разделенные диэлектриком. Крайне левая влияющая, а другая влияемая - посмотри картинки по теме электризация влиянием.

А по факту эта не та ветка - здесь Хаббард.
Надоело - кто реально хочет энергию - пишите в личку на сайте.
Всем пока пока.

- Правка 01.04.17(13:20) - ildab
коян | Post: 535097 - Date: 01.04.17(13:18)
А вот вам там и пхобик продает идею
phoba Пост: 534673 От 30.Mar.2017 (04:57)
Имеется схема генератора мощности. Источник мощности - магнитное поле Земли.
...
Также могу дать подробное описание принципа работы схемы. Каким образом вихревая структура магнитного поля Земли так сказать "наматывается" на обмотку...
Как согласовать направление и шаг их наметок, что ли?
Без градиента не обойтись...

- Правка 01.04.17(13:19) - коян
коян | Post: 535101 - Date: 01.04.17(13:31)
ildab Пост: 535096 От 01.Apr.2017 (13:14)
sharp Пост: 535069 От 01.Apr.2017 (10:59)
Любая электроцепь всегда замкнута.

Вот эта цепь замкнута?
Второй конденсатор никуда не подключен.

У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. ...
...

Аааа..., значит, это связь с потенциальным электрогравитационным полем атмосферы.
Емкостная связь с большим импедансом атмосферы.
Да, большая поверхность связи.

Похоже радиентной энергии Теслы (его патент)...

Респект!

- Правка 01.04.17(13:51) - коян
sharp | Post: 535103 - Date: 01.04.17(13:35)
У правого (по рисунку) кондера правая обкладка должна отсутствовать. Или быть крайне малой. Её присутствие понижает КПД.

Это так интуитивно кажется, что должно не быть второй обкладки? Обоснований нет?
Левый кондер - это две пластины разделенные диэлектриком. Крайне левая влияющая, а другая влияемая - посмотри картинки по теме электризация влиянием.

А что смотреть картинки - я в живую наблюдаю это влияние...
Да влияние есть - но слабое.


коян | Post: 535111 - Date: 01.04.17(14:30)
Земля - это океан электрической жидкости. Поверхность его прикосновения с электрической атмосферой огромная. Давление электрической атмосферы на поверхность Земли - это потенциал Земли, потенциал нашего заземления.
Электрическая атмосфера давит на поверхность этого океана. Где-то больше, где-то меньше. Оттуда где давит больше вытаскивает электрическую жидкость туда где давление меньше - текут теллурические токи электрической жидкости, своего рода электрические Гольфстрими. И волны, тоже есть. Как в настоящем океане.

Заземление, это труба у которой нижняя часть погружена в океан, верхняя находится в атмосфере. На верху резиновый шарик.
Волны в океане создают колебание давления в трубе и в шарике. И наоборот, колебание давления в трубе, создает волны в океане и сжатие и разжатие резинового шарика. Через трубу текут токи, там где жидкость - токи жидкости. А там где атмосфера и резина (диэлектрик) - токи смещения (сжатие и разжатие атмосферы и резины).

На что-нибудь напоминает?

Меня на трансформатор Теслы.

- Правка 01.04.17(14:47) - коян
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек