[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
коян | Post: 534939 - Date: 31.03.17(13:02)
У ферромагнетиков число согласованных вихревых шестерен преобладает над количеством несогласованных.


- Правка 31.03.17(13:03) - коян
Ihtiandr | Post: 534940 - Date: 31.03.17(13:16)
А как будет выглядеть диамагнетик?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
коян | Post: 534944 - Date: 31.03.17(13:49)
Кристаллические решетки вещества (пространства), это набор связанных флюидных вихревых "шестерен" в трехмерном пространстве. Положение вихревых "шестерен" в пространстве неподвижно, но они созданы из жидкостного флюида который течет.
"Электрический жидкостный" ток того же флюида, при круговом течении (в катушке) выправляет в параллель оси вращения атомарных вихревых "шестерен" в сердечнике которые между собой связанны по принципе планетарных редукторов. Это деформация уравновешенности в последствии аэродинамических сил вызванных током. Линии магнитного поля, это оси вращения . Когда ток через катушку остановится они снова возвращаются в уравновешенное положение (эквилибриум)
У ферромагнетиков число согласованных вихревых "шестерен" преобладает над количеством несогласованных.
У диамагнетика число несогласованных вихревых "шестерен" преобладает над количеством согласованных.
Это связанно с четностью и нечетностью связанных вихревых "шестерен" при выправлению осей.


- Правка 31.03.17(14:20) - коян
street | Post: 534948 - Date: 31.03.17(14:05)
Н-ндаа...
Когда практический результат наводит одно только уныние , самое время порассуждать о сути бытия( массы, магнетизма, скорости, силы и т.д...)

Это связанно с четностью и нечетностью связанных вихревых "шестерен"

у ферритов всегда чётно? Подумать только.... какое постоянство.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 534959 - Date: 31.03.17(14:57)
street, а у тебя есть версия, как работал Хаббард?

street | Post: 534969 - Date: 31.03.17(15:48)
Я понятия не имею , как он работал. Никогда не видел работающий девайс. Я исхожу только из того , что есть. Он был молод, следовательно не особо опытен и сведущь. Публикации по времени совпадают с открытием и внедрением переменного тока.
Поскольку переменка была в новинку , то неисключено стремление публициста к премии за сенсацию.

Но, что точно уяснил для себя и уже давно, что никакими переключениями и перебросами одной и той же порции энергии прибавку не получить.

К вопросу о возможной добыче энергии без топлива ... Так я уже изложил свои соображения. Мне к сказанному добавить нечего. По крайней мере - пока.
Если и можно получить прибавку, то либо из какого-то существующего в природе процесса(типа ГЭС), который пока не используется, либо посредством влияния одного процесса на другой(как предлагал MSN).

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.03.17(16:03) - street
олег-джан | Post: 534985 - Date: 31.03.17(16:44)
Мужики, какой Хаббарт?
Мне заново лень искать все это дело....
Короче, у Хаббарта был всего один патент на активирование
свечи зажигания ураном....
Это он в молодости работал на урановом заводе....
в то время (30-е) этого добра было не контролируемо и до фига.....
Все его последующие разработки были следствием этого.....
Мне сейчас дай пузырек D4 я тоже могу город осчастливить....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ildab | Post: 534989 - Date: 31.03.17(16:53)
sharp Пост: 534764 От 30.Mar.2017 (15:15)
Эх, видно, что Ильдус свое изобретение не проверял...
Цилиндр, как одиночная обкладка конденсатора, не годится.
Во-первых, она не может накопить большой заряд из-за малой площади.
Во-вторых, ей не хватает напряженности поля, т.е. силы не хватает.
В кондере что важно? Поле! Поле сильно, когда оно между двумя зарядами - тогда влияние велико. А одна обкладка без другой - это не емкость...
Недоработочка, таварищ Ильдус

Прикольно. А может вникнуть? По пути вспоминая емкость сферы генератора Ван де Граафа. Да что такое напряженность и где она в ней? И отличие сферы от цилиндра в плане емкости и напряженности?
Более детально по указанному выше адресу.

sharp | Post: 534990 - Date: 31.03.17(16:59)
ildab Пост:534979
sharp Пост: 534702
Между делом проверил вариант Ильдуса по его патентуhttp://www.findpatent.ru/patent/259/2598506.html
И более детально на его сайтеhttp://habbard.ucoz.ru/forum/12-11-1

Разве эта ветка не об экспериментах по Хаббарду???
Если есть желание понять - то есть местоhttp://habbard.ucoz.ru/forum/12-11-1
По поводу "внутри" и "поднимать напряжение"
Так там сайт в ступоре... последний посетитель был в октябре.
Тамошние наоборот просят на Скиф выложить...

Поскольку никто не знает, как был устроен Хаббард, то под него можно любой вариант загнать...

sharp | Post: 534992 - Date: 31.03.17(17:05)
Ван Де Грааф - это понты для приезжих... напряжение сумасшедшее(разность потенциалов), а заряда кот наплакал.
Люминофор в ЛДСке засветить будет достаточно, но двигатель закрутить - ни в жись.

sharp | Post: 534993 - Date: 31.03.17(17:08)
Во, блин, так я там заблокирован у тебя...
Возвращай доступ, подискутируем.

ildab | Post: 534996 - Date: 31.03.17(17:23)
street Пост: 534969 От 31.Mar.2017 (15:48)
Но, что точно уяснил для себя и уже давно, что никакими переключениями и перебросами одной и той же порции энергии прибавку не получить.

Если и можно получить прибавку, то либо из какого-то существующего в природе процесса(типа ГЭС), КОТОРЫЙ ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, либо посредством ВЛИЯНИЯ одного процесса на другой(как предлагал MSN).


В точку.


street | Post: 534997 - Date: 31.03.17(17:24)
sharp Пост: 534992 От 31.Mar.2017 (17:05)
Ван Де Грааф - это понты для приезжих... напряжение сумасшедшее(разность потенциалов), а заряда кот наплакал.
Люминофор в ЛДСке засветить будет достаточно, но двигатель закрутить - ни в жись.


Да и ЛДС-ку не засветит. Заряда(количества электричества) там много, но вот вся его динамика обусловлена скоростью движения магнита над катушкой. Поэтому именно эта скорость и момент на валу и определят сгенерированную энергию.
А всё остальное там лишнее и ничего кроме потерь не вносит.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 535059 - Date: 01.04.17(08:54)
Поскольку вариант Ильдуса несостоятельный, а обсуждать он его не готов, попытаюсь исправить в нем недоработки - может что и выйдет.
Основная проблема его схемы, как я говорил, состоит в том, что второй конденсатор(вернее, одна его пластина) не видит, что творится на первом конденсаторе, а увидит она только по прошествии большого интервала времени(когда волновой импульс добежит до нее).
Из-за этого вся электрическая жидкость вдоль провода не может прийти в движение, а по проводу идет лишь волновой импульс, который несет с собой малую энергию.
Чтобы вся электрическая жидкость провода пришла в движение, нужно, как это говорится в учебнике, замкнуть цепь...
Боле правильно было бы сказать, что притоку электронов на одном конце провода должен соответствовать отток электронов на втором конце(чего нет в схеме Ильдуса), тогда начнется процесс перескока электронов с атома на атом, как при обычном замыкании цепи на источник питания.
Короче говоря, я замыкаю второй конец ВВ обмотки на второй конденсатор.

Как я уже говорил, использование обратнохода имеет особый смысл.
Все помнят, как пневмопушка пробивала теннисным шариком теннисную ракетку?
Для того, чтобы это произошло, пришлось вложить шарик в ствол, заклеить пленкой выход из ствола и откачать воздух.
Тогда энергия шарика не тратится на выталкивание воздуха из ствола, а сам он разгоняется до скорости, способной пробить крошечной массой прочную ракетку.
Вот обратноход делает примерно то же во вторичке - он перекачивает электронную жидкость вниз катушки, вакуумируя этим ее верхний конец, весь провод выше и конденсаторную пластину.
Затем транзистор закрывается, и жидкость устремляется обратно в вакуум. Двигаясь в вакууме жидкость разгоняется, а достигнув стенки не может остановиться, а прибывает и прибывает и сильно уплотняется (на осциллограмме это хорошо видно - растет отрицательный потенциал).
Это свойство давно подмечено и используется в катушке зажигания, когда повышенная плотность электронной жидкости достигает нескольких десятков киловольт на ВВ проводе, а потом она выливается через разрядный промежуток свечи зажигания.
Обратноход позволяет разгонять большую массу электронной жидкости и использовать инерциальные силы разогнанной массы.
Тут важно не тормозить по мере разгона, а дать разогнаться, а потом уже тормозить.

Теперь использую идею Кояна о том, что большая и маленькая катушка отличаются массой жидкости.
Как-то по телеку показывали, что будет, если столкнутся два человека с разной массой. Один из двух испытуемых брал в руки огромный резиновый шар и они бежали навстречу друг другу, сталкиваясь через шар.
После столкновения тот человек, что полегче, отлетал быстро и далеко
Так вот, резиновый шар - это диэлектрик в конденсаторе, больший человек - это большая масса электронной жидкости во вторичке обратнохода, а маленький человек, который улетел - это малая масса в маленькой первичке второго трансформатора.
Т.е. разогнанная вакуумом масса ударяется о мембрану между двумя трубами (диэлектрик конденсатора) и передает импульс меньшей массе, за счет чего маленькая масса приобретает еще большее ускорение, чем разогнанная вакуумом большая масса.
Больше скорость - больше энергия.
Теперь эту энергию можно снимать торможением на нагрузке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 535063 - Date: 01.04.17(10:31)
sharp Пост: 535059 От 01.Apr.2017 (08:54)
Чтобы вся электрическая жидкость провода пришла в движение, нужно, как это говорится в учебнике, замкнуть цепь...
Боле правильно было бы сказать, что притоку электронов на одном конце провода должен соответствовать отток электронов на втором конце(чего нет в схеме Ильдуса), тогда начнется процесс перескока электронов с атома на атом, как при обычном замыкании цепи на источник питания.

Открою тебе одну тайну... Незамкнутых контуров в природе не обнаруживается.
Любая электроцепь всегда замкнута. Разница только в величине сопротивления всей цепи или на её участке. Есть цепь с низким сопротивлением (в твоих представлениях замкнутая), а есть с высоким( в твоих представлениях - разомкнута).


Обратноход позволяет разгонять большую массу электронной жидкости

Опять на те же грабли...

и использовать инерциальные силы разогнанной массы.

А вот это верно. Преобразователь.

Тут важно не тормозить по мере разгона, а дать разогнаться, а потом уже тормозить.

Для чего это важно? Я уже говорил тебе , что основной косяк в твоих рассуждениях в том , что ты считаешь килограммы электронов неизменными при разгоне. Это не так. На обратном ходу , чем больше скорость электронов - тем меньше в них килограмм. Энергия - константа. Магнитное поле - это пружина. Упираешь пружину в землю, сжимаешь грузом в 1 кг, уронив его с высоты 1м, фиксируешь пружину с энергией 10дж, убираешь 1кг и кладёшь 1г, отпускаешь фиксатор. 1г скрывается от взгляда в вышине... Высота(напряжение) больше , чем была у 1кг? Да. А энергия? 10дж.

Так вот, резиновый шар - это диэлектрик в конденсаторе, больший человек - это большая масса электронной жидкости во вторичке обратнохода, а маленький человек, который улетел - это малая масса в маленькой первичке второго трансформатора.
Т.е. разогнанная вакуумом масса ударяется о мембрану между двумя трубами (диэлектрик конденсатора) и передает импульс меньшей массе, за счет чего маленькая масса приобретает еще большее ускорение, чем разогнанная вакуумом большая масса.
Больше скорость - больше энергия.

Вот-вот... Оно самое. Скорость(напряжение) больше - энергия константа. Поэтому изменится только время для совершения работы, она же мощность.


Теперь эту энергию можно снимать торможением на нагрузке.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(11:21) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек