15.07.20(15:45)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ...
Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
neama Пост:
534540 От 29.Mar.2017 (10:25)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.
кто тебе сказал что я отрицаю существование электронов ? Наоборот, я даю тебе более углубленную, более грамотную информацию что такое электрон... следи за логикой...
Известно, что при напряжении 1 вольт диаметр частицы составляет 0,1 мм... а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм... Поэтому при напряжении например 10 000 вольт образуется так называемая зона ионизации, потому что диаметр вихря уже 1 метр... поэтому в близости от трансформатора Тесла зажигаются лампы например...
Если уменьшать эту пропорцию и дальше вплоть до линейного размера электрона (диаметра), то при диаметре вихря равного 1,5*10 в минус 18, напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона... или то что называют зарядом электрона.... Таким же образом был вычислен заряд нашей планеты, исходя из известного диаметра нашей планеты.. (12000 км
ну понял теперь ?
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост:
534545 От 29.Mar.2017 (11:46)
а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм...
Это в какой секретной школе учат такой физике?
Колись давай.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 534582 - Date: Wed, 29 Mar 2017 (08:40)
Это в какой секретной школе учат такой физике?
Тихо-тихо, не спугни....
там еще же есть:
напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона...
Мы отдельный учебник издадим для плохишей....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
va123 Пост:
531375 От 11.Mar.2017 (08:55)
Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь
žopoglazik это жопоглазик
phoba quod est asinus stultus
день встречи осени с зимой
фольксваген тигуан
бери шинель пошли домой
знакомства магадан
что значит ленин в октябре
китайский автопром
где винни-пух застрял в норе
что взять с собой в роддом
шестой айфон не влез в карман
знакомства абакан
любовь зима самообман
фундук миндаль пекан
va123 Пост:
534682 От 30.Mar.2017 (08:45)
va123 Пост:
531375 От 11.Mar.2017 (08:55)
Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь
žopoglazik это жопоглазик
phoba quod est asinus stultus
день встречи осени с зимой
фольксваген тигуан
бери шинель пошли домой
знакомства магадан
что значит ленин в октябре
китайский автопром
где винни-пух застрял в норе
что взять с собой в роддом
шестой айфон не влез в карман
знакомства абакан
любовь зима самообман
фундук миндаль пекан
классная фотография
Это я в Праге, в каком то кабаке отдыхаю.
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan Пост:
534582 От 29.Mar.2017 (13:40)
phoba Пост:
534545 От 29.Mar.2017 (11:46)
а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм...
Это в какой секретной школе учат такой физике?
Колись давай.
ты писец диван... это экспериментальная информация. Я наблюдал за поведением вихрей и проводил измерения при изменении напряжения... методика же описана. Например диаметр структуры в сети 220 вольт 2,2 см...
но это же тебе ни о чем не говорит...
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
neama Пост:
534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...
поясни
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост:
534696 От 30.Mar.2017 (10:39)
neama Пост:
534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...
поясни
чтобы сформировать суждение нужно миниму три опорные точки...
а на основании сужденийб формируется гипотеза...
если хочешь помракобесить, то мракобесь логически не противоречиво...
тогда сойдет за альтернативу. а так... хорошо придумал ты эффирон, тогда раскрой как у тебя он преходит из электрона в протон и нейтрон, что такое атом в твоих концептах... а пока извини ничего кроме смеха ты и твая паства не вызывает... холодный вакум... впрочем в насса такие же укуренные как и ты состовляют книжки, у них не давно было что человек может выйти в ваккум и не сдохнуть...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 30.03.17(10:47) -
neama
Зря извиняешься.. чел вполне сознательно гадит.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama Пост:
534697 От 30.Mar.2017 (10:46)
phoba Пост:
534696 От 30.Mar.2017 (10:39)
neama Пост:
534695 От 30.Mar.2017 (10:37)
смотришь в книгу, ничего не видишь...
мракобес тьфу на тебя...
поясни
чтобы сформировать суждение нужно миниму три опорные точки...
а на основании сужденийб формируется гипотеза...
если хочешь помракобесить, то мракобесь логически не противоречиво...
тогда сойдет за альтернативу. а так... хорошо придумал ты эффирон, тогда раскрой как у тебя он преходит из электрона в протон и нейтрон, что такое атом в твоих концептах... а пока извини ничего кроме смеха ты и твая паства не вызывает... холодный вакум... впрочем в насса такие же укуренные как и ты состовляют книжки, у них не давно было что человек может выйти в ваккум и не сдохнуть...
это все ?
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
СНК Пост:
534698 От 30.Mar.2017 (11:05)
Зря извиняешься.. чел вполне сознательно гадит.
так гадит тут только диван.. создал тему с названием моей теории... с какой целью ?
а ведь у меня только один вопрос...
В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ?
Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ... ??
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост:
534700 От 30.Mar.2017 (11:08)
так гадит тут только диван.. создал тему с названием моей теории... с какой целью ?
Хупца. Тебя тут еще не было, когда про вихри начали говорить.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.03.17(11:13) -
СНК
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
