[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 ][>
Post:#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ...
Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
neama | Post: 534352 - Date: 28.03.17(13:56)
похожее не подобное...

а впрочем...

лепёшки на кефире с сыром
как замариновать шашлык
что делать если обжигаешь
язык

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534353 - Date: 28.03.17(14:02)
neama Пост: 534352 От 28.Mar.2017 (13:56)
похожее не подобное...


В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ? Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ...


Ну так что ты выберешь ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
sbal | Post: 534356 - Date: 28.03.17(14:04)
Вижу полезло всяко разно из щелей, период такой пошел, продлится до 5-7 апреля, апосля спад.

_________________
в пути...
phoba | Post: 534358 - Date: 28.03.17(14:06)
sbal Пост: 534356 От 28.Mar.2017 (14:04)
Вижу полезло всяко разно из щелей, период такой пошел, продлится до 5-7 апреля, апосля спад.


В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ? Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ...


Ну так что ты выберешь ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
sbal | Post: 534359 - Date: 28.03.17(14:07)
Попрыгай, пока.

_________________
в пути...
phoba | Post: 534379 - Date: 28.03.17(14:25)
sbal Пост: 534359 От 28.Mar.2017 (14:07)
Попрыгай, пока.


В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ? Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ...


Ну так что ты выберешь ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 534380 - Date: 28.03.17(14:27)
мдя пичаль и мембран сталобыть не существует... при той напряженности поля коим разгоняют протоны и буровят дырки размер сиего гипотетического протона несколько км не меньше...



_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534381 - Date: 28.03.17(14:29)
neama Пост: 534380 От 28.Mar.2017 (14:27)
мдя пичаль и мембран сталобыть не существует... при той напряженности поля коим разгоняют протоны и буровят дырки размер сиего гипотетического протона несколько км не меньше...



"черточка на экране" ???

Вы долго будете меня смешить ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 534383 - Date: 28.03.17(14:37)
phoba Пост: 534381 От 28.Mar.2017 (14:29)
neama Пост: 534380 От 28.Mar.2017 (14:27)
мдя пичаль и мембран сталобыть не существует... при той напряженности поля коим разгоняют протоны и буровят дырки размер сиего гипотетического протона несколько км не меньше...



"черточка на экране" ???

Вы долго будете меня смешить ?


кстати да тунельный микроскоп, обычная ЭЛТ с тобой тоже не согласны...
позволю себе цитату...

Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

С.Лем... кибериада...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534510 - Date: 29.03.17(04:21)
neama Пост: 534383 От 28.Mar.2017 (14:37)
phoba Пост: 534381 От 28.Mar.2017 (14:29)
neama Пост: 534380 От 28.Mar.2017 (14:27)
мдя пичаль и мембран сталобыть не существует... при той напряженности поля коим разгоняют протоны и буровят дырки размер сиего гипотетического протона несколько км не меньше...



"черточка на экране" ???

Вы долго будете меня смешить ?


кстати да тунельный микроскоп, обычная ЭЛТ с тобой тоже не согласны...
позволю себе цитату...

Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

С.Лем... кибериада...


читай внимательно что написано... и не тормози тормоз.. "тунельный" мля микроскоп...



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 534538 - Date: 29.03.17(10:10)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 534540 - Date: 29.03.17(10:25)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 534545 - Date: 29.03.17(11:46)
neama Пост: 534540 От 29.Mar.2017 (10:25)
Впрочем, упрямцу легче настаивать на несуществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.


кто тебе сказал что я отрицаю существование электронов ? Наоборот, я даю тебе более углубленную, более грамотную информацию что такое электрон... следи за логикой...

Известно, что при напряжении 1 вольт диаметр частицы составляет 0,1 мм... а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм... Поэтому при напряжении например 10 000 вольт образуется так называемая зона ионизации, потому что диаметр вихря уже 1 метр... поэтому в близости от трансформатора Тесла зажигаются лампы например...

Если уменьшать эту пропорцию и дальше вплоть до линейного размера электрона (диаметра), то при диаметре вихря равного 1,5*10 в минус 18, напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона... или то что называют зарядом электрона.... Таким же образом был вычислен заряд нашей планеты, исходя из известного диаметра нашей планеты.. (12000 км


ну понял теперь ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 534582 - Date: 29.03.17(13:40)
phoba Пост: 534545 От 29.Mar.2017 (11:46)
а при увеличении напряжения диаметр частицы растет... и при напряжении 10 вольт ее диаметр становится уже равным 1 мм...


Это в какой секретной школе учат такой физике?
Колись давай.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 534596 - Date: 29.03.17(16:02)
dedivan | Post: 534582 - Date: Wed, 29 Mar 2017 (08:40)
Это в какой секретной школе учат такой физике?


Тихо-тихо, не спугни....
там еще же есть:
напряжение будет равным 1.60217662 ? 10-19 Кулона...


Мы отдельный учебник издадим для плохишей....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт