[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>
Модератор: dedivan
Post:#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ...
Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
genmih | Post: 528664 - Date: 18.02.17(18:19)
Не понял. Не попробовав этого решения - сразу отказаться.

Я атеист, не могу стало быть сослаться на то, что его высказывания как-то оскорбляют мои чувства. Но я просто человек и говорю, что утверждения фобы в области физики оскорбляют меня как человека своим невежеством, оскорбляют кроме меня и других участников обсуждений. С фобой многие вступали в обсуждение и указывали ему на его ошибки и заблуждения, все такие замечания фобой игнорируются, он не признает своих ошибок и заблуждений. Есть и прямые оскорбления.

Опускать так же, как опускают нас.

То есть - нас всё-таки опускают. Это и есть признание того факта, что нас публично оскорбляют, это недопустимо и это надо остановить.

Надеюсь, админ увидит наши заботы и прокомментирует.

sbal | Post: 528669 - Date: 18.02.17(18:41)
genmih Пост: 528664 От 18.Feb.2017 (18:19) Надеюсь, админ увидит наши заботы и прокомментирует.
Админа прошу не тревожить, у него за крайние трояк годиков на память и без того забот было.
он не признает своих ошибок и заблуждений.
- вооот, это другая параллель, а там всё вверх ногами. И?
И на войне, руководствуясь некими чувствами, - проиграешь.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 528674 - Date: 18.02.17(21:14)
У Админа есть хорошее ружжо для таких спаммеров-
если перенести тему в раздел Флуд- то они не показываются незарегенным пользователям, в том числе и гуглю. А нет индексации- нет и плюшек.

Вот об этом можно его просить- там сразу видно будет цели поциента.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 528676 - Date: 18.02.17(21:28)
dedivan Пост: 528674 От 18.Feb.2017 (21:14)
У Админа есть хорошее ружжо для таких спаммеров-
если перенести тему в раздел Флуд- то они не показываются незарегенным пользователям, в том числе и гуглю. А нет индексации- нет и плюшек.

Вот об этом можно его просить

Замечательное решение!!!

Присоединяюсь к просьбе: прошу уважаемого админа перенести тему, открытую фобой, в раздел Флуд.

sbal | Post: 528677 - Date: 18.02.17(21:31)
Обоснование?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 528688 - Date: 18.02.17(23:05)
Так у него есть еще два десятка сайтов и форумов с копиями этого бреда.
А если это флуд и спам- туда ему и дорога.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 528689 - Date: 18.02.17(23:09)
Всего лишь намекнул, должно собрать копу и решить, с голосованием, решением.
Заодно и про политотный срачь решить, во избежание.

_________________
в пути...
genmih | Post: 528693 - Date: 18.02.17(23:22)
sbal Пост: 528689 От 18.Feb.2017 (23:09)
с голосованием, решением. ... Заодно и про

Так присоединяйся к просьбе и свое мнение-обоснование добавь. Я свое высказал.

Просьба к участникам обсуждений - высказывайтесь, голосуйте.

- Правка 18.02.17(23:23) - genmih
sbal | Post: 528695 - Date: 18.02.17(23:25)
В любом деле нужОн - порядок.
Ежели твой покорный слуга здесь, значит..?

_________________
в пути...
СНК | Post: 528708 - Date: 18.02.17(23:54)
Деда, это похоже к тебе родственники Однокамушкина пришли спрашивать - пошто авторитета научного не признаешь?

Дедовские темы дюже интересные, имхо. Фундаментальные. Стало быть попал ДедИван под чей-то присмотр. Ибо нефиг врагам отдавать ключи от кладовки с богатством (фундаментальными знаниями).

Деятельность фобы вполне разумная, под дурачка он косит. Суть его деятельности в запутывании, усложнении доступа к теме вихрей эфира.

Моего разумения не хватает, чтобы вынести какое-то разумное решение. В принципе, любые альтернативные мнения по физике вызывают оскомину, может еще рано? В общем вопрос решать деду, как самому старшему.

А нам - scrapbook и много раз вдумчиво читать.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 528711 - Date: 19.02.17(00:08)
Обращение к Админу самодержцу www.skif.biz

Мы, нижеподписавшиеся бьём челом с просьбой слёзной:
за нарушение принципа СКИФа - "Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий." - вынести в непубличный раздел ветки:
- Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - автор phoba;
- Владимиру Путину. - автор Влад.
...

_________________
в пути...
олег-джан | Post: 528718 - Date: 19.02.17(00:17)
А срать где?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 528721 - Date: 19.02.17(00:20)
Так сруть жжже не на площади, или чего пропустил..., завсегда в - кабинке.

_________________
в пути...
sbal | Post: 528732 - Date: 19.02.17(01:10)
Сработало.

_________________
в пути...
genmih | Post: 528734 - Date: 19.02.17(01:27)
СНК Пост: 528708 От 18.Feb.2017 (23:54)
В принципе, любые альтернативные мнения по физике вызывают оскомину, может еще рано?

Нисколько не рано. Альберт сильно тормознул развитие представлений о взаимодействиях. И основа тормоза - отказ от сплошной непрерывной среды, переход к манипулированию частицами в скорлупках. С тех пор идет "крутёж" между огнями, появилась корпускулярно-волновая дуальность и прочая чушь - это же показывает что без среды-то никак не получается. По большому счету, все геометрические нагромождения Альберта на взаимодействия в физике просто разгромлены до основания, и не вот только что. Досконально разобрались и с начальными исходными положениями и с выводами ОТО - везде полный крах. Сделано это в бесчисленном количестве публикаций разного уровня. Как говорится, Альберта не пинал только ленивый. В этом смысле притязания фобы на то что он открывает тут глаза нам, несведующим на провалы в разных разделах оф физики - выглядят достаточно неуклюже. Кого хотел удивить?

А в чем альтернативность? Большое количество публикаций "альтернативного" взгляда претендуют на глобальное описание устройства мира. У теоретиков главная задача - написать бы такую теорию, которая была бы единой для всех взаимодействий. И вариантов таких теорий уже тоже тьма. Если вчитываться в начальные постулаты и предположения теорий и учесть общее мировоззрение автора теории, да еще и выводы в конце - то понимаешь - кто в чем заблуждается. Например: вот тут у него некая среда. Это хорошо. Но вот появилась частица и оказывается - либо она погружена в эту среду, а внутри неё =? никогда никто не скажет, это большой секрет. Потому что автору такой вопрос не приходил в голову. Либо сами частицы - они обязательно есть, но они виртуальны и представляют собой как раз ту среду, которую мы ищем. Тут секрет - что между частицами - опять никто не скажет. То есть видим - никакого цельного единого представления о среде и частицах никто из альтернативщиков вне Скифа не предложил. Среда и частица, непрерывность и дискретность - это только начальные вопросы к теориям.

Отдельной проблемой в физике был вопрос - что такое Время. Если есть желание разбираться с современными представлениями физиков о времени - ничего путного не найдете. Тут у древних философов более целостные взгляды, чем у современных физиков. Опять - это вне Скифа.

Вот на Скифе как раз и идет реальное творение теории среды и времени. Оказывается, пространство и время не существуют отдельно друг от друга. Модель теории развивает dedivan, со словесным описанием сути. Как раз на этом ответственном этапе формулировок основных положений и понятий очень важно не замусорить основные исходные положения модели всяким бредом, который может быть тщательно замаскирован и как бы согласуется с моделью. Фоба как раз и пытается протащить бред, помешать. Делает это в своей ветке - как бы не вмешиваясь. Но ссылки "из вне" на тему фобы, как на альтернативные представления о материи среды, пространства - они в явном виде дискредитируют развиваемую модель.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек