12.05.21(23:48)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ...
Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
Не понял. Не попробовав этого решения - сразу отказаться.
Я атеист, не могу стало быть сослаться на то, что его высказывания как-то оскорбляют мои чувства. Но я просто человек и говорю, что утверждения фобы в области физики оскорбляют меня как человека своим невежеством, оскорбляют кроме меня и других участников обсуждений. С фобой многие вступали в обсуждение и указывали ему на его ошибки и заблуждения, все такие замечания фобой игнорируются, он не признает своих ошибок и заблуждений. Есть и прямые оскорбления.
Опускать так же, как опускают нас.
То есть - нас всё-таки опускают. Это и есть признание того факта, что нас публично оскорбляют, это недопустимо и это надо остановить.
Надеюсь, админ увидит наши заботы и прокомментирует.
genmih Пост:
528664 От 18.Feb.2017 (18:19) Надеюсь, админ увидит наши заботы и прокомментирует.
Админа прошу не тревожить, у него за крайние трояк годиков на память и без того забот было.
он не признает своих ошибок и заблуждений.
- вооот, это другая параллель, а там всё вверх ногами. И?
И на войне, руководствуясь некими чувствами, - проиграешь.
_________________
в пути...
У Админа есть хорошее ружжо для таких спаммеров-
если перенести тему в раздел Флуд- то они не показываются незарегенным пользователям, в том числе и гуглю. А нет индексации- нет и плюшек.
Вот об этом можно его просить- там сразу видно будет цели поциента.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
528674 От 18.Feb.2017 (21:14)
У Админа есть хорошее ружжо для таких спаммеров-
если перенести тему в раздел Флуд- то они не показываются незарегенным пользователям, в том числе и гуглю. А нет индексации- нет и плюшек.
Вот об этом можно его просить
Замечательное решение!!!
Присоединяюсь к просьбе: прошу уважаемого админа перенести тему, открытую фобой, в раздел Флуд.
Обоснование?
_________________
в пути...
Так у него есть еще два десятка сайтов и форумов с копиями этого бреда.
А если это флуд и спам- туда ему и дорога.
_________________
я плохого не посоветую
Всего лишь намекнул, должно собрать копу и решить, с голосованием, решением.
Заодно и про политотный срачь решить, во избежание.
_________________
в пути...
sbal Пост:
528689 От 18.Feb.2017 (23:09)
с голосованием, решением. ... Заодно и про
Так присоединяйся к просьбе и свое мнение-обоснование добавь. Я свое высказал.
Просьба к участникам обсуждений - высказывайтесь, голосуйте.
- Правка 18.02.17(23:23) -
genmih
В любом деле нужОн - порядок.
Ежели твой покорный слуга здесь, значит..?
_________________
в пути...
Деда, это похоже к тебе родственники Однокамушкина пришли спрашивать - пошто авторитета научного не признаешь?
Дедовские темы дюже интересные, имхо. Фундаментальные. Стало быть попал ДедИван под чей-то присмотр. Ибо нефиг врагам отдавать ключи от кладовки с богатством (фундаментальными знаниями).
Деятельность фобы вполне разумная, под дурачка он косит. Суть его деятельности в запутывании, усложнении доступа к теме вихрей эфира.
Моего разумения не хватает, чтобы вынести какое-то разумное решение. В принципе, любые альтернативные мнения по физике вызывают оскомину, может еще рано? В общем вопрос решать деду, как самому старшему.
А нам - scrapbook и много раз вдумчиво читать.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Обращение к Админу самодержцу www.skif.biz
Мы, нижеподписавшиеся бьём челом с просьбой слёзной:
за нарушение принципа СКИФа - "Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий." - вынести в непубличный раздел ветки:
- Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - автор phoba;
- Владимиру Путину. - автор Влад.
...
_________________
в пути...
А срать где?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так сруть жжже не на площади, или чего пропустил..., завсегда в - кабинке.
_________________
в пути...
Сработало.
_________________
в пути...
СНК Пост:
528708 От 18.Feb.2017 (23:54)
В принципе, любые альтернативные мнения по физике вызывают оскомину, может еще рано?
Нисколько не рано. Альберт сильно тормознул развитие представлений о взаимодействиях. И основа тормоза - отказ от сплошной непрерывной среды, переход к манипулированию частицами в скорлупках. С тех пор идет "крутёж" между огнями, появилась корпускулярно-волновая дуальность и прочая чушь - это же показывает что без среды-то никак не получается. По большому счету, все геометрические нагромождения Альберта на взаимодействия в физике просто разгромлены до основания, и не вот только что. Досконально разобрались и с начальными исходными положениями и с выводами ОТО - везде полный крах. Сделано это в бесчисленном количестве публикаций разного уровня. Как говорится, Альберта не пинал только ленивый. В этом смысле притязания фобы на то что он открывает тут глаза нам, несведующим на провалы в разных разделах оф физики - выглядят достаточно неуклюже. Кого хотел удивить?
А в чем альтернативность? Большое количество публикаций "альтернативного" взгляда претендуют на глобальное описание устройства мира. У теоретиков главная задача - написать бы такую теорию, которая была бы единой для всех взаимодействий. И вариантов таких теорий уже тоже тьма. Если вчитываться в начальные постулаты и предположения теорий и учесть общее мировоззрение автора теории, да еще и выводы в конце - то понимаешь - кто в чем заблуждается. Например: вот тут у него некая среда. Это хорошо. Но вот появилась частица и оказывается - либо она погружена в эту среду, а внутри неё =? никогда никто не скажет, это большой секрет. Потому что автору такой вопрос не приходил в голову. Либо сами частицы - они обязательно есть, но они виртуальны и представляют собой как раз ту среду, которую мы ищем. Тут секрет - что между частицами - опять никто не скажет. То есть видим - никакого цельного единого представления о среде и частицах никто из альтернативщиков вне Скифа не предложил. Среда и частица, непрерывность и дискретность - это только начальные вопросы к теориям.
Отдельной проблемой в физике был вопрос - что такое Время. Если есть желание разбираться с современными представлениями физиков о времени - ничего путного не найдете. Тут у древних философов более целостные взгляды, чем у современных физиков. Опять - это вне Скифа.
Вот на Скифе как раз и идет реальное творение теории среды и времени. Оказывается, пространство и время не существуют отдельно друг от друга. Модель теории развивает
dedivan, со словесным описанием сути. Как раз на этом ответственном этапе формулировок основных положений и понятий очень важно не замусорить основные исходные положения модели всяким бредом, который может быть тщательно замаскирован и как бы согласуется с моделью. Фоба как раз и пытается протащить бред, помешать. Делает это в своей ветке - как бы не вмешиваясь. Но ссылки "из вне" на тему фобы, как на альтернативные представления о материи среды, пространства - они в явном виде дискредитируют развиваемую модель.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
