www.skif.biz

<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>

Тогда проще вручную модераторам ограничивать подъём в топ какой либо идиотской темы, причем те самые товарищи видя что их ограничили, сами перестанут постоянно клепать новые посты, так как смысла в этом уже не будет

- Правка 13.05.19(16:55) - zimnyaya

- Да, конечно - не верное. Одно дело - я обсуждаю на Скифе какие-то идеи с dedivan'ом, с джаном, Сбал'ом, не буду перечислять всех адекватных, уж извините. На такое обсуждение я бы с удовольствием делал ссылки, они заслуживают этого не зависимо от того, есть тут фобы или их нет. Но дело в том, что Скиф читают многие, в том числе и профессиональные физики, не принимая участия в обсуждении. "Рейтинг" Скифа страдает из-за таких тем, которые ведут тарасенки, фобы, 5-ые и т.п. Неужто не видно, что это уже не альтернативная физика, а бред, опускающий рейтинг Скифа ниже плинтуса? Отрицательное впечатление всё портит и никак не привлекает новых участников - фоба ведь может появиться в любой теме. У Тарасенко как и у фобы тоже есть какой-то свой ресурс, не только здесь он бредит.

Собственно, чего вы переминаетесь с ноги на ногу? Как бы ненароком демократию не порушить, собеседника потерять? Если захотите с ними беседовать - в инете они есть, вне Скифа.

А как ты думаешь зачем вот сия темка, в которой общаемся?

- да я б с тобой с гораздо большим удовольствием пообщался по вопросам физики а не про фобу, у тебя есть про что сказать, как и у dedivan'а, а у меня есть про что спросить.

А я трачу время на фобу, потому что слишком много развелось совсем-уж-альт-физиков, и я хочу оградить своих внуков от их влияния.

так а я о чём?
пусть пишут в закрытой для ответа теме для своего суходрочства...
(прости, Вишенка)....ты взрослая женчина, те мона...

на АШ тирания саши ножика... и правильно как мне кажется...

- в чем причина такой половинчатости? Зачем попустительствовать распространению бреда, претендующему на то чтобы "открыть глаза молодым умам, не окунувшимся еще в достижения оф.физики" - такую свою задачу озвучивал фоба, не просто так.

Или вот тема AGI "Время Козырева". Беседует сам с собой, но при этом извратил Козырева так, что от взглядов Козырева осталось только название темы. Это тоже нормально? Или считаешь вполне допустимым на сайте альтернативной физики?

- Правка 13.05.19(17:53) - genmih

эт да.., давненько сие было, спросил где почитать про "время", дык меня отправили к АГИ, пол-дня читал ... - куда попал??! Как думаешь, что думал про отправившего меня?

Только Исключительная Мера!

- Правка 13.05.19(18:11) - sbal

завязывайте фигню нести. кто не трезвый-выход там..._---------
еще раз, кому не нравится, не пишите в их темах ответы.......
если вода не держится в п-жо, тогда давайте эти темы сделаем безответными...
чисто из-за того, чтобы не засорять темы...
и волки сыты, и овцы целки...в попу их, короче

это не аргУмент.
Познать истинное, - на фоне лжи.
Тут другое, фобик не катит на подопытного котика.
И он спецом так строит свои посты.

- Правка 13.05.19(19:07) - sbal

хорошо...
где соловьи в этом году?
не знаю, как в твоих краях, тут даже в Зелеке в полдень пели всегда...
?

не знаю...у меня в лабе белые лабораторные крыски не требовали особливого
внимвния никогда, если я им его специально не уделял(имел грех)....и этим...

у Соловья

ссссука...хороший ответ...
поддвинул их всех, значит.....

Все как всегда...

<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - О форуме - О сайте и форуме - Теория динамической решетки эфира. - Стр 122