[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Жизнь без врачей!(3)_онкология - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Post:#522655 Date:06.01.2017 (23:23) ...
ветка для VVM
dedivan | Post: 642424 - Date: 24.09.19(14:35)
Так и я говорю, когда неграмотный лекарь не соображает и не знает причины заболевания- он всегда пользуется статистикой.
Арифметику то все в четвертом классе проходили.
Больше и не надо.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 642467 - Date: 24.09.19(19:49)
Forex Пост: 642417 От 24.Sep.2019 (14:24)
Если бы они периодически подправляли адаптационную реакцию элементарной активационной терапией

Что за АСД? Звучит почти что как ЛСД.




_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ | Post: 642468 - Date: 24.09.19(20:02)
dedivan | Post: 642416 - Date: Tue, 24 Sep 2019 (12:21)
Я вот двух своих теток схоронил- обе умерли от рака- хотя никогда не курили и мужья у них не курящие были. И что?

Для того чтобы наивно задавать вопрос "И что?" надо сначала было сказать какой у них был вид рака, на каком производстве они работали, каким воздухом дышали, какой иммунитет имели. А без этого получился ничего не значащий выкрик на профсоюзном собрании.

VVM | Post: 642415 - Date: Tue, 24 Sep 2019 (12:18)
dedivan Пост: 642412 От 24.Sep.2019 (14:11)
VVM Пост: 642410 От 24.Sep.2019 (14:02)
То, что озвучил Мясникович - сухая статистика.

Все кто умерли от рака когда то ели селедку и пили воду- сухая статистика.
А вот кто курил- то 60% до сих пор живы, то же твоя же статистика.

Если лекарь приводит статистику- значит он не знает причину болезни.
Но я заметил- на необразованных такой лекарь имеет большое влияние.
Наверное из за совпадения уровней образования.
По принципу умный к умному, а я к тобе...

Дед, не жонглируй цифрами.
40% - это больные от курения в популяции, 40% рака, именно курения.
А чисто по курильщикам я приводил статистику - они на порядо чаще болеют раком дыхательных путей.

Дедушка занят своим обычным делом - вбросом мусора на вентилятор. Он почему то скромно умолчал о том, что большинство тех кто ел селедку и пил воду, в итоге то раком не заболели.

В чем еще подмена - это не лекарь не знает причину болезни, а медицина в целом не знает причин большинства болезней. А Мясников то как раз один из огромного множества медиков, который и думать головой умеет, и наблюдать отделяя причины от следствий, и опыт практический огромный имеет. Таких как Мясников на ТВ просто нет, одни лишь дебилы и бездари которые рассказывают глупости.

Мясников еще одну интересную мысль высказал - о том что есть больные которые вылечили свой рак ментально, активируя свой иммунитет одной только мыслью. И за этим методом будущее медицины. Тут я с Мясниковым абсолютно согласен, вот только будет это ещё очень не скоро. Для этого всем надо перестать быть дебилами, надо научиться пользоваться своим умом как средством исцеления. Для большинства населения это очень, очень далёкое будущее.

По раку дыхательных путей - да, не все курильщики заболевают. Однако причина этого в том что многие просто не доживают до момента когда их скрытый рак обнаруживается. Мой родственник например всю жизнь курил, и как будто бы ему за это ничего. Но вот дожил он до 80, и тут его догнал рак легких и за несколько лет скрутил.

- Правка 24.09.19(20:02) - Sergej_
Forex | Post: 642472 - Date: 24.09.19(20:22)
дожил он до 80, и тут его догнал рак легких и за несколько лет скрутил.

Исчо раз:
Онкология может возникать только при сбое адаптационной реакции. Потому что если реакция в норме она не возникает никогда. Хоть обкурись, обпейся, зарости жиром и питайся говном. Только организм будет чувствовать себя хуже, весь будет разваливаться и болеть. Но не онкология!

Если рак "догнал" - это и означает, что произошёл сбой адаптационной реакции и заброс в стресс низких уровней реактивности...
И по другому быть не может, потому что не может быть ни когда!
Другое дело что при распи@здяйском образе жизни ты не удержишь эту реакцию в норме. Но есть варианты.

БЮВ | Post: 642510 - Date: 25.09.19(01:20)
VVM Пост: 642407 От 24.Sep.2019 (13:27)

40% всех онкозаболеваний - это из-за курения сигарет.
20% - это неправильное питание .
10% - это физическая неактивность ( ожирение).
17% - это инфекционные болезни (восполения)
5% - от алкоголя
8% - случайная неопределенность (стрессы, загар, возраст, наследственность
это дешевая отмазка. Почему нет статистики по онкологии от радиации, от СВЧ, от химического отравления водой или едой, от гормонов и прочая. Эти причины и ведут к сбою иммунитета, который не может справиться с раковыми клетками с которыми раньше успешно справлялся.
И лечить рак нужно повышением иммунитета.

ПС.По данным за 2019 год, в России курили 23% женщин и 60% мужчин. То исть 40% курящих, что вполне коррелирует с 40 процентами курящих онкобольных.





_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.09.19(01:47) - БЮВ
VVM | Post: 642512 - Date: 25.09.19(01:37)
БЮВ Пост: 642510 От 25.Sep.2019 (01:20)
VVM Пост: 642407 От 24.Sep.2019 (13:27)

40% всех онкозаболеваний - это из-за курения сигарет.
20% - это неправильное питание .
10% - это физическая неактивность ( ожирение).
17% - это инфекционные болезни (восполения)
5% - от алкоголя
8% - случайная неопределенность (стрессы, загар, возраст, наследственность
это дешевая отмазка. Почему нет статистики по онкологии от радиации, от СВЧ, от химического отравления водой или едой, от гормонов и прочая. Эти причины и ведут к сбою иммунитета, который не может справиться с раковыми клетками с которыми раньше успешно справлялся.
И лечить рак нужно повышением иммунитета.

Это статистика по России, а может и глобальная и влияние радиации имеет локальный характер или его трудно проследить.
Хотя, для живущих вокруг Чернобыля или факусимы - это можно бы и проследить.Но, по политическим причинам - не знаю когда будут вестись исследования. Может они и ведутся, но закрыты.Игорь Острецов только недавно осмелился рассказать , что авария на ЧАЭС - это подготовленный терракт (www.youtube.com/watch?v=bBE88v4ExRM Кто, как и зачем взорвал Чернобыль؟ Игорь Острецов на семинаре ХЯС и ШМ, 27 июня 2019)(после 1.50 мин, если некогда про термояд слушать доклад).
СВЧ - не влияет на образование раковых клеток, т.к. не способно разрушить спираль ДНК (только нагреть и при большой мощности денатуурировать белок).
Про воду. еду, гормоны - там же есть пункты по еде и инфекции. Гормоны не столь широко используются и относительно недавно стали применяться. А для исследования нужно время и статистика.

Размер : 399.58 KB
_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM | Post: 642513 - Date: 25.09.19(01:43)
Forex Пост: 642472 От 24.Sep.2019 (20:22)
дожил он до 80, и тут его догнал рак легких и за несколько лет скрутил.

Исчо раз:
Онкология может возникать только при сбое адаптационной реакции. Потому что если реакция в норме она не возникает никогда. Хоть обкурись, обпейся, зарости жиром и питайся говном. Только организм будет чувствовать себя хуже, весь будет разваливаться и болеть. Но не онкология!

Если рак "догнал" - это и означает, что произошёл сбой адаптационной реакции и заброс в стресс низких уровней реактивности...
И по другому быть не может, потому что не может быть ни когда!
Другое дело что при распи@здяйском образе жизни ты не удержишь эту реакцию в норме. Но есть варианты.

Я уже забыл, что есть "адаптационной реакции в норме", но из вашей логике, чел может одновременно - пить, курить, работать на асбестовом производстве и жить 10 км от Чернобыля и рак его не постигнет?

_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
БЮВ | Post: 642514 - Date: 25.09.19(01:55)
VVM Пост: 642513 От 25.Sep.2019 (01:43)

Я уже забыл, что есть "адаптационной реакции в норме", но из вашей логике, чел может одновременно - пить, курить, работать на асбестовом производстве и жить 10 км от Чернобыля и рак его не постигнет?
Ты думаешь мало людей живущих в таких условиях, а то и худших? Однако не все заболевают раком, хотя процент заболевших естественно выше, чем в таежной деревушке на берегу чистой речки.
ПС. Меньше Малышеву слушай по первому каналу, у неё всё, что она не рекомендует обязательно ведёт к онкологии или инсульту. Зомбирует таким образом народ, ускоряет его вымирание.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.09.19(01:57) - БЮВ
БЮВ | Post: 642515 - Date: 25.09.19(02:12)
VVM Пост: 642512 От 25.Sep.2019 (01:37)
СВЧ - не влияет на образование раковых клеток, т.к. не способно разрушить спираль ДНК (только нагреть и при большой мощности денатуурировать белок).
СВЧ чужеродное излучение для организма и может вызвать сбой иммунитета. Лично знаю, вернее знал умерших от рака после получения дозы СВЧ излучения.
Про воду. еду, гормоны - там же есть пункты по еде и инфекции.
Речь о химии которой полно в воде и еде, это тоже оружие массового поражения.
Гормоны не столь широко используются и относительно недавно стали применяться. А для исследования нужно время и статистика.
кого то лечит, кого-то калечит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.09.19(02:12) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 642516 - Date: 25.09.19(02:17)
БЮВ Пост: 642514 От 25.Sep.2019 (01:55)
ПС. Меньше Малышеву слушай по первому каналу, у неё всё, что она не рекомендует обязательно ведёт к онкологии или инсульту. Зомбирует таким образом народ, ускоряет его вымирание.

Да только Малышава ли. Всё ТВ негатив тревогу и уныние нагнетает. А все болезни как известно от нервов. Венерические разве что исключение, эти от удовольствия.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ivan | Post: 642517 - Date: 25.09.19(03:24)
Forex Пост: 642472 От 24.Sep.2019 (20:22)
Дожил он до 80, и тут его догнал рак легких и за несколько лет скрутил.

Как говорил один известный академик: у каждого будет рано или поздно рак, но не каждый до него доживет.

Если рак "догнал" - это и означает, что произошёл сбой адаптационной реакции и заброс в стресс низких уровней реактивности...

Смешной ты.
Вот смотри:https://www.google.co.cr/amp/s/pikabu.ru/story/nervyi_stress_rak__triada_kotoruyu_nuzhno_razbit_6936285%3fview=amp Рак ВСЕГДА находится под контролем нервной системы. Без нервов- он погибает.
О чем это говорит? О том, что проблема- в самом хозяине, в его подсознании или даже- сознании.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 25.09.19(03:26) - Ivan
VVM | Post: 642518 - Date: 25.09.19(04:20)
dedivan Пост: 642416 От 24.Sep.2019 (14:21)
Я вот двух своих теток схоронил- обе умерли от рака- хотя никогда не курили и мужья у них не курящие были. И что?

Они что все умерли от рака дыхательных путей?
Статистика лишь говорит о вероятностях.
В передаче, Мясникович, для наглядности взял в руки игрушечный револьвер со вставленным холостым патроном и сыграл в "русскую рулетку", говоря, что чем больше в барабане патронов, тем выше вероятность застрелиться.
У меня тоже ни жена , ни теща не курили и не пили, но обе умерли от рак - теще от рака почек, а жена - от рака мозга.
Кстати и не помню, чего там в свидетельстве о смерти написали - вполне возможно, что смазали статистику по раковым заболеваниям.
Че дурку то включать.
Я же и сам проводил косвенно исследование, когда недавно писал о соседе, который весной лежал в онкоцентре в отделении головы и шеи.
Я его спросил - сколько из лежащих в палате были курящими.
Он, стал вспоминать и сказал, что на четырех курящих, был один некурящий.
Хотя, врачи дают более жесткую статистику - 20 к одному, по раку легких (в его палате, с раком легких небыло).
Там же когда поступаешь в онкоцентр с диагнозом рак - заполняют анкету с фиксацией - место жительства, кем работал, какие вредные привычки.Другое дело, куда поступают эти данные и кто их исследует и что из всего этого обнародуется и какие делаются выводы и какие проводятся мероприятия по предотвращению или наоборот - усилению заболеваемости раком.

_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM | Post: 642519 - Date: 25.09.19(04:39)
БЮВ Пост: 642514 От 25.Sep.2019 (01:55)
VVM Пост: 642513 От 25.Sep.2019 (01:43)

Я уже забыл, что есть "адаптационной реакции в норме", но из вашей логике, чел может одновременно - пить, курить, работать на асбестовом производстве и жить 10 км от Чернобыля и рак его не постигнет?
Ты думаешь мало людей живущих в таких условиях, а то и худших? Однако не все заболевают раком, хотя процент заболевших естественно выше, чем в таежной деревушке на берегу чистой речки.
ПС. Меньше Малышеву слушай по первому каналу, у неё всё, что она не рекомендует обязательно ведёт к онкологии или инсульту. Зомбирует таким образом народ, ускоряет его вымирание.

Я уже Малышеву давно не смотрю, да и на Мясниковича времени не зватает.
Все это уже превратилось в "баян", - одно и тоже десять раз жевано-пережевано.
Я бы не сказал, что уж сильно они чет нагнетают.
В условиях, когда сами врачи в провинции становятся малограмотными, а еще и хапугами - вполне разумно самому разобраться в своем теле, а они более-менее наглядно рассказывают и об анатоми и физиологии и статистике причин заболевания.
Не все имеют или могут пользоваться интеренетом.
У моего дяди подруга - толстая, гипертания, сахарный диабет, остехондроз грудного отдела, еще и глухая - но в интернете только играет в ОК в игры.
Ну и жалуется на врачей - что бестолковые.
Я и сам знаю, что есть люди и пьющие и курящие и жывущие в чернобльской зоне дольше, чем ведущие здоровый образ жизни.
Но, по моему мнению, тут играет роль генетика.
Как правило, это люди в возрасте (лет за 70, а то и 80) и родились еще до войны.
Прошли естественный отбор в тяжелые военные годы и голода и холода и стрессы.
Слабые - вымерли, а остались - с наиболее сильной генетической программой.
Я вот, как то сомневаюсь, что большинство ныне живущих пережили бы тяжелые условия жизни в землянках как на фронте, так и в оккупации.
Многие у нас и после освобожнения год-два жили в землянках и питались чем придется (картофельными очистками с железной дороги).

_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM | Post: 642520 - Date: 25.09.19(05:05)
БЮВ Пост: 642515 От 25.Sep.2019 (02:12)
VVM Пост: 642512 От 25.Sep.2019 (01:37)
СВЧ - не влияет на образование раковых клеток, т.к. не способно разрушить спираль ДНК (только нагреть и при большой мощности денатуурировать белок).
СВЧ чужеродное излучение для организма и может вызвать сбой иммунитета. Лично знаю, вернее знал умерших от рака после получения дозы СВЧ излучения..

Чтр в нем чужеродного?
Чем оно отличается от излучения метрового диапазона волн?
У меня начальник, был идиот - часто проверял работу радиолокатора самолета, - просто включал излучение и наблюдал на экране картину всего что находилось перед самолетом.
Зачастую там ходили люди.
Можность клистрона была около двух кВт.
И при том, оно было сфокусированно параболической антенной.
И не разу, за 9 лет службы не слышал, что бы кто то заболел раком.
Да и на полетах, целую смену сидели в беседке рядом ( метров 50) с наземным локатором кругового обзора.
Я уже писал, что когда болела жена, общался через интернет с мужиком из Ташкента. Он, лет с 10 работал в придворном онкоцентре инженером по обслуживанию всего оборудования - лучевой терапии, а потом и томографов.
Занимался разработкой оборудования по лечению раковых заболеваний путем нагрева опухоли свч излучением от бытового магнетрона. Исследовали и внедряли многие годы.
То, что я думал, что придумал - он этим занимался лет за 20 до меня.
Были и неудачи, которые удалось устранить.
Я, в этоц ветке даже скидывал результаты его трудов.
Хотел было даже отправить жену к ним на лечение.
Но, он сказал, что давно там не работает и не знает - существует ли то экспериментальное, на коленке сделанное оборудование.
Да и перелет летом в жару для больной жены с судорогами был нереальным.
Я у него тогда еще спрашивал о вреде излучения от сотового телефона и антенны сотовой связи.
Его категоричное мнение, что электромагнитные волны до ультрафиолета, не способны изменить спираль ДНК.
Главное, что бы не было нагрева выше 42 градусов.
Если бы СВЧ влияло на ДНК, то использовали бы в качестве лучевой на рентгенновское и не гамма, а СВЧ излучение - оно дешевле в получении и безопасно для персонала клиники.

_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
dedivan | Post: 642543 - Date: 25.09.19(10:27)
Sergej_ Пост: 642468 От 24.Sep.2019 (20:02)
" надо сначала было сказать какой у них был вид рака, на каком производстве они работали, каким воздухом дышали,

Одна в городе работала зав детсадом другая в детском санатории вообще на природе в сосновом лесу.
Что и было для меня тогда удивительно.
А вид рака это вообще глупость от неграмотных врачей. У тебя каждые 15 минут в теле образуется одна раковая клетка- в любом месте и в любом органе. И если иммунная система не уничтожит ее- то там и будет опухоль,
а если иммунная система отказала- то опухоли будут по всему телу- или как неграмотные лекари говорят- метастазы пошли...


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Жизнь без врачей!(3)_онкология - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек