[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто сможет объяснить, - откуда энергия... - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Модератор: gluk
Post:#518434 Date:07.12.2016 (14:35) ...
Давайте разберёмся с причинами наличия потенциала у сжатой пружины и пр. захоронениями потенциальной энергии.
ahedron | Post: 520697 - Date: 24.12.16(17:05)
ФЕМЕ
Даже воробей просто так не засамодвижется, всему нужна причина.

Тогда ты относишься к категории которую я описал: искатель причины причины. К сожалению, всю жизнь ты проведёшь в раздумьях так и не поняв первоначальной причины, потому что её нет и не было никогда.
gluk, Для тебя у меня тоже пренеприятнейшее сообщение: ты остановился на Аристотеле, который не знал даже что такое батарейка, поэтому твоя история познания Вселенной так и закончится в понятиях древнего мира время существования которого обозначается как до нашей эры.
...а жаль!

ФЕМЕ | Post: 520701 - Date: 24.12.16(17:35)
ahedron Пост: 520697 От 24.Dec.2016 (17:05)
К сожалению, всю жизнь ты проведёшь в раздумьях так и не поняв первоначальной причины, потому что её нет и не было никогда.

Ну достаточно даже информации что вначале было слово. Дальше в причинах разбираться, конечно же не нашего ума это дело.
А на бытовом уровне причина проста, если где то убывает, значит где то прибывает, и освобождённое место тоже пустым не бывает.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ahedron | Post: 520703 - Date: 24.12.16(17:42)
ФЕМЕ, Ну так всё, ты свою причину нашел - бог. Тебе всё известно теперь. Как я тебе завидую.

gluk | Post: 520715 - Date: 24.12.16(18:14)
"...ты остановился на Аристотеле..."

ahedron, на Аристотеле нельзя остановиться, он основоположник физики. Лучше почитай его.

ФЕМЕ | Post: 520719 - Date: 24.12.16(18:22)
ahedron Пост: 520703 От 24.Dec.2016 (17:42)
ФЕМЕ, Ну так всё, ты свою причину нашел - бог.

Конечно бог, вот только в моём понимании это не дедушка с бородкой. Ну а скажем, тот же Атом в котором все мы и который одновременно он во всех нас.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 24.12.16(18:23) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 520723 - Date: 24.12.16(18:29)
Сейчас любой школьник знает больше чем Аристотель, правда не может рассказывать так же красиво и непонятно как он.

ФЕМЕ | Post: 520724 - Date: 24.12.16(18:31)
Школьников в школах обучают по принципу от простого к ложному. Подменив слово ложное на слово сложное.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 24.12.16(18:32) - ФЕМЕ
laborant | Post: 520725 - Date: 24.12.16(18:44)
ahedron Пост: 520723 От 24.Dec.2016 (18:29)
Сейчас любой школьник знает больше чем Аристотель, правда не может рассказывать так же красиво и непонятно как он.

Откуда нам знать, что знал Аристотель?
И был ли он вообще...

ФЕМЕ | Post: 520726 - Date: 24.12.16(18:46)
laborant Пост: 520725 От 24.Dec.2016 (18:44)
И был ли он вообще...

А Ньютон? Новый-вес по сути.

ЗЫ Нам имхо порциями выдают древние знания, причем возможно и умышленно их искажая.



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 24.12.16(18:48) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 520730 - Date: 24.12.16(18:59)
laborant
Откуда нам знать, что знал Аристотель?
И был ли он вообще...

На этом и строятся наши знания, gluk вообще советует его почитать.
Я так начал изучать физику - взял чистую тетрадку и давай туда свои мысли записывать, рисовать картинки, а потом уже в подтверждение пошел читать (вру), что там пишут в книжках.

laborant | Post: 520733 - Date: 24.12.16(19:33)
Не, читать того, кого называют Аристотелем нужно несомненно! Но был ли он именно тем, кем его называют, и ограничивались ли его знания только тем, что нам дают почитать от его имени якобы написанное, вот в чём вопрос. Так что утверждение того, что любой школьник сейчас знает больше Аристотеля заведомо ложно.

gluk | Post: 520749 - Date: 24.12.16(21:11)
Удивительно, люди, не знающие историю предмета, претендуют на новые открытия! Аристотеля, между прочим, до внедрения в массы теории относительности, изучали во всех школах во всём мире в обязательном порядке. Его логика не стареет в силу своей абсолютности. Мало того, свои выводы он обосновывает для разных начал, включая божественное и бесконечное. А что придумал уважаемый ahedron? Я специально тему под его вопрос открыл, так он до сих пор внятно ничего сказать не может. А про шарики в пустоте здесь уже второе десятилетие трындят. Всем надо узнать про самый первый шарик. А то, как ведёт себя вещество не из первых шариков, почему-то никому не интересно - так и ходят из темы в тему с плакатом "Всё из эфира!".

ФЕМЕ | Post: 520752 - Date: 24.12.16(21:31)
gluk Пост: 520749 От 24.Dec.2016 (21:11)
"Всё из эфира!".

А в твоей версии вся полнота вселенной из чего? Из вещества-холодца? Или вселенная всё же пустая у тебя и заполнена разрозненными "зефирными" формами?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 24.12.16(21:34) - ФЕМЕ
gluk | Post: 520764 - Date: 24.12.16(23:04)
ФЕМЕ, ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь о чём разговор?
Речь о том, как сущность устроена, как взаимодействуют её части, а не какая там самая маленькая. Как возникает движение в Природе и почему оно есть - откуда энергия.
А ты всё за эфир агитируешь, напрасно силы тратишь. Эфир есть, был и будет - никто его не обижает. Только что толку утверждать о его наличии, если остальные части непонятно как устроены. Ты же когда про суп говоришь, не вспоминаешь о белках и аминокислотах плавающих в молекулах водорода и кислорода. Так и здесь, разговор не идёт о составе атома, поскольку ещё про молекулы ничего неизвестно. Ищется общая для всех форм концепция строения и организация взаимодействия по известному опыту, который не на уровне твоего любимого эфира. Эфир - это только предположение о неизвестной и недоступной для понимания сущности. Вспомни, как ты над теплородом смеялся. Так вот твой эфир ни чем не лучше теплорода.

ФЕМЕ | Post: 520766 - Date: 24.12.16(23:28)
gluk Пост: 520764 От 24.Dec.2016 (23:04)
Вспомни, как ты над теплородом смеялся. Так вот твой эфир ни чем не лучше теплорода.

Не могу вспомнить чтобы я над теплородом смеялся. А вот выделения в твоем пересказе это да, это было весело.

А вообще был в таблице Менделеева элемент Всерод под номером "0", вот это он тот самый эфир-материя из которого(й) и рождаются все остальные элементы вещественного и есть. Хочешь Теплородом называй или Первородом.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто сможет объяснить, - откуда энергия... - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек