[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто сможет объяснить, - откуда энергия... - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#518434 Date:07.12.2016 (14:35) ...
Давайте разберёмся с причинами наличия потенциала у сжатой пружины и пр. захоронениями потенциальной энергии.
ahedron | Post: 520697 - Date: 24.12.16(17:05)
ФЕМЕ
Даже воробей просто так не засамодвижется, всему нужна причина.

Тогда ты относишься к категории которую я описал: искатель причины причины. К сожалению, всю жизнь ты проведёшь в раздумьях так и не поняв первоначальной причины, потому что её нет и не было никогда.
gluk, Для тебя у меня тоже пренеприятнейшее сообщение: ты остановился на Аристотеле, который не знал даже что такое батарейка, поэтому твоя история познания Вселенной так и закончится в понятиях древнего мира время существования которого обозначается как до нашей эры.
...а жаль!

ФЕМЕ | Post: 520701 - Date: 24.12.16(17:35)
ahedron Пост: 520697 От 24.Dec.2016 (17:05)
К сожалению, всю жизнь ты проведёшь в раздумьях так и не поняв первоначальной причины, потому что её нет и не было никогда.

Ну достаточно даже информации что вначале было слово. Дальше в причинах разбираться, конечно же не нашего ума это дело.
А на бытовом уровне причина проста, если где то убывает, значит где то прибывает, и освобождённое место тоже пустым не бывает.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ahedron | Post: 520703 - Date: 24.12.16(17:42)
ФЕМЕ, Ну так всё, ты свою причину нашел - бог. Тебе всё известно теперь. Как я тебе завидую.

gluk | Post: 520715 - Date: 24.12.16(18:14)
"...ты остановился на Аристотеле..."

ahedron, на Аристотеле нельзя остановиться, он основоположник физики. Лучше почитай его.

ФЕМЕ | Post: 520719 - Date: 24.12.16(18:22)
ahedron Пост: 520703 От 24.Dec.2016 (17:42)
ФЕМЕ, Ну так всё, ты свою причину нашел - бог.

Конечно бог, вот только в моём понимании это не дедушка с бородкой. Ну а скажем, тот же Атом в котором все мы и который одновременно он во всех нас.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.12.16(18:23) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 520723 - Date: 24.12.16(18:29)
Сейчас любой школьник знает больше чем Аристотель, правда не может рассказывать так же красиво и непонятно как он.

ФЕМЕ | Post: 520724 - Date: 24.12.16(18:31)
Школьников в школах обучают по принципу от простого к ложному. Подменив слово ложное на слово сложное.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.12.16(18:32) - ФЕМЕ
laborant | Post: 520725 - Date: 24.12.16(18:44)
ahedron Пост: 520723 От 24.Dec.2016 (18:29)
Сейчас любой школьник знает больше чем Аристотель, правда не может рассказывать так же красиво и непонятно как он.

Откуда нам знать, что знал Аристотель?
И был ли он вообще...

ФЕМЕ | Post: 520726 - Date: 24.12.16(18:46)
laborant Пост: 520725 От 24.Dec.2016 (18:44)
И был ли он вообще...

А Ньютон? Новый-вес по сути.

ЗЫ Нам имхо порциями выдают древние знания, причем возможно и умышленно их искажая.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.12.16(18:48) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 520730 - Date: 24.12.16(18:59)
laborant
Откуда нам знать, что знал Аристотель?
И был ли он вообще...

На этом и строятся наши знания, gluk вообще советует его почитать.
Я так начал изучать физику - взял чистую тетрадку и давай туда свои мысли записывать, рисовать картинки, а потом уже в подтверждение пошел читать (вру), что там пишут в книжках.

laborant | Post: 520733 - Date: 24.12.16(19:33)
Не, читать того, кого называют Аристотелем нужно несомненно! Но был ли он именно тем, кем его называют, и ограничивались ли его знания только тем, что нам дают почитать от его имени якобы написанное, вот в чём вопрос. Так что утверждение того, что любой школьник сейчас знает больше Аристотеля заведомо ложно.

gluk | Post: 520749 - Date: 24.12.16(21:11)
Удивительно, люди, не знающие историю предмета, претендуют на новые открытия! Аристотеля, между прочим, до внедрения в массы теории относительности, изучали во всех школах во всём мире в обязательном порядке. Его логика не стареет в силу своей абсолютности. Мало того, свои выводы он обосновывает для разных начал, включая божественное и бесконечное. А что придумал уважаемый ahedron? Я специально тему под его вопрос открыл, так он до сих пор внятно ничего сказать не может. А про шарики в пустоте здесь уже второе десятилетие трындят. Всем надо узнать про самый первый шарик. А то, как ведёт себя вещество не из первых шариков, почему-то никому не интересно - так и ходят из темы в тему с плакатом "Всё из эфира!".

ФЕМЕ | Post: 520752 - Date: 24.12.16(21:31)
gluk Пост: 520749 От 24.Dec.2016 (21:11)
"Всё из эфира!".

А в твоей версии вся полнота вселенной из чего? Из вещества-холодца? Или вселенная всё же пустая у тебя и заполнена разрозненными "зефирными" формами?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.12.16(21:34) - ФЕМЕ
gluk | Post: 520764 - Date: 24.12.16(23:04)
ФЕМЕ, ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь о чём разговор?
Речь о том, как сущность устроена, как взаимодействуют её части, а не какая там самая маленькая. Как возникает движение в Природе и почему оно есть - откуда энергия.
А ты всё за эфир агитируешь, напрасно силы тратишь. Эфир есть, был и будет - никто его не обижает. Только что толку утверждать о его наличии, если остальные части непонятно как устроены. Ты же когда про суп говоришь, не вспоминаешь о белках и аминокислотах плавающих в молекулах водорода и кислорода. Так и здесь, разговор не идёт о составе атома, поскольку ещё про молекулы ничего неизвестно. Ищется общая для всех форм концепция строения и организация взаимодействия по известному опыту, который не на уровне твоего любимого эфира. Эфир - это только предположение о неизвестной и недоступной для понимания сущности. Вспомни, как ты над теплородом смеялся. Так вот твой эфир ни чем не лучше теплорода.

ФЕМЕ | Post: 520766 - Date: 24.12.16(23:28)
gluk Пост: 520764 От 24.Dec.2016 (23:04)
Вспомни, как ты над теплородом смеялся. Так вот твой эфир ни чем не лучше теплорода.

Не могу вспомнить чтобы я над теплородом смеялся. А вот выделения в твоем пересказе это да, это было весело.

А вообще был в таблице Менделеева элемент Всерод под номером "0", вот это он тот самый эфир-материя из которого(й) и рождаются все остальные элементы вещественного и есть. Хочешь Теплородом называй или Первородом.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто сможет объяснить, - откуда энергия... - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.101 сек