23.06.17(22:06)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Обделили вниманием свинцово-медный аккумулятор!!
И не только на СКИФЕ.
Для краткого ознакомления
http://patents.su/3-44970-medno-svincovyjj-ehlektricheskijj-akkumulyator.html
и еще
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=189029&page=1
Если все так просто и шоколадно, почему не получил широкого распространения?
Надо попробовать. Первоисточник пошел искать.
Медь в десятки раз дороже свинца. Свинец фактически самый дешёвый аккумуляторный металл
- Правка 30.11.16(23:05) -
oooshiva Да и азотная кислота...это совсем не айс...
Однако не читал.
Меди там нуль целых, хрен десятых. В том и прелесть. А азотная кислота не сильно отличается от серной по вредности.
- Правка 01.12.16(05:14) -
6464 6464 Пост:
517360 От 01.Dec.2016 (05:13)
Меди там нуль целых, хрен десятых. В том и прелесть. А азотная кислота не сильно отличается от серной по вредности.
Тогда делай.
6464 Пост:
517335 От 30.Nov.2016 (20:27)
Если все так просто и шоколадно, почему не получил широкого распространения?
Мне кажется, что там проблемы с энергоемкостью. Проигрывают аккам из современных материалов...
Да, это так. Литию они крепко проигрывают. А свинцово-кислотным нет. Ну и существенно менее проблемны, ресурс больше, много дешевле.
Дык... по свинцу... он используется только в авто, как стартерная батарея. 1 батарея на 5лет... Есть ли смысл заморачиваться НИОКР'ом, только для того, чтобы модернизировать стартерную батарею? А еще для чего?
потому что это был бы слишком не выгодный источник энергии с точки зрения его реализации массовому потребителю.
_________________
Все новое - переосмысленное старое, но не \"хорошо забытое старое\"...В. Стогов
psih Пост:
517368 От 01.Dec.2016 (09:30)
А еще для чего?
Если энергоёмкость относительно массогабарита батареи не уступает свинцовым, а стоимость много дешевле при много большем ресурсе...
Буферные ёмкости для потребителей с тарифами день\ночь, для солнцепанелей и т.д.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
517375 От 01.Dec.2016 (10:36)
psih Пост:
517368 От 01.Dec.2016 (09:30)
А еще для чего?
Если энергоёмкость относительно массогабарита батареи не уступает свинцовым, а стоимость много дешевле при много большем ресурсе...
Буферные ёмкости для потребителей с тарифами день\ночь, для солнцепанелей и т.д.
С чего он дешевле? Сравни температуру плавления и технологию меди и свинца. Если из меди начать делать аккумуляторы, она подорожает ещё раз в 20
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
