[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Управление \"невозможными\" биохимическими реакциями. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#517282 Date:30.11.2016 (10:38) ...
"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в
неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более
того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...
ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул,
то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет
в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и
химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные»
биохимические реакции...
«дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в
нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...
в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не
только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного
решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё
это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные
связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое
происходило исключительно быстро.
Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно
переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок
«протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла
<9>, т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро
создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными
валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи».
Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее
звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные
радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными),
самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря
кулоновскому взаимодействию.
всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур
биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в
нужных атомах...
такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как
проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"
радикалов", http://newfiz.info/kinetika.htm
sbal | Post: 517539 - Date: 02.12.16(11:51)
newfiz Пост: 517534 От 02.Dec.2016 (09:31) Тогда, по её логике, одни электроны обладают одними магнитными свойствами, а другие - другими. Класс!


Бабка Марфа права, магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький
В отличии от нас, бабка свободна от всяких паттернов, то бишь шаблонов и иже...

_________________
в пути...
airman | Post: 517575 - Date: 02.12.16(19:57)
dedivan | Post: 517518 - Date: 02.12.16 (07:08)
... это значит что не надо ничего переключать. Много магнитиков и сами могут собираться в разные конструкции, возьми магнитики, поиграйся.

Из магнитиков не особо сложно "одноатомный слой" сделать... А вот к пример реальное железо: может иметь разные валентности. В качестве основы беру кольцегранную модель. Предполагаю, что при изменении валентности - изменяется положение электронов внешней оболочки относительно друг друга. Каким образом это можно намеренно сделать... вопрос интересный...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
airman | Post: 517576 - Date: 02.12.16(19:58)
Кольцегранные модели:http://btlv.narod.ru/222/Atri/Asem2.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 517593 - Date: 02.12.16(23:09)
Ihtiandr Пост: 517537 От 02.Dec.2016 (10:46)
Встретились два атома водорода,

ну вот, стоило описку сделать- затрахают теперь.
Про кислород речь шла.
Вот про кислород пожалуйста и поподробне.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517594 - Date: 02.12.16(23:14)
airman Пост: 517576 От 02.Dec.2016 (19:58)
Кольцегранные модели:

Да, у водорода она очень близко к классической орбитальной модели, поэтому все враги и хватаются сразу за водород: вот мол, то же самое и у нас получается. А дальше у них никак.
Не могут объяснить почему в молекуле воды протончики расположены под углом 104 градуса.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517595 - Date: 02.12.16(23:22)
newfiz Пост: 517534 От 02.Dec.2016 (09:31)
Только она не знает, что
среди ВНЕШНИХ электронов - валентными могут являться не все.

Она много еще чего не знает. Что они вообще все невалентные.
Валентность равна количеству отсутствующих на оболочке электронов.
Вот у кислорода недостает 2 электрона до полной оболочки- вот он их и захватывает - это при акцепторной валентности.
А бывает еще донорская- там отдавать надо электроны, это наоборот- сколько есть в наличии.
А бывает еще взаимная, как у двух атомов кислорода- вот про нее и прошу рассказать орбитальщиков. А то им что то в школе сказали, а нам нет.


_________________
я плохого не посоветую
newfiz | Post: 517623 - Date: 03.12.16(13:02)

sbal

,
"магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький"

Это Вы на ходу сочиняете? Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?

dedivan

,
"вот про нее и прошу рассказать орбитальщиков"

Вот про неё и просите до посинения - только в своей ветке.
А отсюда прошу удалиться. Ибо мешаете.


- Правка 03.12.16(13:02) - newfiz
sbal | Post: 517625 - Date: 03.12.16(13:51)
newfiz Пост: 517623 От 03.Dec.2016 (13:02)

sbal

,
"магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький"

Это Вы на ходу сочиняете? Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?
за ссылочкой обратитесь к Летописцу Скифа - andy8mm, спец по подсознанию форума данного, заодно попросите о размере электрончика в ЭЛТ, на память - 0,2 мм.
Удаляюсь, всего хорошего

_________________
в пути...
- Правка 03.12.16(13:51) - sbal
dedivan | Post: 517653 - Date: 03.12.16(19:21)
newfiz Пост: 517623 От 03.Dec.2016 (13:02)
Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?



Ну что уж так... Длина волны излучения межзвездного водорода 12 см.
Для того чтобы излучать нужен диполь размером хотя бы полволны.
Так еще и энергия излучения в тысячи раз больше чем обычное тепловое излучение черного тела. Значит он еще и накапливает, собирает эту энергию. А для этого он должен иметь размер не менее чем размер волны.
Вот и получается что не менее 12 см.
А вообще странно- вроде дискуссия - и тут же идите отсюда.
Мы ведь не враги- просто показываем, что использование одного заблуждения для построения теории приводит к еще более глубокому заблуждению.
Если мы ошибаемся- ну покажи где. На примере с кислородом нам понятно было бы.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.16(19:24) - dedivan
sashae | Post: 517830 - Date: 04.12.16(15:53)
всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в нужных атомах...

Занятно.
Ну, и где этот "искусник"?

_________________
Как умею.
Sergej_ | Post: 517926 - Date: 04.12.16(22:15)
dedivan Пост: 517653 От 03.Dec.2016 (19:21)

Ну что уж так... Длина волны излучения межзвездного водорода 12 см.
Для того чтобы излучать нужен диполь размером хотя бы полволны.
...
Вот и получается что не менее 12 см.

Странная манера делать неадекватные выводы....
Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

- Правка 04.12.16(22:16) - Sergej_
dedivan | Post: 517971 - Date: 04.12.16(23:34)
Sergej_ Пост: 517926 От 04.Dec.2016 (22:15)

Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

Кто сказал что это именно протон излучает?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517972 - Date: 04.12.16(23:41)
sashae Пост: 517830 От 04.Dec.2016 (15:53)

Занятно.
Ну, и где этот "искусник"?

Где то рядом. Интересный атом углерода- у него 4 электрона на внешней оболочке, до полной оболочки нужно еще 4 занять или отдать можно 4.
Так он еще хитрец может 2 отдать, а 2 занять и остаться при этом нейтральным. Так он себя в углеводородах ведет.
А как в каждом конкретном случае поступит- это от многих причин зависит, иногда даже неочевидных. Вот эту неочевидность и пытаются заменить "искусником", божьим промыслом.... будду, сикху, вуду...

А между прочим родственники углерода - кремний и германий тоже имеют такую оболочку и тоже могут и отдавать и занимать, поэтому могут быть и Р проводниками и N.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.16(23:46) - dedivan
newfiz | Post: 518034 - Date: 05.12.16(08:50)
sashae Пост: 517830 От 04.Dec.2016 (15:53)

Ну, и где этот "искусник"?


В статье об этом открытым текстом сказано.

Sergej_ | Post: 518419 - Date: 07.12.16(09:20)
dedivan Пост: 517971 От 04.Dec.2016 (23:34)
Sergej_ Пост: 517926 От 04.Dec.2016 (22:15)

Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

Кто сказал что это именно протон излучает?

Учите физику. или почитайте хотя бы о протонных магнитометрах. Тогда не будете высказывать такие неадекватные вопросы.

И с пониманием электродинамики у вас дедушка полный неадекват. Совсем не обязательно иметь размер излучающего тела соразмерный с длиной волны. Атом маленький, способность излучать у каждого атома слабая, но этих атомов огромное количество и они распределены в пространстве. В результате их суммарное излучение получается очень сильным.

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Управление \"невозможными\" биохимическими реакциями. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.138 сек