02.03.21(17:30)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
mebius Пост:
540071 От 05.May.2017 (23:22)
dedivan Пост:
536182 От 08.Apr.2017 (16:23)
Никто не может объяснить суть сил гравитации- кроме как веревочки перельмана.
Ну это круто сказано.
Попытки есть и весьма успешные.
Вот, например, одна из интереснейших:
Федулаев.Л.Е. "Философия гравитации"
У этого автора есть и другие публикации.
Это ты про это
всеобщим свойством материи является не «притяжение», а отталкивание, «притяжение» же является отталкиванию вторичным.
?
Попробую "гносеологически". Притяжение-отталкивание, - нерусский что ль?
Отталкивание-приталкивание, у меня "орфограф" (убрать лень) сразу подчеркнул красненьким "приталкивание"
Вообрази, или найди на ютубе, пацана на доске волна несёт-приталкивает к берегу. Или берег пацана - притягивает? Приталкивает, отталкивает - среда, в данной аналогии - волна вод морских. У автора сей философии среда - цитаты, и тема "Суть сил гравитации" философом не разкрыта.
Да, а отталкивание или приталкивание - от с утра поставленной задачи
_________________
в пути...
- Правка 06.05.17(01:51) -
sbal
Не дочитал до конца - нахожусь под впечатлением гипотезы о симуляции Вселенной и нас с вами само собой. Как-то приталкивание одного объекта к другому тут не уместно. Гораздо проще вычислить уравнение притяжения объектов и вставить это уравнение в программу. Вот если представить себе два объекта находящихся на огромном удалении от ближайшей галактики - что приталкивает в этом случае друг к другу эти объекты и какие силы приводят в равновесие эту систему?
А если смотреть на это с позиции притяжения, то тут всё проще - если наступило равновесие, то значит один объект вращается вокруг другого и центробежная сила уравнивает силу притяжения.
Скажете, что в первом случае деформация структуры пространства вызванная массивным полем объектов между объектами меньше и вот эта разница и приталкивает их друг к другу, а к равновесию приводит разность их скоростей в пространстве - т.е. одно тело захватило... стоп... А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие? И во сколько раз больше нужно провести вычислений в этом случае, чем в случае с притяжением? Это же просто не соизмеримо...
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич Пост:
540099 От 06.May.2017 (14:45)
А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие?
А видел как в цирке мотоциклист гоняет внутри решетчатого шарика по кругу?
Кто его притягивает к центру?
Никто. И современные ученые уже полностью согласны что планеты тоже движутся именно в искривленном пространстве- в воронках и нет никакого притяжения.
Просто в россии зачеркнули всю науку и живет она в прошлом веке.
А во всем мире наука движется вперед и там даже школьники знают это.
27 лет для науки это очень много.
_________________
я плохого не посоветую
Это нормальное объяснение, а вот приталкивание... И вычислить это относительно просто, если вычисляют...
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Вот только с лучом света не всё ясно. Он не в параллельном пространстве движется? Вот и выходит, что пространство для планет и прочего крупного небесного хлама искривлено, а для квантов света нет.
Онижекванты...Вроде и не частицы, а эм. волны. Или частицы. или или...
Но столь малые, что не замечают кривизны пространства. Но тут какой-то касяк... Пространство оно для всего одно и если что происходит с ним, то это касается всего, что оно в себя вмещает, кмк. А тут для света свои законы, а для камня другие.
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич Пост:
540136 От 06.May.2017 (19:03) Но столь малые, что не замечают кривизны пространства.
однажды на ютубе увидел ролик: длинный аквариум с водой ~ на 1\3, в торец присобачена лазерная указка, путем поднятия/опускания за один торец создавались волны и свет вдоль волн, унутрях. Дело было в деревне, вода, стекло, уголок, замазка, указка и вечер - впечатлило. Потому твоё читать "не замечая"...
Не дочитал до конца -
дочитай, и нах всякие гипотезы
_________________
в пути...
- Правка 06.05.17(20:02) -
sbal
sbal Пост:
540145 От 06.May.2017 (20:00)
длинный аквариум с водой ~ на 1\3, в торец присобачена лазерная указка, путем поднятия/опускания за один торец создавались волны и свет вдоль волн, унутрях.
может ссылку найдешь. Делал такие эксперименты, даже два зеркала ставил по бокам, хотел разного свечения воды добиться, не получилось.
_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ Пост:
540187 От 06.May.2017 (23:10) не получилось.
дык - водка - не только лишь вода
, маленькое хау-ноу, а ссыль искал, не нашёл, потому и отписал.
_________________
в пути...
Кубич Пост:
540136 От 06.May.2017 (19:03)
Вот только с лучом света не всё ясно. Он не в параллельном пространстве движется? Вот и выходит, что пространство для планет и прочего крупного небесного хлама искривлено, а для квантов света нет.
Дык искривлено то оно в другой- четвертой мерности или измерении,
а в наших трех все прямо, что ты и видишь.
_________________
я плохого не посоветую
Дык искривлено то оно в другой- четвертой мерности или измерении,
а в наших трех все прямо, что ты и видишь.
Так и я про то же... Свет движется в 3х мерном пространстве, а булыжник - в четырёх мерном. Как такое может быть? Это манипуляция? Или нет? Масса булыжника иная чем у кванта света. И это можно посчитать. Разное взаимодействие.
Должно быть уже посчитали всё...И всем этим управляет одна единственная постоянная...Во всей Вселенной...Такую логику я принимаю..
Кстати. Мы ведь тоже живём в том же 4х мерном пространстве. Просто видим глазами свет, а он имеет крайне слабое гравитационное взаимодействие и заметно это только рядом с чёрными дырами, о чём уже сообщали учёные. Так что же это за четвёртое измерение? Время? А что это такое? Похоже это совсем не то на что вы подумали...
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 07.05.17(23:37) -
Кубич
Кубич Пост:
540336 От 07.May.2017 (23:30)
Так что же это за четвёртое измерение?
Хотя в квантовой физике много чего намудрили, тем не менее в ней есть и вполне умные идеи - без них, видимо, никак...
Так вот, в квантовой физике постулируется - каждому взаимодействию по своей частице.
Перефразирую: каждому взаимодействию по своей мерности. И эти мерности пересекаются между собой только через "тела" - а "фотон" имеет энергию, но не массу покоя, так что вполне может шпарить по Вселенной, напюлював на искривления в других мерностях - он их "не видит".
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация
_________________
Купить овощи и фрукты с доставкой на дом в Москве https://fruitscity.ru/
oooshiva Пост:
540417 От 08.May.2017 (18:50)
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация
Фотон это волна. Тогда какая тут масса у фотона? Он становится частицей только под "наблюдением"...
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич Пост:
540513 От 09.May.2017 (22:57)
oooshiva Пост:
540417 От 08.May.2017 (18:50)
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация
Фотон это волна. Тогда какая тут масса у фотона? Он становится частицей только под "наблюдением"...
ну дык по дедивану ты сам токо волновой пакет и ничего больше. А наблюдение это мистика из другого измерения.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Смотри ещё дальше - программа в симуляции Вселенной.
Как бы то ни было у всего это есть какие-то правила. Вот об этом и речь. И вопросы... Что такое четвёртое измерение. Нет уверенности, что фраза
Greyver - каждому взаимодействию по своей мерности, справедлива.
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
