[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 533990 - Date: 26.03.17(16:57)
Ну раз точнее хочешь: количество, корень - коло, круг, не путать с колом на коий сажают. Отсюда количество есть таким то числом чего то там в круге. Ты своим сознанием отчертил круг относительно кола-центра, что узрел определил числом. Всё. Остальное - софистика, про то и намякнул брату Greyverу

_________________
в пути...
Greyver | Post: 534010 - Date: 26.03.17(17:51)
huse Пост: 533960 От 26.Mar.2017 (16:07)
материя-информация-энергия. А в чем разница на этому уровне между материей и энергией?

Никакой - это триединство. С другой стороны, притчу о трёх слепых мудрецах, ощупывающих слона, знаешь?

huse | Post: 533965 - Date: 26.03.2017 (23:22)

Я вот пока не могу никак понять как _абсолютное_ непрерывное может меняться.
Во, в точку - именно из-за этого я настаиваю на частном порядке именно этого вида триединства. Дело в том, что возводя эту троичность в абсолют, мы неизбежно скатываемся в чистейший буддизм... в котором, как известно, нет Творца.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
inventives | Post: 534078 - Date: 27.03.17(11:14)
Оптики физического факультета Варшавского университета получили первую в истории голограмму одиночного фотона, что ранее считалось невозможным. Она позволила наблюдать за «формой» фотона – его квантовой волновой функцией.

[ссылка]


- Правка 27.03.17(11:16) - inventives
sbal | Post: 534086 - Date: 27.03.17(12:34)
Где подвох?

_________________
в пути...
inventives | Post: 534539 - Date: 29.03.17(10:14)
Что-то знакомое типа мальтийского креста эта картинка навеяла.



- Правка 29.03.17(10:17) - inventives
СНК | Post: 535960 - Date: 07.04.17(09:42)
Российская космическая обсерватория "Спектр-Р", которая входит в проект "Радиоастрон", подтвердила правильность предсказаний общей теории относительности Эйнштейна о том, что время течет по-разному при различной гравитации. Об этом в четверг рассказал заведующий лабораторией Астрокосмического центра Физического института академии наук Юрий Ковалев.

Подробнее на ТАСС:
[ссылка]

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 535961 - Date: 07.04.17(09:51)
https://3dnews.ru/949723
Конструкция SYK, также известная как «простая модель квантовой голографии», является первой и единственной в физике моделью, которая не только объединяет гравитацию и квантовую теорию на основе голографической концепции, но и делает это логически внятно и математически убедительно.


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
олег-джан | Post: 535965 - Date: 07.04.17(10:24)
Подробнее на ТАСС:
[ссылка]

Что-то они там мудрят...
Где у Эйнштейна такое утверждение?(хотя може это я не помню)...
Что ход времени меняется с высотой-давно известно....
Ну и в точностях стандартов частот косяк...у водородного 10^-12 давно...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
inventives | Post: 536148 - Date: 08.04.17(09:18)
https://3dnews.ru/949723
СНК Пост: 535961 От 07.Apr.2017 (09:51)

Спасибо,СНК , интересная инфа !!!
[ссылка] Цитата :
суть тахионного кристалла
....вслед за браной отслаиваются другие браны-слои, которые состоят из частиц-тахионов и формируют своего рода «снимки», фиксирующие состояние материи на основной бране в конкретные моменты времени. Эти слои образуют регулярную многослойную конструкцию типа ламината или «тахионный кристалл», как его назвали первооткрыватели.
... дуализм AdS/CFT – это суть голографического взгляда на мир. По той же схеме в голографии плоская 2D-пластина с записью голограммы кодирует в себе всю информацию об объемном 3D-изображении, которое она воспроизводит....
Самое же интересное, пожалуй, тут вот что. Анализируя физику этого кристалла, удается показать, что она в точности – дуально – воспроизводит физику основной браны.
.. выявлены постоянно нарастающие фибры памяти материи. Или, другими словами, волокна для топологических кос в «квантовом топологическом компьютере» вселенной...
...В мире топологических исследований хорошо известна и весьма глубоко изучена конструкция под названием «нетривиальная фибрация Хопфа». Лишь совсем недавно, на протяжении двух-трех последних десятилетий, теоретики стали вдруг обнаруживать, что вроде бы абстрактные структуры из чистой математики на самом деле всегда незримо участвуют в работе самых разных физических систем на любых масштабах природы – от микромира до макрокосмоса.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.04.17(09:40) - inventives
dedivan | Post: 536182 - Date: 08.04.17(16:23)
СНК Пост: 535960 От 07.Apr.2017 (09:42)
Российская космическая обсерватория "Спектр-Р", которая входит в проект "Радиоастрон", подтвердила правильность предсказаний общей теории относительности Эйнштейна о том, что время течет по-разному при различной гравитации.

Это давно уже замеряли, при создании Жипиэса.
Фишка в другом- не время меняется от гравитации, а гравитация есть следствие замедления времени.
Никто не может объяснить суть сил гравитации- кроме как веревочки перельмана. А вот отталкиваясь от времени все встает на свои места.


_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 540071 - Date: 05.05.17(23:22)
dedivan Пост: 536182 От 08.Apr.2017 (16:23)
Никто не может объяснить суть сил гравитации- кроме как веревочки перельмана.

Ну это круто сказано.
Попытки есть и весьма успешные.
Вот, например, одна из интереснейших:
Федулаев.Л.Е. "Философия гравитации"
У этого автора есть и другие публикации.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 05.05.17(23:25) - mebius
sbal | Post: 540076 - Date: 06.05.17(01:21)
mebius Пост: 540071 От 05.May.2017 (23:22)
dedivan Пост: 536182 От 08.Apr.2017 (16:23)
Никто не может объяснить суть сил гравитации- кроме как веревочки перельмана.

Ну это круто сказано.
Попытки есть и весьма успешные.
Вот, например, одна из интереснейших:
Федулаев.Л.Е. "Философия гравитации"
У этого автора есть и другие публикации.

Это ты про это
всеобщим свойством материи является не «притяжение», а отталкивание, «притяжение» же является отталкиванию вторичным.
?
Попробую "гносеологически". Притяжение-отталкивание, - нерусский что ль?
Отталкивание-приталкивание, у меня "орфограф" (убрать лень) сразу подчеркнул красненьким "приталкивание"
Вообрази, или найди на ютубе, пацана на доске волна несёт-приталкивает к берегу. Или берег пацана - притягивает? Приталкивает, отталкивает - среда, в данной аналогии - волна вод морских. У автора сей философии среда - цитаты, и тема "Суть сил гравитации" философом не разкрыта.
Да, а отталкивание или приталкивание - от с утра поставленной задачи

_________________
в пути...
- Правка 06.05.17(01:51) - sbal
Кубич | Post: 540099 - Date: 06.05.17(14:45)
Не дочитал до конца - нахожусь под впечатлением гипотезы о симуляции Вселенной и нас с вами само собой. Как-то приталкивание одного объекта к другому тут не уместно. Гораздо проще вычислить уравнение притяжения объектов и вставить это уравнение в программу. Вот если представить себе два объекта находящихся на огромном удалении от ближайшей галактики - что приталкивает в этом случае друг к другу эти объекты и какие силы приводят в равновесие эту систему?
А если смотреть на это с позиции притяжения, то тут всё проще - если наступило равновесие, то значит один объект вращается вокруг другого и центробежная сила уравнивает силу притяжения.
Скажете, что в первом случае деформация структуры пространства вызванная массивным полем объектов между объектами меньше и вот эта разница и приталкивает их друг к другу, а к равновесию приводит разность их скоростей в пространстве - т.е. одно тело захватило... стоп... А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие? И во сколько раз больше нужно провести вычислений в этом случае, чем в случае с притяжением? Это же просто не соизмеримо...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
dedivan | Post: 540106 - Date: 06.05.17(16:33)
Кубич Пост: 540099 От 06.May.2017 (14:45)
А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие?

А видел как в цирке мотоциклист гоняет внутри решетчатого шарика по кругу?
Кто его притягивает к центру?
Никто. И современные ученые уже полностью согласны что планеты тоже движутся именно в искривленном пространстве- в воронках и нет никакого притяжения.
Просто в россии зачеркнули всю науку и живет она в прошлом веке.
А во всем мире наука движется вперед и там даже школьники знают это.
27 лет для науки это очень много.

_________________
я плохого не посоветую
Кубич | Post: 540109 - Date: 06.05.17(16:39)
Это нормальное объяснение, а вот приталкивание... И вычислить это относительно просто, если вычисляют...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт