[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.88
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
БЮВ | Post: 532488 - Date: 18.03.17(20:35)
dedivan Пост: 532484 От 18.Mar.2017 (20:26)

Сделай такое вращение, которое понижало бы температуру и качай энергию с округи сколько нужно.
этим счас и занимаюсь, уже аж 1000 рублёв потратил на эксперименты.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 532491 - Date: 18.03.17(20:50)
dedivan Пост: 532484 От 18.Mar.2017 (20:26)

Он понижает температуру внутри себя, и тепловая энергия из округи сама течет к нему, а он опять преобразует ее в свое вращение.
В общем это и хотел сказать, область с пониженной температурой растет в здесь в нашей вселенной, поглощая энергию из окружающей среды, и возвращая ее созидательному вихрю для поддержания его вращения. То исть происходит взаимообмен вращение, понижение температуры, отбор энергии из среды, и возврат ее для вращения в ту же среду. Момент импульса не меняется, но все крутиться и преобразуется, через точки соприкосновения.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 532585 - Date: 19.03.17(10:59)
Давай рассмотрим известный пример СЕ с искрой. То, что там есть СЕ это факт. Электроны в искре разгоняют друг друга за счет отставания потенциала поля. Это физика или почти механика как бы объясняют на уровне силовой механики. Но откуда энергия берется?
ЗСЭ должен соблюдаться беспрекословно, значит где то энергия должна убывать. А где и как?
Тут вот вспоминаем Альбертика- он как на поле чудес- ведь все буквы угадал, все формулы написал, а слово назвать так и не смог.
У тела двигающегося со скоростью близкой к скорости света время замедляется. Но у него время просто часики.
А у нас это движение материи. Теперь если представим плоскость или поверхность времени нашего мира, то при ее движении , отставание означает ямку на этой поверхности, и чем больше отставание- тем глубже ямка.
Ну а в более глубокую ямку начинается более активный приток энергии из окружающей материи- и все это именно в материи времени.
И поверхность эта эта только в мерностях времени. И она уже явно трехмерная а не одномерная.
Вот именно отсюда и следует наличие других мерностей, кроме нашего трехмерного метрического пространства.
В нашем пространстве электроны мчаться в искре, обгоняя друг друга, а в пространстве времени они отстают от нас по времени, прогибают поверхность времени, образуют ямку и сток во времени- туда и течет энергия- уже сама, самотеком. И уже понятно откуда, где убывает , и все в согласии с ЗСЭ. то есть строго говоря нет никакой СЕ- есть преобразование энергии из той мерности в нашу. А для нас это СЕ.



_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 532658 - Date: 19.03.17(14:45)
Создать разницу этих самых потенциалов меж мерностями...

_________________
в пути...
Greyver | Post: 532701 - Date: 19.03.17(18:24)
БЮВ Пост: 532462 От 18.Mar.2017 (19:09)
Так и не понял, что такое энергия, несмотря на многолетнее пребывание в Скифе.

У кетайсев... или индусов?... есть хорошее понятие - "энергия" ци. Благодаря наличию ци у органического коня он может самостоятельно двигаться, в отличие от органического стула, тоже на четырёх ногах, но ци не обладающему...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
huse | Post: 532720 - Date: 19.03.17(21:02)

Смотрю Катющика и понимаю: он логичен. Однако проблема не в том, что те конструкции которые мы обсуждаем здесь не логичны - проблема в том, что мы их неверно именуем.

Так вот. Есть нематериальное пространство (3D). Есть материя - вещество, частицы (с массой и без массы) и непрерывное поле. И это все есть. А то что мы обсуждаем находится уровнем ниже. А это значит:
1. это не может называться ни веществом, ни частицами, ни полем, ни пространством, ни материей.
2. это "ниже" создает все чем оперирует физика:
- непрерывное пространство с его свойствами не препятствовать равномерному движению материи, протяженность и вместимость;
- непрерывное поле с его свойствами;
- частицы и вещество.
3. вводя эфирную структуру мы не должны отрицать поле. Поле есть. Это результат работы эфирной структуры. Как и не должны отрицать пространство - это так же результат работы эфирной структуры.
4. возможно стоит отойти от слова эфир, так как на него навешано очень много разных смыслов. в том числе его функциональность распространяется только на зону поля, а мы смотрим модель, которая формирует как материю так и пространство.
5. необходимо логически обосновать что пространство не самостоятельная сущность, а создана из этого нашего "ниже". лежит это в области "пространство вмещает материю", "пространство ограничивает свободу распространения".
6. т.е. пространство и материя - это эмерджентные свойства этого нашего "ниже".

Почему не согласен с Катющиком что "эфира" нет - потому что вода и воздух - это тоже непрерывные поля, но имеют дискретную структуру. Но логически я с ним согласен - то что вкладывается в термин эфир - действительно не логично. Поэтому нужен другой термин, чтобы оставаться в рамках логики.

sbal | Post: 532768 - Date: 20.03.17(08:58)
Gravity" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>Visualized
для архивчика, пусть лежит

_________________
в пути...
inventives | Post: 532770 - Date: 20.03.17(09:28)
dedivan Пост: 532585 От 19.Mar.2017 (10:59)
.. известный пример СЕ с искрой. ...В нашем пространстве электроны мчаться в искре, обгоняя друг друга, а в пространстве времени они отстают от нас по времени, прогибают поверхность времени, образуют ямку и сток во времени- туда и течет энергия- уже сама, самотеком.
СЕ- есть преобразование энергии из той мерности в нашу. А для нас это СЕ..

СЕ- есть преобразование энергии из той мерности в нашу.- тезис правильный.
А вот что касаемо ямок и самотека - это ещё надо разобраться. Иначе по деду все тараканы, что лезут под пол, будут СЕ.
Почему-то на упоминает dedivan , что кроме электрончиков в искре присутствует и ВЧ-колебательный процесс???
А если к тому-же физика его чуть отлична от физики процесса в LC-контуре ???
Берём отдельно причку, отдельно клетку, и СИНХРОННО с колебаниями LC-контура закрутив "зеркала отражений" свёрнутых измерений, получаем птичку в клетке

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.03.17(09:54) - inventives
phoba | Post: 532773 - Date: 20.03.17(10:11)
huse Пост: 532720 От 19.Mar.2017 (21:02)

3. вводя эфирную структуру мы не должны отрицать поле.


слышат звон.... и не понимают откуда он....

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 532776 - Date: 20.03.17(10:32)
huse Пост: 532720 От 19.Mar.2017 (21:02)
Так вот. Есть нематериальное пространство (3D).

пространство N мерно 3D это уже суперпозиция мерностей. не пытайся найти точку опоры, она произвольна. (наш мир как бы это не было обидно частность от всеобщего многообразия)

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sbal | Post: 532778 - Date: 20.03.17(10:39)
phoba Пост: 532773 От 20.Mar.2017 (10:11)
huse Пост: 532720 От 19.Mar.2017 (21:02)

3. вводя эфирную структуру мы не должны отрицать поле.


слышат звон.... и не понимают откуда он....

а ну брысь в свою норку.
Ишь, слово не держат, впрочем как всегда.

_________________
в пути...
neama | Post: 532782 - Date: 20.03.17(10:48)
1=1 на удаление

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 20.03.17(10:49) - neama
huse | Post: 532797 - Date: 20.03.17(11:23)
При чем тут звон? Есть термины в физике, которые обозначают вполне конкретные свойства и явления. Когда (например я) берём термин и вкладываем в него свой смысл - физики протестуют. Вполне логично. Нельзя называть материей то что создаёт пространство и поле. Поэтому они и восстают против эфира - это не вещество, не частица, не поле. А значит с точки зрения логики мы вводим 4-ый тип материи. А значит он должен быть между другой материи. Начинается проблема.

neama | Post: 532798 - Date: 20.03.17(11:26)
huse Пост: 532797 От 20.Mar.2017 (11:23)
При чем тут звон? Есть термины в физике, которые обозначают вполне конкретные свойства и явления. Когда (например я) берём термин и вкладываем в него свой смысл - физики протестуют. Вполне логично. Нельзя называть материей то что создаёт пространство и поле. Поэтому они и восстают против эфира - это не вещество, не частица, не поле. А значит с точки зрения логики мы вводим 4-ый тип материи. А значит он должен быть между другой материи. Начинается проблема.

ну дык... это и есть суперпозиция мерностей, а чем ты ее обзавешь зефиром ли, или физическим вакумом, суперструной... только это не материя, это до материи... это то из чего складываются вихрики...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 20.03.17(11:43) - neama
huse | Post: 532804 - Date: 20.03.17(11:40)
Эфирная структура является носителем материи, а не материей. Хотя желание сказать вполне понятно

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 88

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек