Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 531637 От 13.Mar.2017 (11:48)
, такие определения ты теперь и приветствуешь, это видно.
Математика всего лишь инструмент, я его и подбираю, который более подходящий.
Да, мне нравится, когда вдруг неожиданно совпадает.
Выбрось. Мало ли что где обронили. И вбросы целенаправленные есть. Если абстрактная точка - это НАШЕ ВСЁ - то получится еще проще, чем у Гришаева. У него программисты, которым вопросов не задают, а в остальном все хорошо. А ты точку нашел.
genmih Пост: 531644 От 13.Mar.2017 (12:31)
Законы мироздания едины для всего. Это то самое Слово. И они выполняются по обе стороны раздела фаз, в том числе и в точках границы. Мы не можем допускать, что где-то в какой-то области или точке процесс идет с нарушением Законов.
Это ты опять про физику. И про физические законы, а у топологии свои законы, и разные пространства римановы- неримановы и прочие и у каждого свои свойства и законы.
Вот как я вижу не математическими формулами, а наглядно- есть пространство материи времени. Его разделяет плоскость данного момента.
Каждой точке нашего мира соответствует точка на этой плоскости.
И вот эта плоскость движется, при этом каждая точка образует свою линию времени, там по этой линии идут непрерывные процессы причины-следствия- в виде передачи импульса от одного вихревика другому.
Это если время идет одинаково- если кто то начинает замедляться или ускоряться- то плоскость превращается в кривую поверхность, довольно инерционнуюю. Вот отсюда и фантомы временные, которые видел своими глазами и приборами .
Но вся физика строго соблюдается.
Для каждого объекта нашего мира граница с пространством времени - точка. Из этой плоскости - плоскатики не могут видеть пространство времени- они сами для времени плоские, не объемные.
Чтобы стать объемными- они организуют свое трехмерие-оно только для них- для времени или жителей пространства времени его нет.
dedivan, а не правильнее говорить, что какая то ТОЧКА из пространства ВРЕМЕНИ может иметь связь со ВСЕМ НАШИМ 3D пространством. Или, наоборот, объем пространства ВРЕМЕНИ может вообще не иметь связи ни с одной точкой НАШЕГО 3D? Я понимаю ты говоришь "точка" подразумевая, что громадное пространство ВРЕМЕНИ "спряталось" за какой то точкой в НАШЕМ 3D. Но это не совсем тоже что огромное (а более точно - все) пространство ВРЕМЕНИ равно какой то одной точке в нашем мире. Может поэтому genmih против точки протестует?
Или ты хочешь сказать что _каждая_ точка в НАШЕМ мире - это на самом деле огромные пространства в мире ВРЕМЕНИ?
Ты почитай повнимательнее пост выше- нарисуй для наглядности.
Пространство времени огромно. Весь наш мир там всего лишь плоскость- один миг.
А как иначе- если представлять пространство времени трехмерным- то миг только тонкая плоскость.
Эта плоскость двигается по времени, и каждая точка плоскости рисует свою линию во времени.
Отсюда интересные следствия- у нас у всех разные линии во времени.
Но если принять его многомерным, тогда наш мир там может быть и 3х и 4х мерным.
dedivan, я о конструкции. Наш же мир состоит из части того мира, а не наоборот. А раз он состоит то - в одной нашей точке на самом деле громадное пространство того мира. Иначе бы в одной точке того пространства был весь наш мгновенный мир, но в таком случае ВРЕМЯ не могло бы создавать шестивихревики...
huse Пост: 531622 От 13.Mar.2017 (10:08)
По моему мнению самое главное - понимание. И либо в русском надо сделать свой термин (как там Задорнов предлагал: Себякалка) либо использовать устоявшийся. А как только мы начинаем заменять похожими русскими словами - мы получаем урезанную версию. В итоге на уровне мировоззрения сходу начинаем проигрывать в понимании.
Если главное - понимание - то какого одним "emerge" нерусским заворачиваешь двадцать с гаком слов русских?
Человек emerge - и мне догадываться то ли "возникать, появляться, появиться, зарождаться"?? Или ты считаешь, что физика никаким боком к человеку, а значит надо физику отделить всяко разными терминами? Разделяй и властвуй, логику вверх ногами, - оружие.
Найди на ютубе классику "ЗадорновvsГордон" и пересмотри внимательно, там всё сказано, особенно Живов.
Про клетки - позже, не будем сбивать тему.
Greyver Пост: 531552 От 12.Mar.2017 (19:41)
genmih, ТЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ ПРИДУМАТЬ ТОГО, ЧЕГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ.
Ну вот, ещё один "диагнозист". Ошибаешься ты, утверждая такое. Не только придумал, но и сделал, и подсмотреть это было не откуда - до этого - просто не было. Ни в каком виде не было - ни посмотреть, ни услышать.
Я, видимо, упустил момент когда ты стал со Творцом. Где это можно посмотреть?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
bazarov Пост: 531594 От 13.Mar.2017 (00:29)
Математика - это язык общения.
Не спорю... а что такое "общение"? Посредством чего падающий кирпич общается с Землёй? И почему "наша" математика порой достаточно точно описывает общение кирпича с Землёй?
Пс. Значит, можно общаться не только "нашими" словами.
В начале было Слово.
..
и наш мир РА - Речение Асов.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih Пост: 531621 От 13.Mar.2017 (10:06)
Как раз тут-то и главная ошибка.
.. Замкнуто – именно в смысле мат определения – что такое замкнутое множество, отрезок, объем – оно перенесено без изменений и на пространство. Такая модель «ничего не видит» за границей этого пространства, по ее самому начальному исходному постулату – всё что вне его – это точка, и ничего кроме точки там нет. Нет в этой точке никакой материи, никакой физики,
Выделенное - частный случай. Мы не ограничены выбором абсолюта только в виде точки - может быть линия, плоскость, сфера... Может быть - точка И линия - такая геометрия называется "флаговой"... как видишь, вариантов много, и они могут касаться не только гео-метрии как таковой, современная теор.физика любую "мерность" рассматривает как "степень свободы".
В принципе можно свести Абсолют к одной точке... но зачем? Это твоя КМК главная ошибка, ошибка понимания проективной геометрии.
Пс. Проективная геометрия - это пограничье между внешним, "физическим", Миром, и нашим внутренним миром - миром "описаний". Собсна, "физический" мир - это тоже "наш" мир описаний, другого у нас просто-напросто нет, но мы эволюционируем, меняемся сами и меняем мир вокруг нас, становясь Творцами...
Просто хотел сказать, что игнорировать такие вещи не получится... даже в самом названии 3D (3-Dimensional, Dimension (англ) - измерение) скрыты проекции на три луча, выбранные в качестве мерных осей...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сет (Сетх, Сутех, Сута, Сети егип. Stẖ) — в древнеегипетской мифологии бог ... Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти, его имя входило в титулы и имена ряда фараонов. Сет — бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змея Апопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила. [ссылка]
Подходит, оставляю так.
Потом правда
Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Гора и Сета, персонификацией мирового зла, сатаной.
но цэ такэ, Люцифер - Несущий Свет - тоже демонизировали, а заодно и Венере досталось, которую называли звездой Люцифера... Вообще исторически многие значения "перевёрнуты", читал даже это насчёт богов Эллады - А-фина, Де-метра...
Кста, КМК "несущий свет" - это эфир...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 531714 От 13.Mar.2017 (20:33) Кста, КМК "несущий свет" - это эфир...
надеюсь, говоря КМК, - осенил себя?
Красиво вырулилось: "эфир" затаскали, потому логически (!) вытекает - материя света. Заметь, мы тут не причем, только объяву разместили озвучили.
Однако, чего хозяин ветки скажет...
genmih Пост: 531549 От 12.Mar.2017 (19:06)
Вот тут притормози. Как раз не понимаешь или делаешь вид. 3Д в жидкой фазе и 3Д в кристаллической - мы ни о каких других фазах материи эфира не говорили ни разу.
...
Так что - не везде 3Д - одинаковое, я ведь об этом не в первый раз говорю, а в ответ - "ты утверждал - везде это 3д _одинаковое_".
Пока не появилось понимание, что 3D не до времени, а после. А ты этот шаг не сделал. И у Деда и у тебя есть какие то основания. Но просто по твоим постам мне кажется, что ты иерархичность эту до конца не представил.
...
а потому получается допустимым всю жидкую фазу, как материю времени не имеющую какого-либо пространства, поместить в точку. А дальше - как говорится, понеслось - "наше пространство рождается из точки" и т.д.
Потому как если представил - если есть сомнения, то надо исходные посылки исследовать, а не сопротивляться, утверждая, что dedivan запутывает.
Вот и исследую, что возможно и доступно, получается - надо возражать.
Может ты и не говорил, но у деда давно где то был рисунок, где ось температуры. Там написано газ, и описаны свойства, написано вода (подписано Великое Ничто) и свойства, написано кристалл и свойства. Так что говорили про газ. Но ведь это не суть - просто объясняю что не из пальца высасываю, как ты думаешь про меня.
...
Ось температуры [ссылка]
подборка здесь:
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209873#209873
genmih Пост: 531644 От 13.Mar.2017 (12:31)
Законы мироздания едины для всего. Это то самое Слово. И они выполняются по обе стороны раздела фаз, в том числе и в точках границы. Мы не можем допускать, что где-то в какой-то области или точке процесс идет с нарушением Законов.
Это ты опять про физику. И про физические законы, а у топологии свои законы, и разные пространства римановы- неримановы и прочие и у каждого свои свойства и законы.
То есть, ты говоришь, что законы физики можно отставить в сторонку? А моделей топологий – допустим куча и как тогда выбрать одну правильную? Чтобы сделать выбор, законы физики надо поставить на первое место – они должны рулить. Сначала – Слово и никак иначе. А ты как раз намереваешься поступить иначе.
Вот как я вижу не математическими формулами, а наглядно- есть пространство материи времени. Его разделяет плоскость данного момента.
Каждой точке нашего мира соответствует точка на этой плоскости.
Тут у тебя ошибка. Говорили о движении, как по мне – не договорили, но подошли уже близко. Определили понятие пространства и меры пространства, определили Время = это процесс, про меру времени только коснулись. Для однозначного разговора о движении – хоть чего, надо движение определить – что это такое. Зайчики какие-то сборки стоячих волн - по экрану движутся – это движение приводит к изменению их пространственного положения, к изменению координат в пространстве. Также и материя вращается в вихрях, также и вихри деформируются и взаимодействуют между собой - одновременно и в пространстве и времени. Они «преодолели» пространственное расстояние dx. Это произошло в течение отрезка времени dt, который является непрерывным. Изменение координат dx чего-то движущегося в пространстве не могло произойти мгновенно и никогда не происходит, оно происходит только при одновременном изменении временной координаты, то есть отрезок dt – не равен нулю. Всё в мире движется и никогда не удастся зафиксировать его в конкретной точке на оси времени, точно также, как и указать конкретные координаты в пространстве. Движение материи – одновременное изменение 3-х пространственных и одной временной координат. Жидкая материя в вихревиках движется – меняются для каждого объемчика этой материи все координаты. Вихрь деформируется – растягивается, сжимается – это тоже движение и оно сопровождается изменением координат. При распространении ЭМ волны - вихри растягиваются сжимаются – межузельные отрезки изменяются соответственно, а магнитная компонента приводит к скручиванию решетки – движение – одновременное изменение пространственных и временной координат. Деформации вихрей приводят к возникновению гидродинамических сил, направленных на восстановление равновесного состояния – это причина распространения волны. Время – это процесс взаимодействия вихрей, процесс передачи деформаций одного вихря материи другому вихрю, это движение от причины к следствию. То есть Время – это уже движение, не координата на абстрактной оси времени, и не какая-то часть материи времени у которой есть спец пространство. Поэтому говорить о точке на оси времени можно, но только условно. Соотношение неопределенности координат и времени вылезает непринужденно. А в квантовой механике – принцип мол такой. Материя – она одна и та же, из нее «состоит» кристаллическое пространство, ее движение как передача взаимодействий от причины к следствию = Время. В каждой области пространства ход, темп времени – свой, локальный, потому что температура своя, локальная, движение ей соответствует. Из этого следует, что нет какой-то специфической материи, которую надо называть материей времени. Материя одна на всё про всё. При всём уважении к Козыреву – придумал броское, запоминающееся, оригинальное «материя времени», но оно никак не соответствует модели. Пусть останется, но вне модели.
Это всё из твоей модели, обо всём уже раньше говорили, только я своими словами пересказал.
Это если время идет одинаково- если кто то начинает замедляться или ускоряться- то плоскость превращается в кривую поверхность, довольно инерционнуюю. Вот отсюда и фантомы временные, которые видел своими глазами и приборами .
В каждой точке пространства - свой темп хода времени – движение от причины к следствию со своим темпом. Если ты вмешался в этот процесс, тормознул его, отняв частичку энергии движения, то после вмешательства за счет непрерывности процесса движения как в пространстве так и во времени – всё должно приходить в равновесие. Релаксация, залечивание – может проявляться и, наверное, наблюдаться. Раз говоришь – наблюдал, то ... Время релаксации бы померить…
Но вся физика строго соблюдается.
Для каждого объекта нашего мира граница с пространством времени - точка. Из этой плоскости - плоскатики не могут видеть пространство времени- они сами для времени плоские, не объемные.
Чтобы стать объемными- они организуют свое трехмерие-оно только для них- для времени или жителей пространства времени его нет.
- нет какого-то отдельного пространства времени. Время = процесс, движение, идет в каждой области 3-х мерного пространства в своем локальном темпе. Однонаправленный процесс от причины к следствию, то есть одномерный. «Плоскость» в твоем понимании, как сечение пространства времени – это фотка, на которой мир замер, стрела не летит, то есть мгновенная фотка процесса, не ней действительно могут быть только плоскатики.
Вот смотри – сколько разного в понимании возникло, у тебя и у меня, в понимании одного и того же – что такое время. Это разное возникло недавно, когда ты стал настойчиво говорить о материи времени как об отдельной материи. И понадобилось это для обоснования неведомых мерностей в связи означенным заголовком темы. А первоначально у тебя было – время это процесс и это было правильно, конструктивно. То, что есть затруднения – где и как найти место в 3-х мерном пространстве и одномерном времени для вольтов, мыслей, случайностей, разума – и тут наметки для обсуждения уже были. Всё здесь уже есть, всё едино, всё в той единственной материи – и волны и деформации и флуктуации и т.д. и продольные и поперечные ещё и «какие-то стоячие»…
другого у нас просто-напросто нет, но мы эволюционируем, меняемся сами и меняем мир вокруг нас, становясь Творцами...
Вообще исторически многие значения "перевёрнуты", читал даже это насчёт богов Эллады - А-фина, Де-метра... 
