[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.84
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 531647 - Date: 13.03.17(12:38)
dedivan Пост: 531640 От 13.Mar.2017 (11:57)
genmih Пост: 531637 От 13.Mar.2017 (11:48)
, такие определения ты теперь и приветствуешь, это видно.

Математика всего лишь инструмент, я его и подбираю, который более подходящий.
Да, мне нравится, когда вдруг неожиданно совпадает.

Выбрось. Мало ли что где обронили. И вбросы целенаправленные есть. Если абстрактная точка - это НАШЕ ВСЁ - то получится еще проще, чем у Гришаева. У него программисты, которым вопросов не задают, а в остальном все хорошо. А ты точку нашел.

Выбрось.

dedivan | Post: 531659 - Date: 13.03.17(14:03)
genmih Пост: 531644 От 13.Mar.2017 (12:31)
Законы мироздания едины для всего. Это то самое Слово. И они выполняются по обе стороны раздела фаз, в том числе и в точках границы. Мы не можем допускать, что где-то в какой-то области или точке процесс идет с нарушением Законов.

Это ты опять про физику. И про физические законы, а у топологии свои законы, и разные пространства римановы- неримановы и прочие и у каждого свои свойства и законы.

Вот как я вижу не математическими формулами, а наглядно- есть пространство материи времени. Его разделяет плоскость данного момента.
Каждой точке нашего мира соответствует точка на этой плоскости.
И вот эта плоскость движется, при этом каждая точка образует свою линию времени, там по этой линии идут непрерывные процессы причины-следствия- в виде передачи импульса от одного вихревика другому.

Это если время идет одинаково- если кто то начинает замедляться или ускоряться- то плоскость превращается в кривую поверхность, довольно инерционнуюю. Вот отсюда и фантомы временные, которые видел своими глазами и приборами .
Но вся физика строго соблюдается.
Для каждого объекта нашего мира граница с пространством времени - точка. Из этой плоскости - плоскатики не могут видеть пространство времени- они сами для времени плоские, не объемные.
Чтобы стать объемными- они организуют свое трехмерие-оно только для них- для времени или жителей пространства времени его нет.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.03.17(14:09) - dedivan
huse | Post: 531663 - Date: 13.03.17(14:34)
dedivan, а не правильнее говорить, что какая то ТОЧКА из пространства ВРЕМЕНИ может иметь связь со ВСЕМ НАШИМ 3D пространством. Или, наоборот, объем пространства ВРЕМЕНИ может вообще не иметь связи ни с одной точкой НАШЕГО 3D? Я понимаю ты говоришь "точка" подразумевая, что громадное пространство ВРЕМЕНИ "спряталось" за какой то точкой в НАШЕМ 3D. Но это не совсем тоже что огромное (а более точно - все) пространство ВРЕМЕНИ равно какой то одной точке в нашем мире. Может поэтому genmih против точки протестует?

Или ты хочешь сказать что _каждая_ точка в НАШЕМ мире - это на самом деле огромные пространства в мире ВРЕМЕНИ?

- Правка 13.03.17(14:36) - huse
dedivan | Post: 531664 - Date: 13.03.17(14:58)
Ты почитай повнимательнее пост выше- нарисуй для наглядности.
Пространство времени огромно. Весь наш мир там всего лишь плоскость- один миг.
А как иначе- если представлять пространство времени трехмерным- то миг только тонкая плоскость.
Эта плоскость двигается по времени, и каждая точка плоскости рисует свою линию во времени.
Отсюда интересные следствия- у нас у всех разные линии во времени.

Но если принять его многомерным, тогда наш мир там может быть и 3х и 4х мерным.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.03.17(15:01) - dedivan
huse | Post: 531683 - Date: 13.03.17(16:52)
dedivan, я о конструкции. Наш же мир состоит из части того мира, а не наоборот. А раз он состоит то - в одной нашей точке на самом деле громадное пространство того мира. Иначе бы в одной точке того пространства был весь наш мгновенный мир, но в таком случае ВРЕМЯ не могло бы создавать шестивихревики...

- Правка 13.03.17(16:54) - huse
sbal | Post: 531684 - Date: 13.03.17(16:59)
huse Пост: 531622 От 13.Mar.2017 (10:08)
По моему мнению самое главное - понимание. И либо в русском надо сделать свой термин (как там Задорнов предлагал: Себякалка) либо использовать устоявшийся. А как только мы начинаем заменять похожими русскими словами - мы получаем урезанную версию. В итоге на уровне мировоззрения сходу начинаем проигрывать в понимании.


Если главное - понимание - то какого одним "emerge" нерусским заворачиваешь двадцать с гаком слов русских?
Человек emerge - и мне догадываться то ли "возникать, появляться, появиться, зарождаться"?? Или ты считаешь, что физика никаким боком к человеку, а значит надо физику отделить всяко разными терминами? Разделяй и властвуй, логику вверх ногами, - оружие.
Найди на ютубе классику "ЗадорновvsГордон" и пересмотри внимательно, там всё сказано, особенно Живов.
Про клетки - позже, не будем сбивать тему.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 531702 - Date: 13.03.17(18:59)
genmih Пост: 531564 От 12.Mar.2017 (20:21)
Greyver Пост: 531552 От 12.Mar.2017 (19:41)
genmih, ТЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ ПРИДУМАТЬ ТОГО, ЧЕГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ.

Ну вот, ещё один "диагнозист". Ошибаешься ты, утверждая такое. Не только придумал, но и сделал, и подсмотреть это было не откуда - до этого - просто не было. Ни в каком виде не было - ни посмотреть, ни услышать.

Я, видимо, упустил момент когда ты стал со Творцом. Где это можно посмотреть?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 531703 - Date: 13.03.17(19:14)
bazarov Пост: 531594 От 13.Mar.2017 (00:29)
Математика - это язык общения.


Не спорю... а что такое "общение"? Посредством чего падающий кирпич общается с Землёй? И почему "наша" математика порой достаточно точно описывает общение кирпича с Землёй?

Пс. Значит, можно общаться не только "нашими" словами.
В начале было Слово.
..
и наш мир РА - Речение Асов.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 531705 - Date: 13.03.17(19:44)
genmih Пост: 531621 От 13.Mar.2017 (10:06)
Как раз тут-то и главная ошибка.

.. Замкнуто – именно в смысле мат определения – что такое замкнутое множество, отрезок, объем – оно перенесено без изменений и на пространство. Такая модель «ничего не видит» за границей этого пространства, по ее самому начальному исходному постулату – всё что вне его – это точка, и ничего кроме точки там нет. Нет в этой точке никакой материи, никакой физики,


Выделенное - частный случай. Мы не ограничены выбором абсолюта только в виде точки - может быть линия, плоскость, сфера... Может быть - точка И линия - такая геометрия называется "флаговой"... как видишь, вариантов много, и они могут касаться не только гео-метрии как таковой, современная теор.физика любую "мерность" рассматривает как "степень свободы".

В принципе можно свести Абсолют к одной точке... но зачем? Это твоя КМК главная ошибка, ошибка понимания проективной геометрии.

Пс. Проективная геометрия - это пограничье между внешним, "физическим", Миром, и нашим внутренним миром - миром "описаний". Собсна, "физический" мир - это тоже "наш" мир описаний, другого у нас просто-напросто нет, но мы эволюционируем, меняемся сами и меняем мир вокруг нас, становясь Творцами...
Просто хотел сказать, что игнорировать такие вещи не получится... даже в самом названии 3D (3-Dimensional, Dimension (англ) - измерение) скрыты проекции на три луча, выбранные в качестве мерных осей...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 531706 - Date: 13.03.17(19:57)
huse Пост: 531625 От 13.Mar.2017 (10:35)

Нельзя никуда тыкать без границы - либо само тыканье создает границу, либо граница уже есть. Иначе никакого дискретного не будет.

Я повернулся к Солнцу с закрытыми глазами - сквозь веки я вижу свет. Отвернувшись от света - света нет.

Укажи границу сета и тени

Пс. У меня наличие "свойства" может породить дискретность, а не какая-то "граница"... а, вспомнил, улыбка чеширского кота...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 531710 - Date: 13.03.17(20:16)
Greyver Пост: 531706 От 13.Mar.2017 (19:57) Укажи границу сета и тени
твоя клава даёт повод высказать мысль: свет, убираем "в" - сет, ебибетский, но, ежели добавить, скажем "ь"? Сеть, сеть плесени, серой. И ебибетское заиграло новыми дополнительными смыслами.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 531714 - Date: 13.03.17(20:33)
sbal Пост: 531710 От 13.Mar.2017 (20:16)
Greyver Пост: 531706 От 13.Mar.2017 (19:57) Укажи границу сета и тени
твоя клава даёт повод высказать мысль: свет, убираем "в" - сет, ебибетский,

Да, не заметил, спасибо.
Сет (Сетх, Сутех, Сута, Сети егип. Stẖ) — в древнеегипетской мифологии бог ... Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти, его имя входило в титулы и имена ряда фараонов. Сет — бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змея Апопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сет_(мифология)
Подходит, оставляю так.
Потом правда
Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Гора и Сета, персонификацией мирового зла, сатаной.

но цэ такэ, Люцифер - Несущий Свет - тоже демонизировали, а заодно и Венере досталось, которую называли звездой Люцифера... Вообще исторически многие значения "перевёрнуты", читал даже это насчёт богов Эллады - А-фина, Де-метра...
Кста, КМК "несущий свет" - это эфир...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 531717 - Date: 13.03.17(20:50)
Greyver Пост: 531714 От 13.Mar.2017 (20:33) Кста, КМК "несущий свет" - это эфир...
надеюсь, говоря КМК, - осенил себя?
Красиво вырулилось: "эфир" затаскали, потому логически (!) вытекает - материя света. Заметь, мы тут не причем, только объяву разместили озвучили.
Однако, чего хозяин ветки скажет...

_________________
в пути...
andy8mm | Post: 531744 - Date: 14.03.17(01:12)
huse Пост: 531624 От 13.Mar.2017 (10:31)
genmih Пост: 531549 От 12.Mar.2017 (19:06)
Вот тут притормози. Как раз не понимаешь или делаешь вид. 3Д в жидкой фазе и 3Д в кристаллической - мы ни о каких других фазах материи эфира не говорили ни разу.
...
Так что - не везде 3Д - одинаковое, я ведь об этом не в первый раз говорю, а в ответ - "ты утверждал - везде это 3д _одинаковое_".
Пока не появилось понимание, что 3D не до времени, а после. А ты этот шаг не сделал. И у Деда и у тебя есть какие то основания. Но просто по твоим постам мне кажется, что ты иерархичность эту до конца не представил.

...
а потому получается допустимым всю жидкую фазу, как материю времени не имеющую какого-либо пространства, поместить в точку. А дальше - как говорится, понеслось - "наше пространство рождается из точки" и т.д.
Потому как если представил - если есть сомнения, то надо исходные посылки исследовать, а не сопротивляться, утверждая, что dedivan запутывает.
Вот и исследую, что возможно и доступно, получается - надо возражать.


Может ты и не говорил, но у деда давно где то был рисунок, где ось температуры. Там написано газ, и описаны свойства, написано вода (подписано Великое Ничто) и свойства, написано кристалл и свойства. Так что говорили про газ. Но ведь это не суть - просто объясняю что не из пальца высасываю, как ты думаешь про меня.
...

Ось температуры
http://www.skif.biz/files/5be3b9.gif подборка здесь:
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209873#209873


- Правка 14.03.17(02:09) - andy8mm
genmih | Post: 531746 - Date: 14.03.17(01:24)
dedivan Пост: 531659 От 13.Mar.2017 (14:03)
genmih Пост: 531644 От 13.Mar.2017 (12:31)
Законы мироздания едины для всего. Это то самое Слово. И они выполняются по обе стороны раздела фаз, в том числе и в точках границы. Мы не можем допускать, что где-то в какой-то области или точке процесс идет с нарушением Законов.

Это ты опять про физику. И про физические законы, а у топологии свои законы, и разные пространства римановы- неримановы и прочие и у каждого свои свойства и законы.

То есть, ты говоришь, что законы физики можно отставить в сторонку? А моделей топологий – допустим куча и как тогда выбрать одну правильную? Чтобы сделать выбор, законы физики надо поставить на первое место – они должны рулить. Сначала – Слово и никак иначе. А ты как раз намереваешься поступить иначе.
Вот как я вижу не математическими формулами, а наглядно- есть пространство материи времени. Его разделяет плоскость данного момента.
Каждой точке нашего мира соответствует точка на этой плоскости.

Тут у тебя ошибка. Говорили о движении, как по мне – не договорили, но подошли уже близко. Определили понятие пространства и меры пространства, определили Время = это процесс, про меру времени только коснулись. Для однозначного разговора о движении – хоть чего, надо движение определить – что это такое. Зайчики какие-то сборки стоячих волн - по экрану движутся – это движение приводит к изменению их пространственного положения, к изменению координат в пространстве. Также и материя вращается в вихрях, также и вихри деформируются и взаимодействуют между собой - одновременно и в пространстве и времени. Они «преодолели» пространственное расстояние dx. Это произошло в течение отрезка времени dt, который является непрерывным. Изменение координат dx чего-то движущегося в пространстве не могло произойти мгновенно и никогда не происходит, оно происходит только при одновременном изменении временной координаты, то есть отрезок dt – не равен нулю. Всё в мире движется и никогда не удастся зафиксировать его в конкретной точке на оси времени, точно также, как и указать конкретные координаты в пространстве. Движение материи – одновременное изменение 3-х пространственных и одной временной координат. Жидкая материя в вихревиках движется – меняются для каждого объемчика этой материи все координаты. Вихрь деформируется – растягивается, сжимается – это тоже движение и оно сопровождается изменением координат. При распространении ЭМ волны - вихри растягиваются сжимаются – межузельные отрезки изменяются соответственно, а магнитная компонента приводит к скручиванию решетки – движение – одновременное изменение пространственных и временной координат. Деформации вихрей приводят к возникновению гидродинамических сил, направленных на восстановление равновесного состояния – это причина распространения волны. Время – это процесс взаимодействия вихрей, процесс передачи деформаций одного вихря материи другому вихрю, это движение от причины к следствию. То есть Время – это уже движение, не координата на абстрактной оси времени, и не какая-то часть материи времени у которой есть спец пространство. Поэтому говорить о точке на оси времени можно, но только условно. Соотношение неопределенности координат и времени вылезает непринужденно. А в квантовой механике – принцип мол такой. Материя – она одна и та же, из нее «состоит» кристаллическое пространство, ее движение как передача взаимодействий от причины к следствию = Время. В каждой области пространства ход, темп времени – свой, локальный, потому что температура своя, локальная, движение ей соответствует. Из этого следует, что нет какой-то специфической материи, которую надо называть материей времени. Материя одна на всё про всё. При всём уважении к Козыреву – придумал броское, запоминающееся, оригинальное «материя времени», но оно никак не соответствует модели. Пусть останется, но вне модели.

Это всё из твоей модели, обо всём уже раньше говорили, только я своими словами пересказал.
Это если время идет одинаково- если кто то начинает замедляться или ускоряться- то плоскость превращается в кривую поверхность, довольно инерционнуюю. Вот отсюда и фантомы временные, которые видел своими глазами и приборами .

В каждой точке пространства - свой темп хода времени – движение от причины к следствию со своим темпом. Если ты вмешался в этот процесс, тормознул его, отняв частичку энергии движения, то после вмешательства за счет непрерывности процесса движения как в пространстве так и во времени – всё должно приходить в равновесие. Релаксация, залечивание – может проявляться и, наверное, наблюдаться. Раз говоришь – наблюдал, то ... Время релаксации бы померить…
Но вся физика строго соблюдается.
Для каждого объекта нашего мира граница с пространством времени - точка. Из этой плоскости - плоскатики не могут видеть пространство времени- они сами для времени плоские, не объемные.
Чтобы стать объемными- они организуют свое трехмерие-оно только для них- для времени или жителей пространства времени его нет.

- нет какого-то отдельного пространства времени. Время = процесс, движение, идет в каждой области 3-х мерного пространства в своем локальном темпе. Однонаправленный процесс от причины к следствию, то есть одномерный. «Плоскость» в твоем понимании, как сечение пространства времени – это фотка, на которой мир замер, стрела не летит, то есть мгновенная фотка процесса, не ней действительно могут быть только плоскатики.

Вот смотри – сколько разного в понимании возникло, у тебя и у меня, в понимании одного и того же – что такое время. Это разное возникло недавно, когда ты стал настойчиво говорить о материи времени как об отдельной материи. И понадобилось это для обоснования неведомых мерностей в связи означенным заголовком темы. А первоначально у тебя было – время это процесс и это было правильно, конструктивно. То, что есть затруднения – где и как найти место в 3-х мерном пространстве и одномерном времени для вольтов, мыслей, случайностей, разума – и тут наметки для обсуждения уже были. Всё здесь уже есть, всё едино, всё в той единственной материи – и волны и деформации и флуктуации и т.д. и продольные и поперечные ещё и «какие-то стоячие»…

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 84

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек