Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 531270 От 09.Mar.2017 (19:10)
-мы уже разбирали границу раздела фаз - поверхность там некая, работает как зеркало, в которой отражаются уже известные ранее галактики. Наше пространство, о котором говорим - кристаллическое. Жидкую фазу не видим - зеркало отделяет.
И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. <И стало так.>
Некая аналогия, да буду прощен , кидая кирпичЪ в окно, говорим: энергия в кирпиче, создавая ток в проволоке, говорим: энергия вокруг проволоки. Многое из нашего, в том, - перевернуто... .
Greyver Пост: 531269 От 09.Mar.2017 (19:07)
у нас нет и быть не может "линейки", состоящей из одного-единственного "вихревика" - говорить о "пространстве" меньше определённого объёма не имеет смысла.
Весь сыр-бор, что некоторые облекают этот объём в скорлупку (создавая квант), а другие этот объём отрицают начисто...
- очевидно, что я не удачно спросил, имел в виду как раз два варианта - объем в скорлупке и когда объема вообще нет.
В данный момент мой подход - нечёткий абсолют.
Ещё раз: пространство дискретно, но непрерывно. Оно "квантовано", но "квантов" как таковых нет - есть достаточно малая ФИЗИЧЕСКАЯ величина, меньше которой о пространстве говорить НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Есть смысл, и очень большой. Максвелл строил модель пространства для волн из шестеренок, в нашей модели - жидкость вращается в вихрях, а вихри образуют пространственную структуру - кристалл. Из шестеренок - не удалось состыковать, не найдена структурная ячейка. Ячейку кристалла - её надо теперь синтезировать, создать ее модель таким образом, чтобы она отвечала всем требованиям, которые в модели на словесном уровне постепенно выясняются. Ясно, что вихрь от узла до узла - не цилиндр, имеет какую-то форму, то есть придется говорить о размерах меньше междоузельных.
Квант он не в размере пространства, как некий минимальный объем, и не в размере временного отрезка - тут надеюсь это очевидно. Квантованность пространства проявится в допустимых деформациях решетки - в наборе дефектов решетки и их упорядоченности, которые обеспечивают распространение ЭМ волн по замкнутой траектории, как у электрона, например. Наличие таких дефектов не должно приводить к нарушению согласованного вращения соседних вихрей. Без модели ячейки кристалла устойчивость распространения ЭМ волн в электроне останется лозунгом типа Боровских орбит.
genmih Пост: 531276 От 09.Mar.2017 (19:59)
Квантованность пространства проявится в допустимых деформациях решетки - в наборе дефектов решетки и их упорядоченности, которые обеспечивают распространение ЭМ волн по замкнутой траектории, как у электрона, например.
Орбита электрона получается по законам орбитального движения- когда эллипс выходит за круговую орбиту- чем больше воздействие на вихрь, тем раньше выходит элемент вихря за круг, и толкает соседний вихрь не в противоположной точке орбиты, а сбоку- поэтому эта волна закручивается.
Это к квантованности не имеет отношения.
Квантованность есть другое- количество энергии, передаваемое через единичный вихрь - единичная порция, квант.
dedivan Пост: 531273 От 09.Mar.2017 (19:41)
Из них все идет как при большом взрыве- сначала просто сильное излучение, потом через несколько световых лет оно остывает, закручивается в частицы а через миллион световых лет уже видно первые атомы водорода, водородные линии видны в этих джетах.
Вот оно- рождение нашей вселенной у нас на глазах.
А в рамках офф науки у них никак не совпадает- то энергии не хватает, то светимость лишняя, то еще что то танцорам мешает.
Ты привел пример, который оф физика пояснить не может. Твоя модель - поясняет. Мы же разобрали, что при низкой температуре вихрей - он распускаются, порождая таким образом ЭМ волны, потом "горячие" частицы вещества (те, которые устойчивы при высокой температуре решетки), потом наиболее низко энергичные. Точка, о которой говоришь - как раз центр холодной области в кристаллическом пространстве, где температура ниже, чем в решетке окружения. Это всё та же грав ямка с большим стоком и "краник" открыт будь здоров... Всё что видим в джете - это рождение излучения и вещества. Ямка всё время подпитывается по градиенту температуры.
Рождение вещества - и в Солнечной и в Земной грав ямках идет, интенсивность разная - краник по разному открыт. Вот краники тут очень смахивают на дефекты кристаллической решетки эфира - они могут быть разными и по разному упорядочены, как в обычных кристаллах. Поэтому в квазарах рождающееся излучение образует джет, а не симметричный выброс.
Если коротко, то наблюдаемая "точка" - квазар - это грав ямка, в которой рождается вещество, а не "точка", из которой рождается новое "наше" пространство, то есть - внутри нет жидкой фазы эфира и нет процесса кристаллизации на поверхности точки.
genmih Пост: 531292 От 09.Mar.2017 (21:53) Точка, о которой говоришь - как раз центр холодной области в кристаллическом пространстве, где температура ниже, чем в решетке окружения.
dedivan Пост: 531288 От 09.Mar.2017 (21:12)
Квантованность есть другое- количество энергии, передаваемое через единичный вихрь - единичная порция, квант.
Согласен я с этим. Тут я пытался найти подступы для объяснения квантованности - она же не с проста возникает, "должна же быть какая-то причина". Представляется, что разный уровень возбуждения атома связан с формированием новой "орбиты", электрона, то есть - с формированием новой устойчивой конфигурации дефектов или упорядоченных деформаций в решетке кристалла, а они в кристалле не могут быть произвольными. Устойчивый стабильный электрон - это не просто скрученная ЭМ волна, это симбиоз, единство ЭМ волны и структуры решетки. На этом пути можно и распад атомов пояснить.
Это опять не на пустом месте - ты о таком варианте говорил, когда пояснял взаимодействие одноименных и разноименных полюсов магнита. Скрученное пространство у тебя это поясняло. Что-то аналогичное просится к траектории волны в электроне.
sbal Пост: 531293 От 09.Mar.2017 (22:10)
хммм, почему - холодной? Обоснуй.
Опять из самого первого предположения - граница раздела жидкой и кристаллической фаз - крупномасштабная поверхность. Если квазар со всех сторон окружен кристаллической фазой, то масштабные движения - потоки в непрерывной среде - это тоже вихри. Масштабы только впечатляющие, но запрета на такое движение - нет. В центре вихрей температура понижена, ближе к периферии - выше.
Хочу сказать, что модель - прекрасно работает. Если мы будем придерживаться рамок модели, то много чего удастся пояснить. Если б мы не отвлекались, быстрее дело бы шло...
Все так, если бы не парадокс красного смещения- квазар пуляет в тебя джет , он приближается к тебе, смещение должно быть СИНИМ , а оно красное- как будто джет удаляется- это возможно только в одном случае- если квазар рождает одновременно и пространство.
dedivan Пост: 531296 От 09.Mar.2017 (23:45)
Все так, если бы не парадокс красного смещения- квазар пуляет в тебя джет , он приближается к тебе, смещение должно быть СИНИМ , а оно красное- как будто джет удаляется- это возможно только в одном случае- если квазар рождает одновременно и пространство.
Если всё, кроме красного смещения - так, то ... Красное смещение – якобы изотропно, в любом направлении от нас – постоянная Хаббла как бы одинакова. Как экспериментальный факт. Это намекает на то, что рождение пространства происходит либо в каждой точке нашего кристаллического пространства, либо где-то весьма и весьма далеко от нас – на той самой громадной и далёкой поверхности-зеркале, границе раздела фаз жидкого и кристаллического состояния матери - там рождается пространство.
Квазаров – много уже понаоткрывали, от 1 до 5 тыс штук. Если в каждом из них, кроме частиц вещества, рождалось бы ещё и пространство, то по наблюдаемым направлениям в телесном угле 4 пи радиан наверняка нашлись бы такие направления, в которых встречные потоки рождающегося пространства давали бы для постоянной Хаббла Н=0 в пределах погрешностей измерений. А такого нет. Да и само существование в среде кристаллического эфира областей более горячих, чем кристалл, то есть областей с жидкой фазой материи – весьма сомнительно.
Короче говоря, не берусь категорически отрицать вариант рождения пространства в областях квазаров, но постоянная Хаббла – протестует.
Вместо спорных вариантов наберусь наглости предложить совсем другой механизм, поясняющий красное смещение и «расширение» пространства. Кавычки – потому что это пояснение или «другой механизм» не связаны с расширением пространства, но зато соответствует твоей модели, никак ей не противоречит.
У математиков давно есть процесс рождения пространства. В топологии это описано так- точка рождения нового пространства- это граница со старым. Новое пространство надувается от этой точки, но граница пузыря- эти точки принадлежат внутреннему новому пространству,
оно замкнуто по определению- поскольку начало расти из точки- это не раздел со старым.
А исходя из того, что вещества в нашей вселенной в триллионы раз меньше чем незанятого пространства- то напороться на джет невозможно- там пространства навстречу тебе рождается в триллионы раз больше чем вещества. Вот отсюда и получается у них всех красное смещение- они все удаляются от нас путем образования нового пространства между нами.
Ну и вот самый важный вопрос- замкнута ли наша вселенная- в последнее время получает положительный ответ- это означает что наша вселенная родилась из точки- откуда и теория большого взрыва берет основу, только никак не вкурят что этот процесс продолжается до сих пор на наших глазах.
С этой точки зрения внешнее зеркало это не граница с великим ничто- это граница нашей замкнутой топологии.
А вот квазары - это дырки как раз в великое ничто.
Кстати, если со стороны великого ничто посмотреть ихними глазами на наше пространство- то это точка- черная дыра, куда падает их жидкая материя.
А у нас она вылазит в виде замерзшей сосульки.
И по этой сосульке бегают какие то лучики света, мнят чего то о себе...
Историю пишут, переписывают...
huse Пост: 531372 От 11.Mar.2017 (07:46) Может быть снежинка?
хороший вопрос, особенно ежели копнуть в себе - откуда сия мысль-вопрос пришла, ведь "задавший вопрос - знает ответ"
Снежинка, сота пчелиная - в основе инфа в виде числа 6. Те же шестивихревички наши, как направления течения. Энергия - Информация.
Возвращаюсь к вопросу своему про 24 часа в сутках. Буду мал-мал сумбурно изголать, тезисно, но со ссылками.
24 часа в сутках, земных.
Весна - лето - осень - зима, - 4;
Утро - день - вечер - ночь, -4.
В одном обороте года (дога) 365 суток, думаю вполне допустимо округлить до 366-ти.
Далее, Солнце по небосводу, круг - 360 градусов, стрелка - тень.
Ходики, круг - 360 делений мелких, секунды которые, чуток покрупнее - минуты в коих по 60 секунд. 60х60=3600 секунд в часе, и 360 градусов, коррелирует.
И внезапно 24 часа, час - часть, часть чего? 6х4=24.., и здесь - 6. И 10, на кои "умножаем" и выходит - 60.
Однако круг делим на части и получаем 1 - 2 - 4 - 8 - 16, тут как раз Сергей Данилов про сказку о репке - самое оно. Следующим, при делении круга, идёт 32, при "умножении" на 10 = 320 градусов в круге, должно.
И ещё, в одной из лекций Сергей Данилов рассказывал кратко про часы, зеркало и стрелки, и сказал, что стрелки должны крутиться в другом направлении - справа на лево. И то верно, правое, идущее к нам, нам видится - левым. Остальное про часы здесь Часы Тартарии – первые Русские часы, интересная статья человека под ником Sil2.
Твой вопрос синхронно со статьёй, рекомендую сохранить, сайт новый и бомбять частенько.
Однако вернёмся к 24. 24/2=12, 12 знаков Зодиака. И 24 Архетипа, рун, Геном, смотрим картинку-шапку страницы, в левом углу - Геном.
Выходит в 00 секунд-минут-часов на Новый Дог отсчёт идёт из центра Генома ударами курантов, КУ - тот самый квантовый уровень РА антов. Нот в октаве 7, чакр тоже 7, с "полутонами" - 12. Отсюда, "долбя" везде 6-кой, господа (Гдь, гад, лорд), скажем так, заворачивают 7-ю чакру в шестёрку, дабы не соединились в 8-ку, с РАЗУМОМ.
Про сие как раз и сказано:
сýть бо скопцы́, и́же изъ чрéва мáтерня роди́шася тáко: и сýть скопцы́, и́же скопи́шася от человѣ́къ: и сýть скопцы́, и́же искази́ша сáми себé цáрствiя рáди небéснаго: могíй вмѣсти́ти да вмѣсти́тъ.
ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
/Евангелие от Матфея, 19:12/ И здесь - 12, а 19 намекает на.., суть-сутки... .
, кидая кирпичЪ в окно, говорим: энергия в кирпиче, создавая ток в проволоке, говорим: энергия вокруг проволоки. Многое из нашего, в том, - перевернуто... .
