[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 531274 - Date: 09.03.17(19:41)
genmih Пост: 531270 От 09.Mar.2017 (19:10)
-мы уже разбирали границу раздела фаз - поверхность там некая, работает как зеркало, в которой отражаются уже известные ранее галактики. Наше пространство, о котором говорим - кристаллическое. Жидкую фазу не видим - зеркало отделяет.

И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. <И стало так.>


Некая аналогия, да буду прощен , кидая кирпичЪ в окно, говорим: энергия в кирпиче, создавая ток в проволоке, говорим: энергия вокруг проволоки. Многое из нашего, в том, - перевернуто... .

_________________
в пути...
genmih | Post: 531276 - Date: 09.03.17(19:59)
Greyver Пост: 531269 От 09.Mar.2017 (19:07)
у нас нет и быть не может "линейки", состоящей из одного-единственного "вихревика" - говорить о "пространстве" меньше определённого объёма не имеет смысла.
Весь сыр-бор, что некоторые облекают этот объём в скорлупку (создавая квант), а другие этот объём отрицают начисто...

- очевидно, что я не удачно спросил, имел в виду как раз два варианта - объем в скорлупке и когда объема вообще нет.
В данный момент мой подход - нечёткий абсолют.
Ещё раз: пространство дискретно, но непрерывно. Оно "квантовано", но "квантов" как таковых нет - есть достаточно малая ФИЗИЧЕСКАЯ величина, меньше которой о пространстве говорить НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

Есть смысл, и очень большой. Максвелл строил модель пространства для волн из шестеренок, в нашей модели - жидкость вращается в вихрях, а вихри образуют пространственную структуру - кристалл. Из шестеренок - не удалось состыковать, не найдена структурная ячейка. Ячейку кристалла - её надо теперь синтезировать, создать ее модель таким образом, чтобы она отвечала всем требованиям, которые в модели на словесном уровне постепенно выясняются. Ясно, что вихрь от узла до узла - не цилиндр, имеет какую-то форму, то есть придется говорить о размерах меньше междоузельных.

Квант он не в размере пространства, как некий минимальный объем, и не в размере временного отрезка - тут надеюсь это очевидно. Квантованность пространства проявится в допустимых деформациях решетки - в наборе дефектов решетки и их упорядоченности, которые обеспечивают распространение ЭМ волн по замкнутой траектории, как у электрона, например. Наличие таких дефектов не должно приводить к нарушению согласованного вращения соседних вихрей. Без модели ячейки кристалла устойчивость распространения ЭМ волн в электроне останется лозунгом типа Боровских орбит.

dedivan | Post: 531288 - Date: 09.03.17(21:12)
genmih Пост: 531276 От 09.Mar.2017 (19:59)
Квантованность пространства проявится в допустимых деформациях решетки - в наборе дефектов решетки и их упорядоченности, которые обеспечивают распространение ЭМ волн по замкнутой траектории, как у электрона, например.

Орбита электрона получается по законам орбитального движения- когда эллипс выходит за круговую орбиту- чем больше воздействие на вихрь, тем раньше выходит элемент вихря за круг, и толкает соседний вихрь не в противоположной точке орбиты, а сбоку- поэтому эта волна закручивается.
Это к квантованности не имеет отношения.
Квантованность есть другое- количество энергии, передаваемое через единичный вихрь - единичная порция, квант.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 531292 - Date: 09.03.17(21:53)
dedivan Пост: 531273 От 09.Mar.2017 (19:41)
Из них все идет как при большом взрыве- сначала просто сильное излучение, потом через несколько световых лет оно остывает, закручивается в частицы а через миллион световых лет уже видно первые атомы водорода, водородные линии видны в этих джетах.
Вот оно- рождение нашей вселенной у нас на глазах.
А в рамках офф науки у них никак не совпадает- то энергии не хватает, то светимость лишняя, то еще что то танцорам мешает.

Ты привел пример, который оф физика пояснить не может. Твоя модель - поясняет. Мы же разобрали, что при низкой температуре вихрей - он распускаются, порождая таким образом ЭМ волны, потом "горячие" частицы вещества (те, которые устойчивы при высокой температуре решетки), потом наиболее низко энергичные. Точка, о которой говоришь - как раз центр холодной области в кристаллическом пространстве, где температура ниже, чем в решетке окружения. Это всё та же грав ямка с большим стоком и "краник" открыт будь здоров... Всё что видим в джете - это рождение излучения и вещества. Ямка всё время подпитывается по градиенту температуры.

Рождение вещества - и в Солнечной и в Земной грав ямках идет, интенсивность разная - краник по разному открыт. Вот краники тут очень смахивают на дефекты кристаллической решетки эфира - они могут быть разными и по разному упорядочены, как в обычных кристаллах. Поэтому в квазарах рождающееся излучение образует джет, а не симметричный выброс.

Если коротко, то наблюдаемая "точка" - квазар - это грав ямка, в которой рождается вещество, а не "точка", из которой рождается новое "наше" пространство, то есть - внутри нет жидкой фазы эфира и нет процесса кристаллизации на поверхности точки.

sbal | Post: 531293 - Date: 09.03.17(22:10)
genmih Пост: 531292 От 09.Mar.2017 (21:53) Точка, о которой говоришь - как раз центр холодной области в кристаллическом пространстве, где температура ниже, чем в решетке окружения.
хммм, почему - холодной? Обоснуй.

_________________
в пути...
genmih | Post: 531294 - Date: 09.03.17(22:12)
dedivan Пост: 531288 От 09.Mar.2017 (21:12)
Квантованность есть другое- количество энергии, передаваемое через единичный вихрь - единичная порция, квант.

Согласен я с этим. Тут я пытался найти подступы для объяснения квантованности - она же не с проста возникает, "должна же быть какая-то причина". Представляется, что разный уровень возбуждения атома связан с формированием новой "орбиты", электрона, то есть - с формированием новой устойчивой конфигурации дефектов или упорядоченных деформаций в решетке кристалла, а они в кристалле не могут быть произвольными. Устойчивый стабильный электрон - это не просто скрученная ЭМ волна, это симбиоз, единство ЭМ волны и структуры решетки. На этом пути можно и распад атомов пояснить.

Это опять не на пустом месте - ты о таком варианте говорил, когда пояснял взаимодействие одноименных и разноименных полюсов магнита. Скрученное пространство у тебя это поясняло. Что-то аналогичное просится к траектории волны в электроне.

genmih | Post: 531295 - Date: 09.03.17(22:25)
sbal Пост: 531293 От 09.Mar.2017 (22:10)
хммм, почему - холодной? Обоснуй.

Опять из самого первого предположения - граница раздела жидкой и кристаллической фаз - крупномасштабная поверхность. Если квазар со всех сторон окружен кристаллической фазой, то масштабные движения - потоки в непрерывной среде - это тоже вихри. Масштабы только впечатляющие, но запрета на такое движение - нет. В центре вихрей температура понижена, ближе к периферии - выше.

Хочу сказать, что модель - прекрасно работает. Если мы будем придерживаться рамок модели, то много чего удастся пояснить. Если б мы не отвлекались, быстрее дело бы шло...

dedivan | Post: 531296 - Date: 09.03.17(23:45)
Все так, если бы не парадокс красного смещения- квазар пуляет в тебя джет , он приближается к тебе, смещение должно быть СИНИМ , а оно красное- как будто джет удаляется- это возможно только в одном случае- если квазар рождает одновременно и пространство.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 531318 - Date: 10.03.17(12:38)
dedivan Пост: 531296 От 09.Mar.2017 (23:45)
Все так, если бы не парадокс красного смещения- квазар пуляет в тебя джет , он приближается к тебе, смещение должно быть СИНИМ , а оно красное- как будто джет удаляется- это возможно только в одном случае- если квазар рождает одновременно и пространство.

Если всё, кроме красного смещения - так, то ... Красное смещение – якобы изотропно, в любом направлении от нас – постоянная Хаббла как бы одинакова. Как экспериментальный факт. Это намекает на то, что рождение пространства происходит либо в каждой точке нашего кристаллического пространства, либо где-то весьма и весьма далеко от нас – на той самой громадной и далёкой поверхности-зеркале, границе раздела фаз жидкого и кристаллического состояния матери - там рождается пространство.

Квазаров – много уже понаоткрывали, от 1 до 5 тыс штук. Если в каждом из них, кроме частиц вещества, рождалось бы ещё и пространство, то по наблюдаемым направлениям в телесном угле 4 пи радиан наверняка нашлись бы такие направления, в которых встречные потоки рождающегося пространства давали бы для постоянной Хаббла Н=0 в пределах погрешностей измерений. А такого нет. Да и само существование в среде кристаллического эфира областей более горячих, чем кристалл, то есть областей с жидкой фазой материи – весьма сомнительно.

Короче говоря, не берусь категорически отрицать вариант рождения пространства в областях квазаров, но постоянная Хаббла – протестует.

Вместо спорных вариантов наберусь наглости предложить совсем другой механизм, поясняющий красное смещение и «расширение» пространства. Кавычки – потому что это пояснение или «другой механизм» не связаны с расширением пространства, но зато соответствует твоей модели, никак ей не противоречит.

sbal | Post: 531329 - Date: 10.03.17(18:05)
Не дай Боже какой квазар догоним, свинцовые трусы не понадобятся.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 531358 - Date: 10.03.17(22:47)
У математиков давно есть процесс рождения пространства. В топологии это описано так- точка рождения нового пространства- это граница со старым. Новое пространство надувается от этой точки, но граница пузыря- эти точки принадлежат внутреннему новому пространству,
оно замкнуто по определению- поскольку начало расти из точки- это не раздел со старым.
А исходя из того, что вещества в нашей вселенной в триллионы раз меньше чем незанятого пространства- то напороться на джет невозможно- там пространства навстречу тебе рождается в триллионы раз больше чем вещества. Вот отсюда и получается у них всех красное смещение- они все удаляются от нас путем образования нового пространства между нами.
Ну и вот самый важный вопрос- замкнута ли наша вселенная- в последнее время получает положительный ответ- это означает что наша вселенная родилась из точки- откуда и теория большого взрыва берет основу, только никак не вкурят что этот процесс продолжается до сих пор на наших глазах.
С этой точки зрения внешнее зеркало это не граница с великим ничто- это граница нашей замкнутой топологии.
А вот квазары - это дырки как раз в великое ничто.



_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 531360 - Date: 11.03.17(01:38)
В этом направлении и думал, Боженька знал куда заселять.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 531368 - Date: 11.03.17(06:15)
Кстати, если со стороны великого ничто посмотреть ихними глазами на наше пространство- то это точка- черная дыра, куда падает их жидкая материя.
А у нас она вылазит в виде замерзшей сосульки.
И по этой сосульке бегают какие то лучики света, мнят чего то о себе...
Историю пишут, переписывают...

_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 531372 - Date: 11.03.17(07:46)
Может быть снежинка?

sbal | Post: 531428 - Date: 11.03.17(17:09)
huse Пост: 531372 От 11.Mar.2017 (07:46) Может быть снежинка?
хороший вопрос, особенно ежели копнуть в себе - откуда сия мысль-вопрос пришла, ведь "задавший вопрос - знает ответ"
Снежинка, сота пчелиная - в основе инфа в виде числа 6. Те же шестивихревички наши, как направления течения. Энергия - Информация.
Возвращаюсь к вопросу своему про 24 часа в сутках. Буду мал-мал сумбурно изголать, тезисно, но со ссылками.

24 часа в сутках, земных.

Весна - лето - осень - зима, - 4;
Утро - день - вечер - ночь, -4.
В одном обороте года (дога) 365 суток, думаю вполне допустимо округлить до 366-ти.
Далее, Солнце по небосводу, круг - 360 градусов, стрелка - тень.
Ходики, круг - 360 делений мелких, секунды которые, чуток покрупнее - минуты в коих по 60 секунд. 60х60=3600 секунд в часе, и 360 градусов, коррелирует.
И внезапно 24 часа, час - часть, часть чего? 6х4=24.., и здесь - 6. И 10, на кои "умножаем" и выходит - 60.
Однако круг делим на части и получаем 1 - 2 - 4 - 8 - 16, тут как раз Сергей Данилов про сказку о репке - самое оно. Следующим, при делении круга, идёт 32, при "умножении" на 10 = 320 градусов в круге, должно.
И ещё, в одной из лекций Сергей Данилов рассказывал кратко про часы, зеркало и стрелки, и сказал, что стрелки должны крутиться в другом направлении - справа на лево. И то верно, правое, идущее к нам, нам видится - левым. Остальное про часы здесь Часы Тартарии – первые Русские часы, интересная статья человека под ником Sil2.
Твой вопрос синхронно со статьёй, рекомендую сохранить, сайт новый и бомбять частенько.

Однако вернёмся к 24. 24/2=12, 12 знаков Зодиака. И 24 Архетипа, рун, Геном, смотрим картинку-шапку страницы, в левом углу - Геном.
Выходит в 00 секунд-минут-часов на Новый Дог отсчёт идёт из центра Генома ударами курантов, КУ - тот самый квантовый уровень РА антов. Нот в октаве 7, чакр тоже 7, с "полутонами" - 12. Отсюда, "долбя" везде 6-кой, господа (Гдь, гад, лорд), скажем так, заворачивают 7-ю чакру в шестёрку, дабы не соединились в 8-ку, с РАЗУМОМ.
Про сие как раз и сказано:
сýть бо скопцы́, и́же изъ чрéва мáтерня роди́шася тáко: и сýть скопцы́, и́же скопи́шася от­ человѣ́къ: и сýть скопцы́, и́же искази́ша сáми себé цáр­ст­вiя рáди небéснаго: могíй вмѣсти́ти да вмѣсти́тъ.

ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
/Евангелие от Матфея, 19:12/ И здесь - 12, а 19 намекает на.., суть-сутки... .

Как то так, кратенько...

_________________
в пути...
- Правка 11.03.17(17:13) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.128 сек