[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 529886 - Date: 27.02.17(18:41)
На счёт двоичности.., волна в самой себе и энергию и информацию имеет.
Не разделимо, разделяем мы.
Да - Или - Нет.
Энергия - Или - Информация.
Или: не то чтобы да, не то чтобы нет.
Или: информационная энергия, энергетическая информация.
Или - третье, как переток от одной крайности в другую, что и есть разнообразие.
Потому и задвинул про ЗСИ, раз имеем (или не имеем?) ЗСЭ

_________________
в пути...
- Правка 27.02.17(18:46) - sbal
dedivan | Post: 529887 - Date: 27.02.17(18:46)
Greyver Пост: 529882 От 27.Feb.2017 (18:26)

Мне видится, что ты свалился к двоичной логике... или-или, а что не "или", то нам это просто неизвестно.

Откуда двоичность? Вихрь либо есть либо нет его, но сам вихрь аналоговый- непрерывный, с кучей параметров.
А вот от них уже зависит произойдет какое то явление или нет.
К двоичности это с трудом сводится- если что то не произошло- это не значит что вихря нет, просто он чуть другой оказался.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 529892 - Date: 27.02.17(19:23)
dedivan Пост: 529887 От 27.Feb.2017 (18:46)
Greyver Пост: 529882 От 27.Feb.2017 (18:26)

Мне видится, что ты свалился к двоичной логике... или-или, а что не "или", то нам это просто неизвестно.

Откуда двоичность? Вихрь либо есть либо нет его, но сам вихрь аналоговый- непрерывный, с кучей параметров.
А вот от них уже зависит произойдет какое то явление или нет.
К двоичности это с трудом сводится- если что то не произошло- это не значит что вихря нет, просто он чуть другой оказался.

Так то оно так, если исходить из того, что наше пространство возникает ТОЛЬКО из вихря.
Кста, чем у inventives не вихрь?

только называется "свёрнутым измерением"...

И если из свёрнутых измерений можно родить пространство, то почему нет? Правда, останется вопрос: насколько это пространство будет "нашим"?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 529895 - Date: 27.02.17(19:39)
Greyver Пост: 529885 От 27.Feb.2017 (18:36)
huse Пост: 529833 От 27.Feb.2017 (06:21)
А почему не: наше пространство квантовано (Демокрит, Зенон, Фейнман и т.д.), внутри кванта нет _нашего_ пространства, зато есть другое пространство (inventives, dedivan), в этом пространстве шестивихревики организуют структуру нашего 3D пространства (dedivan)?

Если ты заметил, genmih именно так это и описал.

Как уже однажды сказал dedivan
ты мне этот бред не приписывай, нет у меня такого. Это исключительно твоё.
Я этот пост от huse вообще не собирался комментировать, потому что в нем одни противоречия. С моей колокольни - просто бред. Я всегда утверждаю: и пространство и время - непрерывны. Ничего там квантованного нет. Тем более приписал мне попытку huse cлепить какие-то конструкции из квантов не нашего пространства - это вообще бред чистой воды. Где ты у меня такое видел. Не найдешь.
Значит криво понял.

genmih | Post: 529898 - Date: 27.02.17(19:47)
Greyver Пост: 529892 От 27.Feb.2017 (19:23)
И если из свёрнутых измерений можно родить пространство, то почему нет? Правда, останется вопрос: насколько это пространство будет "нашим"?

что-то вас вообще не в ту степь понесло.

У dedivan'а все начиналось с определения материи. Из материи моделируется и пространство и время. И есть в модели уже целая куча свойств, которыми эта материя обладает - выявили эти свойства в рамках модели.

А тут вдруг предлагается пространство строить из свернутых измерений. В них что завернуто?, а между ними - что? глобулы ФВ вероятно. И ни одного внятного определения.

Да вы что? вроде бы и не пятница ещё. А понял. Вчера воскресенье было...

- Правка 27.02.17(19:51) - genmih
sbal | Post: 529899 - Date: 27.02.17(19:54)
Да не свёрнутые - завёрнутые, селёдку заворачивают, следующим измерением

_________________
в пути...
Greyver | Post: 529900 - Date: 27.02.17(20:39)
genmih Пост: 529895 От 27.Feb.2017 (19:39)
Greyver Пост: 529885 От 27.Feb.2017 (18:36)
huse Пост: 529833 От 27.Feb.2017 (06:21)
А почему не: наше пространство квантовано (Демокрит, Зенон, Фейнман и т.д.), внутри кванта нет _нашего_ пространства, зато есть другое пространство (inventives, dedivan), в этом пространстве шестивихревики организуют структуру нашего 3D пространства (dedivan)?

Если ты заметил, genmih именно так это и описал.

Как уже однажды сказал dedivan
ты мне этот бред не приписывай, нет у меня такого. Это исключительно твоё.

Ну да, ну да
genmih Пост: 527770 От 11.Feb.2017 (14:05)
Полный набор элементов симметрии и тип элементарной ячейки этого кристалла ещё предстоит выяснить, исходя из основной посылки - вращение всех жидких вихревиков в структуре - согласованное и синхронное. В любом случае мы говорим о структуре - то есть о возможности сплошного заполнения без пробелов и пустот всего пространства элементарными ячейками кристалла. Вот только в этом смысле ячейка, как элемент структуры, - это дискрет. В обсуждении этот дискрет (может какой другой - ???) превратился в некий квант. А дальше – пошло-поехало о квантованности движения. На самом деле все непрерывно - и пространство и время. И движение.

genmih Пост: 527654 От 10.Feb.2017 (19:26)

Само движение - это процесс. Он происходит в непрерывной среде материи. Мы рассматриваем движение в кристаллической фазе материи эфира. Из жидких вихревиков. Со структурой связали пространство, с вращением вихревиков - время.

Красеньким выделил "противоречие".
А по моему никаких противоречий нет - наше пространство и есть порождение структуры, и движение в нём вполне себе непрерывно, без всяких там скачков, в коем грехе ты постоянно пытаешься уличить оппонентов. Но по ходу возник интересный вопрос, на который не обращал внимания: по твоему, структура лишь связана с Абсолютным Пространством? То есть вихри просто болтаются в нём?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 529907 - Date: 27.02.17(21:23)
Что ты тут нацитировал и накрасил? где у меня противоречие? Ты сам выделил что-то, обозвал противоречием и на следующей строчке пишешь, что по-твоему противоречий нет.
Что касается цитирования здесь же еще и huse - это напрасно, так как это его измышлизмы и противоречия, а ты заруливаешь их на меня. Для чего ты передергиваешь, к чему это - мне не понятно.

А уличать оппонентов типа huse надо и впредь - у них никакой непрерывности как раз и нет. Весь мир у них сосредоточен в кванте времени, между квантами - мир пребывает неизвестно где - это что физика что ль? Бред. А ты говоришь "пытаешься уличить", тут надо, как известный персонаж, говорить: "садись, два" и пока не усвоишь мат часть - сиди усваивай.

Дальше давай посмотрим на твои передергивания. Где это у меня вихри болтаются в пространстве? Ты придумал хрень и у меня спрашиваешь - "по твоему"?

Если нашел противоречие, так покажи его, покритикуй, отсебятины своей мне не приписывай.


- Правка 27.02.17(21:26) - genmih
dedivan | Post: 529908 - Date: 27.02.17(21:32)
Greyver Пост: 529892 От 27.Feb.2017 (19:23)
если исходить из того, что наше пространство возникает ТОЛЬКО из вихря.


Вот тут у вас и путаница.
Если этот вихрь растянуть в длину- это будет электрическое напряжение.
И здесь 1 вольт и 2 вольта находятся в РАЗНЫХ точках ЭТОГО пространства.
Но это НЕ НАШЕ ПРОСТРАНСТВО. Наше пространство организовано СТРУКТУРОЙ из этих вихрей. И в этой структуре 1 и 2 вольта находятся уже в одной точке.
Вот это и есть различные мерности. Или различие между мерностями.



_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 529974 - Date: 28.02.17(05:42)
genmih, вынуждаешь ты меня...
Давай ка непрерывный наш объясни что у тебя летящая волна преодолевает? Координаты? Там прям циферки на пространстве написаны. А если увеличительное стекло возьмёшь побольше - ещё больше циферок. И вот пролетает волна эти циферки значит... а почему у тебя шестивихревики одного размера? Флешмоб у них - собрались, размеры друг по другу померяли и марш по местам! Ты ведь непрерывность не понимаешь! Думаешь что понимаешь, но ты в этот момент в математику убегаешь и думаешь что понял. У непрерывного нет границ внутри! Если есть границы снаружи - то это просто точка! И двигаться сквозь эту точку ты будешь бесконечно. Выкинь ты математику и осознай физику наконец. Ты ведь с шестивтхревиками зачем то согласился, а зачем они тебе? У тебя пространство и так почти все умеет - в нем и частицы могут летать - математика ж, че б не летать. Скажи чем твои вихревики от поля отличаются?

inventives | Post: 529981 - Date: 28.02.17(10:12)
Greyver Кста, чем у inventives не вихрь?

Всегда нужна чётко представлять, на каком уровне рассмотрения находишься. Например Мишин А.М. описал 5 уровней эфира.
http://samlib.ru/m/mishin_a_m/mishinnvf.shtml
Из квантовой теории следует квантование пространства, т.е это та самая точка (квант пространства-времени), из которой в нашем пр-ве строятся вихри-домены ФВ и т.д. Свёрнутое измерение можно смоделировать как рост бинарных колебаний в сфере. Фрактально отголоски физики этого процесса проявляются в нашем мире, что хорошо исследовано в радиотехнике.
http://i11.pixs.ru/storage/1/8/3/DIAGRplysm_5366483_18121183.png
genmih .. вдруг предлагается пространство строить из свернутых измерений. В них что завернуто?, а между ними - что? глобулы ФВ вероятно..

А из чего ты собрался строить вихри ???
Если принять глобулу за 1 элемент домена ФВ, то 3 глобулы как-раз и образуют 6-и вихревичёк, а это и есть основа монокристалла вакуума.

Глобулы проявляют себя в разных фазах, на разных уровнях(в т.ч. и на макроуровне), т.е. относятся к первооснове нашего пространства. А то, что мы принимаем за волны или вихри есть фазовые сдвиги внутри монокристалла ФВ.

Спиновое Формирование Волны ФВ


Как сказано выше - Наше пространство организовано СТРУКТУРОЙ из этих вихрей. Вот далее и крутим вихри


- Правка 28.02.17(10:57) - inventives
genmih | Post: 529988 - Date: 28.02.17(13:21)
huse Пост: 529974 От 28.Feb.2017 (05:42)
genmih, вынуждаешь ты меня...
Давай ка непрерывный наш объясни что у тебя летящая волна преодолевает? Координаты? Там прям циферки на пространстве написаны. А если увеличительное стекло возьмёшь побольше - ещё больше циферок. И вот пролетает волна эти циферки значит... а почему у тебя шестивихревики одного размера? Флешмоб у них - собрались, размеры друг по другу померяли и марш по местам! Ты ведь непрерывность не понимаешь! Думаешь что понимаешь, но ты в этот момент в математику убегаешь и думаешь что понял. У непрерывного нет границ внутри! Если есть границы снаружи - то это просто точка! И двигаться сквозь эту точку ты будешь бесконечно. Выкинь ты математику и осознай физику наконец. Ты ведь с шестивтхревиками зачем то согласился, а зачем они тебе? У тебя пространство и так почти все умеет - в нем и частицы могут летать - математика ж, че б не летать. Скажи чем твои вихревики от поля отличаются?

Насчет вынуждаешь - не напрягайся, таким бредом как у тебя, не удастся тебе поучать меня всякой ахинее. Понаписал кучу бреда и говоришь, что это я так думаю. А ведь это всё твоё, твой бред и он показывает, что как раз ты и не понимаешь – что такое непрерывность среды.

- выделил жирным твои утверждения, твой бред, ты чего-то съел и додумал «за меня», приписываешь мне эту хрень.

Полёт частиц средствами математики я не описывал, это тебе сон видимо приснился, мягко говоря. Свои поучения прибереги для кого-то ещё.

Вообще – странно. Вместо обсуждения модели, да хоть того же понятия непрерывности – для более глубокого понимания что к чему, ты, huse, пытаешься думать за меня, чему-то поучаешь. Учебники сначала почитай, чтобы говорить не обо мне, а о физике. Дискретный ты наш, выкинувший математику и осознавший физику наконец.

Грустно всё это...

genmih | Post: 529991 - Date: 28.02.17(13:44)
inventives Пост: 529981 От 28.Feb.2017 (10:12)
Всегда нужна чётко представлять, на каком уровне рассмотрения находишься. Например Мишин А.М. описал 5 уровней эфира.
http://samlib.ru/m/mishin_a_m/mishinnvf.shtml
Из квантовой теории следует квантование пространства, т.е это та самая точка (квант пространства-времени), из которой в нашем пр-ве строятся вихри-домены ФВ и т.д.
Из этого словоблудия всё и идет. Зачем ты это затаскиваешь сюда? Тебе интересны все эти изыски Мишина - так и обсуждай с ним. Для тех кто не знаком с результатами Мишина и было бы интересно прямо тут понять, откуда весь этот блуд, цитата-Аннотация к книге Мишина "Начала высшей физики":
В сборник включены авторские работы, содержащие оригинальные материалы исследований многомерных и фрактальных свойств пространства-времени - мирового эфира. Научный поиск основан на результатах лабораторных экспериментов и натурных наблюдений. Разработана новая эмпирическая концепция с использованием приборов с искусственным биополем и метода "физической сенсорики". Открыты неизвестные законы эфиродинамики. Дано эмпирическое описание квазивещественных структур, не принадлежащих нашему Миру ("темного" вещества в параллельных мирах). Экспериментально доказано существование пятой физической силы. Модель Мироздания представлена пространственно четырехмерным Единым Полем Эфира. В рамках фрактально многомерной динамики по нетрадиционному излучению определены точные координаты Центра Вселенной и его активные свойства. Доказано влияние излучения Центра на активность Солнца и земные процессы. Найдено объяснение ряду астрофизических и геофизических явлений.
Изложенные в книге эмпирические начала высшей физики будут полезны всем, кого интересуют перспективы развития и недостающие звенья общепризнанной научной парадигмы, кого влекут неизведанные области естествознания.
inventives предлагает спуститься от уровня развиваемой здесь dedivan'ом модели на один из уровней Мишина.

Не выйдет! Плавай в этом бреду самостоятельно! Без нас!

А из чего ты собрался строить вихри ???
Так построили уже, читай сначала. Еще одна тема - рождение материи.

inventives | Post: 529994 - Date: 28.02.17(14:01)
genmih ....предлагает спуститься от уровня развиваемой здесь dedivan'ом модели на один из уровней Мишина.

Не, от выкладок dedivan я не открещиваюсь, и привёл Мишина не для критики, а только как пример о том, что существует понимание разных уровней эфира.
genmih ..Плавай в этом бреду самостоятельно! Без нас!

Я не только не считаю это бредом, но дай бог каждой теоретической выкладке таких практических доказательств.

Почти обычный LC контур при Sin возбуждении проявил ЭМ структуру глобулы ФВ Причём получены осц. всех фаз 1...7 из ранее изложеных в Post: 529367 - Date: Fri Feb 24, 2017 2:20 am
Последняя фаза 8 (как и следует из теории) в земных условиях принципиально не достижима. Это запредельное состояние глобул ФВ.


Осциллограмма хаоса (читай аттрактор Лоренца, аттрактор Пуанкаре )


Наглядно видно, как хаотические явления проявляют бинарную суть бабочки Лоренцана на практике. Но Лоренц получил эту модель, исследуя хаотические процессы в 3D-мире (атмосфере). А что мешает рассмотреть физику этого процесса в свёрнутом измерении? Тем более, когда хорошо видны такие торчащие фрактально оттуда "уши" ЭМ-диполей

- Правка 28.02.17(14:51) - inventives
huse | Post: 529995 - Date: 28.02.17(14:08)
genmih, а тебе по существу нечего сказать? Ты так и не ответил зачем тебе шестивихревики и чем они для тебя от поля отличаются?

PS и да я дискретный - поэтому форму в 3D имею.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек