[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 528193 - Date: 15.02.17(06:27)
У меня вообще то претензия к математической графике есть специфическая.
свёрнутым измерением
, - тут некоторая игра слов и смыслов имеется.
Свернуть - что то, завернуть что то чем то. Мы селёдку заворачиваем, и заворачиваем тщательно, дабы не поиметь интересного по итогам транспортировки к примеру. Если мы измерением не завернем другие измерения тщательно, то никакой точки не получится и будет утечка селёдочного "сока"
Мне, inventives, в упор не видать этой самой тщательности, может не с того боку гляжу, подскажи

* блин, фобик разбудил ни свет, ни заря, с этим надобно чего делать

_________________
в пути...
Greyver | Post: 528224 - Date: 15.02.17(17:48)
sbal Пост: 528140 От 14.Feb.2017 (18:04)
есть ЗСЭ, и есть каждой твари по паре, а значит - ЗСИ, то бишь закон сохранения информации...

Это уже на Гурджиева похоже, которого очень ценил Хитлер...

Представь: кто первый дорвался до кладезя информации, того и тапки тот и посвящённый, остальные идут лесом... такшта две идеи сильно отличаются от двух яблок...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 528225 - Date: 15.02.17(18:08)
inventives
ЕМНИП была когда-то идея: пользуясь понятием дифференциала (любая кривая на безконечномалом отрезке может быть представлена линейным отрезком) аппроксимировать пространство с произвольной кривизной участками с плоской (евклидовой) геометрией. Тоисть любое хитровывернутое пространство в безконечномалых величинах всегда плоско-евклидово, даже выделили это в раздел "дифференциальная геометрия"... но потом оказалось, что пространство, как в большом так и малом, всегда имеет одну и ту же кривизну.

Давно не отслеживал эту тему, может придумали что-то новое, но КМК одномерное пространство так и останется одномерным, в какой клубок его не сворачивай и не скрывай... такой вот КоМоК...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
inventives | Post: 528314 - Date: 16.02.17(11:56)
Greyver Не следует подходить к свёрнутому измерению с нашими 3D-мерками.
И дело не в хитровывернутом пространстве, а в иной физике.
Там нет нашего времени, нашей метрики.
Вот например моя модель, в отличии от большинства существующих, показывает, что там существует киральность.
А это основа основ "рога изобилия" - т.к.нарушение симметрии пространства приводит и к нарушению ЗСЕ.

например цитата из ПРАВЕД
...Точка, из которой всё истекает, всегда полна ...
- ну явный абсурд с нашего 3D-миропонимания !!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.02.17(12:06) - inventives
sbal | Post: 528339 - Date: 16.02.17(14:12)
inventives Пост: 528314 От 16.Feb.2017 (11:56)
например цитата из ПРАВЕД
...Точка, из которой всё истекает, всегда полна ...
- ну явный абсурд с нашего 3D-миропонимания !!!
вижу не абсурд, но хитро заданный вопрос - почему?
Надо понимать, что задавший вопрос знает ответ...

_________________
в пути...
andy8mm | Post: 528352 - Date: 16.02.17(16:38)
genmih, поздравляю!
Здоровья тебе желаю,
и ДедаВаню почаще толкай - пиши в ветку регулярно!
genmih Пост: 528098 От 14.Feb.2017 (12:11)
... мне 70. Пацан ещё…


sbal | Post: 528400 - Date: 16.02.17(20:22)
Ну, - будь здравъ!

_________________
в пути...
- Правка 16.02.17(20:37) - sbal
genmih | Post: 528425 - Date: 17.02.17(00:02)
Друзья!

Спаси бо вам! За ваше здоровье и здоровье ваших близких!

СНК | Post: 528511 - Date: 17.02.17(17:06)
genmih, поздравляю с ДР!

ЗЫ: Лучше поздно чем никогда (закрутился).


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 528515 - Date: 17.02.17(17:31)
Greyver Пост: 528224 От 15.Feb.2017 (17:48)
sbal Пост: 528140 От 14.Feb.2017 (18:04)
есть ЗСЭ, и есть каждой твари по паре, а значит - ЗСИ, то бишь закон сохранения информации...

Это уже на Гурджиева похоже, которого очень ценил Хитлер...
судя по всему не смог сторговаться, по итогам плохо кончил?
Касаемо меня, не читал Гурджиева, ну не читал, так местами, бывает и такое.
Потому и не "представляю" два яблока, ева надгрызла одно

_________________
в пути...
Greyver | Post: 528523 - Date: 17.02.17(18:58)
sbal Пост: 528515 От 17.Feb.2017 (17:31)
Greyver Пост: 528224 От 15.Feb.2017 (17:48)
sbal Пост: 528140 От 14.Feb.2017 (18:04)
есть ЗСЭ, и есть каждой твари по паре, а значит - ЗСИ, то бишь закон сохранения информации...

Это уже на Гурджиева похоже, которого очень ценил Хитлер...
судя по всему не смог сторговаться, по итогам плохо кончил?

Вроде нет. Умер в 1949 году, по вики. По вики же, о порочащях связях с Хитлером ничего не упоминается. Вобчем, такую "гурджиевщину" называю "скользящим ударом" - вроде всё классно и направление вроде верное, но в последний момент всё уходит в рикошет.
не читал Гурджиева

Дык и я его читал ровно до того момента, когда понял - для него знания это сундук, который могут разделить только "посвящённые"... собсна "посвящённые" и есть те, кто смог к ентому сундуку пробиться.
Потому и не "представляю" два яблока

Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы поменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы поменяемся ими, — у нас будет по две идеи. (ц) Джордж Бернард Шоу
ева надгрызла одно

Она такая, она может... в отличие от мужиков.. в конце концов рожают женщины, а не мужчины

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 528525 - Date: 17.02.17(19:10)
Greyver Пост: 528523 От 17.Feb.2017 (18:58) Вроде нет. Умер в 1949 году, по вики. По вики же, о порочащях связях с Хитлером ничего не упоминается.

Ребром: кто кого оценивал?

_________________
в пути...
Greyver | Post: 528529 - Date: 17.02.17(19:23)
Ребром: кто кого оценивал?

Дык вики дефка безпутная, по рукам полюбляеть ходить... а я про Гурджиева ещё в бумажном варианте читал, сейчас хрен вспомнишь где... Да, там без оценки было, мол Хитлер высоко ценил филосовские воззрения Гурджиева...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 528735 - Date: 19.02.17(01:36)
Продублирую здесь оду
genmih Пост: 528734 От 19.Feb.2017 (01:27)
СНК Пост: 528708 От 18.Feb.2017 (23:54)
В принципе, любые альтернативные мнения по физике вызывают оскомину, может еще рано?

Нисколько не рано. Альберт сильно тормознул развитие представлений о взаимодействиях. И основа тормоза - отказ от сплошной непрерывной среды, переход к манипулированию частицами в скорлупках. С тех пор идет "крутёж" между огнями, появилась корпускулярно-волновая дуальность и прочая чушь - это же показывает что без среды-то никак не получается. По большому счету, все геометрические нагромождения Альберта на взаимодействия в физике просто разгромлены до основания, и не вот только что. Досконально разобрались и с начальными исходными положениями и с выводами ОТО - везде полный крах. Сделано это в бесчисленном количестве публикаций разного уровня. Как говорится, Альберта не пинал только ленивый. В этом смысле притязания фобы на то что он открывает тут глаза нам, несведующим на провалы в разных разделах оф физики - выглядят достаточно неуклюже. Кого хотел удивить?

А в чем альтернативность? Большое количество публикаций "альтернативного" взгляда претендуют на глобальное описание устройства мира. У теоретиков главная задача - написать бы такую теорию, которая была бы единой для всех взаимодействий. И вариантов таких теорий уже тоже тьма. Если вчитываться в начальные постулаты и предположения теорий и учесть общее мировоззрение автора теории, да еще и выводы в конце - то понимаешь - кто в чем заблуждается. Например: вот тут у него некая среда. Это хорошо. Но вот появилась частица и оказывается - либо она погружена в эту среду, а внутри неё =? никогда никто не скажет, это большой секрет. Потому что автору такой вопрос не приходил в голову. Либо сами частицы - они обязательно есть, но они виртуальны и представляют собой как раз ту среду, которую мы ищем. Тут секрет - что между частицами - опять никто не скажет. То есть видим - никакого цельного единого представления о среде и частицах никто из альтернативщиков вне Скифа не предложил. Среда и частица, непрерывность и дискретность - это только начальные вопросы к теориям.

Отдельной проблемой в физике был вопрос - что такое Время. Если есть желание разбираться с современными представлениями физиков о времени - ничего путного не найдете. Тут у древних философов более целостные взгляды, чем у современных физиков. Опять - это вне Скифа.

Вот на Скифе как раз и идет реальное творение теории среды и времени. Оказывается, пространство и время не существуют отдельно друг от друга. Модель теории развивает dedivan, со словесным описанием сути. Как раз на этом ответственном этапе формулировок основных положений и понятий очень важно не замусорить основные исходные положения модели всяким бредом, который может быть тщательно замаскирован и как бы согласуется с моделью. Фоба как раз и пытается протащить бред, помешать. Делает это в своей ветке - как бы не вмешиваясь. Но ссылки "из вне" на тему фобы, как на альтернативные представления о материи среды, пространства - они в явном виде дискредитируют развиваемую модель.


_________________
в пути...
sbal | Post: 528993 - Date: 21.02.17(04:37)
Задумался о - пустоте и вспомнилось вот сие
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
/Евангелие от Матфея, 5:37/
Третьего нет? Но, есть слова - сверх того, то есть за пределами да-нет.
Значит не видим? И не то чтобы да, и не то чтобы нет - унутрях, вот и есть третье. Всё в порядке
Е́сть же вѣ́ра уповáемыхъ извѣщéнiе, вещéй обличéнiе неви́димыхъ.
/Апостола Павла послание к евреям, 11:1/
"вещéй обличéнiе неви́димыхъ.", альбертовское пустое пространство.., чего здесь не видим? Не видим само пространство, простор, про стороны, пойди на лево, пойди на право, прямо, пути-дороги-направления, а сие есть наши шестивихревички.
В народе говорят пусто, то бишь ни души.

Вот как то так

* до сих не слышу от Greyverа чего нить конкретного супротив ЗСИ, что огорчает

_________________
в пути...
- Правка 21.02.17(04:41) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек