[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 527410 - Date: 08.02.17(23:07)
genmih Пост: 527408 От 08.Feb.2017 (22:56) Повторюсь - с какой стороны и в какую сторону - сказать не можем, и не надо это.

Не нада?? Ничё не путаешь? Надо, ГенМих, надо

_________________
в пути...
genmih | Post: 527411 - Date: 08.02.17(23:23)
sbal Пост: 527410 От 08.Feb.2017 (23:07)
Ничё не путаешь?

одно из направлений для времени я выделил, оно вполне обычное и понимаемое в самом прямом житейском смысле. Это от прошлого к будущему, от причины к следствию. В этом смысл времени. Не интервала времени, который измеряется прибором будильником или квантовыми генераторами. Модель рождения пространства и времени тем и красива, что она дает ответ - что ж это за сущность такая - время. Ты спишь, а оно идет.

Так что никаких других представлений о возможных направлениях движения времени у меня нет. Понимаю так : в ЭМ среде ход времени мы представляем пока чисто механистическим образом - как согласованное и синхронизированное абсолютное вращение, причем в каждом локальном месте пространства оно свое, определяется температурой ЭМ среды в этом локальном месте. А у локального места мы можем задать или определить 3 пространственных координаты. То есть говоря иначе - мы можем описать как темп времени "распределен" в 3-х мерном пространстве.

Будет другая модель пространства-времени - там посмотрим, появится ли возможность показать рукой, в какую сторону идет время. Но, думаю, вряд ли такое будет. Иначе все увидят, куда надо двигаться чтоб опять 18-25 было... Увидят и кааак рванут...

- Правка 08.02.17(23:42) - genmih
sbal | Post: 527412 - Date: 08.02.17(23:48)
genmih Пост: 527411 От 08.Feb.2017 (23:23) Увидят и кааак рванут...
вооот, главное указать куда
Мысль - материальна...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 527417 - Date: 08.02.17(23:55)
genmih Пост: 527408 От 08.Feb.2017 (22:56)
В этом направлении ход времени - от причины к следствию. Не в пространстве дело.


И да и нет- как всегда правильный вариант - третий.
Если мы понимаем под пространством только наше трехмерие- то куда идет время показать не можем. А в четырехмерном уже есть направление.
Тем более что мы четвертое измерение рассматривали как реально трехмерное- как бы вложенное в одно.
И все красиво получалось пока не споткнулись об эту вложенность- ето как?
Так что пространства бывают разные- есть просто пространство, а есть Пространство с большой буквы. И кто в кого вложен еще посмотреть надо хорошенько.

Да, и эта материя под названием Мысль- она где?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.02.17(23:57) - dedivan
genmih | Post: 527422 - Date: 09.02.17(00:24)
dedivan Пост: 527417 От 08.Feb.2017 (23:55)
genmih Пост: 527408 От 08.Feb.2017 (22:56)
В этом направлении ход времени - от причины к следствию. Не в пространстве дело.
И да и нет- как всегда правильный вариант - третий.
Если мы понимаем под пространством только наше трехмерие- то куда идет время показать не можем. А в четырехмерном уже есть направление.
Тем более что мы четвертое измерение рассматривали как реально трехмерное- как бы вложенное в одно.
И все красиво получалось пока не споткнулись об эту вложенность- ето как?
Так что пространства бывают разные- есть просто пространство, а есть Пространство с большой буквы. И кто в кого вложен еще посмотреть надо хорошенько.

Да, и эта материя под названием Мысль- она где?

Хорошо. Моя черепушка как бы при мне, то биш пока в нашем пространстве. И так понимаю, что мысли какие-то шевелятся. Как это происходит я не знаю. Кожа чует ЭМ волны? - Да. И даже частоты ЭМ волн распознает и реагирует по разному. И - зрение. А почему что-то внутри черепушки не может принимать ЭМ волны? Совсем в других диапазонах? А это ведь волны среды, этой самой материи в кристаллическом состоянии. В этой материи движения и взаимодействия - на много лет вперед изучать и изучать. Электрон также неисчерпаем как и Вселенная.

И потом еще одно соображение. Вот говорим - "мысли крутятся, обдумываю" и т.п. То есть представление о Мысли - как о чем-то таком, которое может содержаться в голове, в сосуде, а главное - локализовано в пространстве. Но ведь может быть совсем по другому. Это ЭМ волны и их взаимодействие с приемниками-передатчиками которые в конкретной черепушке. "Каждый по своему мыслит" - это у каждого свой набор приемников и передатчиков и способ организации откуда и куда и что передавать- принимать. "Что быстрее всех на свете" - мысль... То есть получается, что во первых - это взаимодействие, процесс. Во вторых - ЭМ волн ЭМ среды с нашим веществом.

Конечно, спец литературы много по этому делу и академиков тоже, но ... я им как дилетант ничего не сказал... Пусть посмеются.

Тут как раз все сходится. Приемники в черепушках явно в нашем пространстве
Так что пространства бывают разные- есть просто пространство, а есть Пространство с большой буквы. И кто в кого вложен еще посмотреть надо хорошенько.
Расскажи про Пространство. И что куда вложено.

- Правка 09.02.17(00:30) - genmih
СНК | Post: 527444 - Date: 09.02.17(09:28)
dedivan Пост: 527417 От 08.Feb.2017 (23:55)
Да, и эта материя под названием Мысль- она где?


Возможно, это неточное название.
Мышление - это хранилище проверенных способов взаимодействия.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
inventives | Post: 527447 - Date: 09.02.17(09:51)
dedivan ... на каждый квант времени своя плоскость, в которую вмещается вся наша вселенная, и таких плоскостей миллиарды на каждую секунду времени.

Ну не совсем так. Положим пульсирующие шарики в основу свернутых измерений. Тогда квант времени для 3D-мира - это время сборки-разборки многослойной матрёшки мироздания.
genmih ...И что куда вложено.

отражение наших рож в шариках повляется через 1 квант времени.
Затем идёт разборка-сборка многослойных структур, и оттуда глядят уже другие рожицы соседних измерений. Но для нас того процесса просто не существует, как нас, нашего материального мира просто не существует между квантами времени.
При этом многомерность - это не ёжик из кучи осей, а процесс, полностью выпавший (существующий внутри 1-го кванта времени) из нашего мерительного инструментария. Cледовательно этого процесса для нашего мироздания просто не существует, в то-же время как из глубин наномира видны миллиарды миллиардов миров.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.02.17(10:08) - inventives
huse | Post: 527448 - Date: 09.02.17(10:07)
genmih Пост: 527409 От 08.Feb.2017 (23:06)
huse Пост: 527401 От 08.Feb.2017 (22:05)
Следствие такого предположения - необходимость признать разную природу частиц (электроны, протоны и т.д.) и фотонов (ЭМ-волна). Если ты пойдешь по этому пути - для начала обоснуй из чего состоят частицы

Лучше чем dedivan обосновал у меня вряд ли получится. Так что опять - читай больше, что такое электрон.


Мне видимо понималки не хватает - помоги. Как я понял: волны, аналогичные фотонам бегают по тору, но при чем не просто по тору в пространстве, а по 6-сти вихревикам по траектории приближенной к тору. За счет их движения несколько меняется плотность среды - т.е. у шестивихревиков, что формирует "границу". А поскольку основной принцип движения волны не изменился - то электрон все также привязан к шестивихревикам, хоть и намного больше их. Другими словами: тор из шестивихревиков является носителем электрона. А значит если количество шестивихревиков или увеличивается или уменьшается - то это непосредственно влияет на электрон. Т.е. электрон находится все в том же ЭМ пространстве, что и фотон. Или я что то не понимаю и составляющие электрон волны движутся между шестивихревиками, а не по ним?

huse | Post: 527449 - Date: 09.02.17(10:17)
dedivan Пост: 527417 От 08.Feb.2017 (23:55)
И да и нет- как всегда правильный вариант - третий.
Если мы понимаем под пространством только наше трехмерие- то куда идет время показать не можем. А в четырехмерном уже есть направление.


дедиван, я четвертое измерение привлекаю, чтобы объяснить искривление 3d. Но почему ты так уверен, что это 4-е измерение - время???

Мое пониманием времени - это поток. Потоки формируют вихри и переносят взаимодействие. Потоки соединенные определенным образом и зафиксированные на месте дают 3D. Т.е. мы одномерное (с нашей колокольни) время изогнули хитрым образом и пересекли в определенных местах и получили 3D со временем. И происходит это все в мерностях Материи. Там же искривляется наше 3D и мы понимаем что к 3D+t добавляется еще и 4-е измерение.
А вот Материя по любому либо сразу имеет, либо может по необходимости создавать все необходимые мерности. И с точки зрения Материи поток времени может быть совсем не одномерен.

Попробую на примере. Взяли нитку (только хитрую - из воды она и течет) - это поток времени t. Нитку перевязали саму с собой узелками - получили ковер: 2D+t. Продолжаем шить вторым слоем и так далее - 3D+t. Узелки у нас хитрые в итоге - шестивихревики. И нету у нашего ковра 4D - потому как другие тогда должны быть узелки. Но смотрим - местами в нашем 3D ковре узелков прибывает или убывает (непорядок с т.з. ЗС). Вылезли в 4D - видим наш 3D ковер как на ладони, а там где прибывает - нитка туда втягивается (уже 4D горка из ковра создалась), а где убывает - вытаскивается. Поняли, что в 4-м измерении тоже что то есть, ковер в нем искривлен по всякому, но на ковер мы со стороны смотрим.

Т.е. 1D, 2D, 3D, 4D - это искривление потока времени.

- Правка 09.02.17(10:44) - huse
dedivan | Post: 527456 - Date: 09.02.17(11:50)
huse Пост: 527449 От 09.Feb.2017 (10:17)
это искривление потока времени.

Давайте тогда с самого начала чуть подробнее.
Есть материя непрерывная и упругая- это свойство жидкости. Поэтому называем ее жидкой.
В ней есть много энергии в виде хаотических потоков. Пока энергия потоков большая- они не могут организовывать вихри.
Создаются между потоков моменты импульсов- на это тратится некоторая энергия потоков. Потоки теряют энергию, как бы остывают,
и в какой то момент энергия потоков равна той, при которой они могут создавать единичные вихри.
Вихри имеют свойства притягиваться-отталкиваться по законам гидродинамики. Те вихри, которые притягиваются, образуют структуры,
самоподдерживающиеся , где вихри не тормозят а раскручивают друг друга- в пространстве это единственная форма- трехмерный шестивехревик - вот так появляется наше трехмерие. Это трехмерие первично по отношению к нашему пространству, хотя образовалось оно в большом многомерном Пространстве- сколько там мерностей мы не знаем, но есть прикидки, что 12 мерностей должно хватать на все случаи, для всех потребностей природы . Есть ли они или нет- это мы не знаем. Знаем только что Пространство существовало еще до того,
как появилось трехмерие и наше пространство.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.02.17(11:51) - dedivan
sbal | Post: 527457 - Date: 09.02.17(11:55)
dedivan Пост: 527402 От 08.Feb.2017 (22:06)
sbal Пост: 527384 От 08.Feb.2017 (21:13)
ну ЭМ тож не видим

Даж с закрытыми глазами видим- небось чувствуешь с какого боку печка греет....
И солнышко печет- это все ЭМ.
а 8 минут до того как припечёт ощущаем нечто, голова заболела али ещё чего. И слышим, вторым ухом, но, судя по всему - первым, "костным", у нас два струмента приёма звука, "костный" и "мембранный". Давно думаю которым во снах слухаемо... .

_________________
в пути...
- Правка 09.02.17(12:06) - sbal
dedivan | Post: 527462 - Date: 09.02.17(12:25)
Таким образом нужно вкурить- трехмерие это не свойство материи или пространства- это свойства структуры из самоподдерживающихся вихрей. А движение там так и идут во всех измерениях, какие есть и сколько их, еще нужно будет узнавать.
Я еще как то давно пытался создать аналогию такой структуре. В советские времена у меня рядом с домом текла маленькая речушка в овраге, детишки там играли, таскали из соседнего молочного магазина металлические проволочные ящики для молочных бутылок, бросали их в этот ручей и бегали по ним с одного берега ручья на другой.
Ручеек тек сквозь эти трехмерные структуры, завихрялся, крутил свои вихри а проволочные каркасы стояли неподвижно. Вот что то подобное , только ручеек наш течет в других измерениях, в наших измерениях материя непрерывна - нет у нее пустых промежутков.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 527466 - Date: 09.02.17(13:38)
dedivan Пост: 527417 От 08.Feb.2017 (23:55)
Да, и эта материя под названием Мысль- она где?

dedivan, я так понимаю – покажи мол в наших мерностях, где прячется и увидишь – не получится. Потому что это другие мерности, но мы их не видим, а они есть, и всё там в других мерностях, кому не дано и т.д. Не обижайся, если не так понял, но это всё тот же повтор про многомерности без доказательств.

Ты так и не сказал, что же ты имеешь в виду под многими мерностями эфира.

Предлагаю маленько притормозить на этом месте, оглянуться и разобраться, о чем говорим.
Дело в том, что таких вопросов, а также подобных этому – может быть огромное количество. Мы говорим – мир материален. Это у Ленина было – материя это то, что дано нам в ощущения, а мы выяснили интересную вещь. С одной стороны – не всё материальное мы, как человечки, ощущаем, тем не менее, мы понимаем, что и это непосредственно не ощущаемое – оно тоже материально. С другой стороны, учитывая многие предшествующие модели – высказывания или предположения или утверждения великих – пришли к модели, в которой всё «построено» из одной единственной материи, заполняющей всё пространство без пустот и пробелов, которую назвали материей эфира. Никакой другой материи в природе нет, иначе мы говорили бы еще и о других видах материи и как следствие – о том, а как же они между собой соотносятся, чем различаются, как стыкуются, взаимодействуют и т.д. Нет в модели такого, в ней только один «тип» материи.

Далее говорили, что материя эта может находиться, по крайней мере, в двух состояниях – в жидком и структурированном – кристаллическом. Это свойство материи.

Далее говорили о способе существования материи – ее движении. Ты убедительно показал, что в жидкой фазе непрерывной среды возникают вихри – замкнутое движение. Вихри расположены в пространстве таким образом, что при своем вращении они, в основном, не тормозят друг друга, наоборот - поддерживают. Это свойство материи.

Далее говорили ещё об одном свойстве материи из вихрей эфира – изменять температуру. Оно как следствие законов сохранения энергии и момента импульса. Вполне естественно в модель вписался процесс фазового превращения жидкой фазы материи эфира – в кристаллическую структуру, элементами которой являются вращающиеся вихри жидкой материи. Связи кристаллической структуры обеспечивают распространение ЭМ волн, которые являются поперечными. Кристаллическое и жидкое состояния материи – это не одно и то же, они не эквивалентны друг другу, они существуют при разных температурах. Но основа этих состояний – всё та же сущность – материя эфира. Изменение агрегатного состояния при изменении температуры – это свойство материи.

Электрон – специфическая волна в кристаллической материи. Он же не из какой-то совсем другой материи состоит – это всё та же материя, всё тот же эфир. В то же время как и другие «частицы» из материи эфира, они являются для нас веществом. Частица не имеет никакой скорлупки, которая отделяла бы ее от окружающей среды материи. Это скрученная замкнутая ЭМ волна. Чем отличается электрон от ЭМ волн, о которых мы говорим как о свете, как о радиоволнах – выяснили, что такая волна в электроне существенно деформирует структуру кристалла эфира. То есть – имеем дело с неоднородностью в среде эфира. Обычные ЭМ волны между собой не взаимодействуют, распространяются в среде независимо друг от друга, не замечая друг друга, по крайней при малых амплитудах это именно так. Взаимодействуют они с неоднородностями среды – с частицами вещества, и только при взаимодействии с неоднородностями они могут «складываться», интерферировать. Но не между собой, а как результат независимого взаимодействия каждой волны с неоднородностью. Опять – это свойства среды.

Про время, пространство – свою точку зрения я уже высказал неоднократно. Приводил пример с коробкой передач – покажи куда движется. Вместо обсуждения и разбора механистической пока модели среды – перепрыгиваем в космические дали с пузырями и т.д. Это не бесполезно, но это и уход от обсуждения. Время движется из прошлого в будущее, от причины к следствию. Как в коробке передач, раз уж модель механистическая.

Есть и еще один интересный момент. Первоначальное представление о материи среды – эфире, материи, которая по модели есть, существует, но не дана нам в ощущения. Это представление при внимательном рассмотрении заменяется на другое: мы эту материю тоже ощущаем. Ощущали и ранее, только выражали это другими словами, терминами, определениями, понятиями. Мы ощущаем градиент температуры среды эфира как гравитацию. Мы ощущаем наше движение в среде эфира, как инерцию – это ведь проявление непосредственного взаимодействия движущихся частиц со средой эфира. Мы ощущаем ЭМ волны – излучение Солнца или печки. Мы ощущаем ход времени. Время как передача взаимодействия в среде эфира, как движение от причины к следствию – мы ощущаем не осознанно, хочешь этого или нет – это природу не волнует, но такая же передача взаимодействий от причины к следствию происходит на всех уровнях взаимодействий, в том числе и в веществе.

Великое Ничто, Пространство, время, электрон, ЭМ волна, Мысль, Сознание и т.д. – материальны. Никто не спорит с этим. Но это – не разные материи. Это проявления для нас разных свойств одной единой материи. Если обозвать это самостоятельными сущностями в смысле материй, не зависимых друг от друга, не связанных и существующих самостоятельно – тогда да, тогда без мерностей каждой сущности не обойтись. Замучаешься вкладывать одни мерности в другие и искать среди них приоритетные.

И когда приходится читать о свернутых пространствах, свернутых измерениях, зеркальных энергокопиях, квантах времени и т.д. – простой вопрос – из какого места модели это возникло? Ответ простой – не из модели это. Не от здесь. Такие вот дела. О квантах времени выяснили, свою точку зрения сказал. Возражений – не последовало, то есть все согласились. А на следующей странице – все заново. В чем тогда заключается наше обсуждение? В игнорировании сказанного собеседником? Без всякого обсуждения и возражений. Это интересно? Или что тут? «Заполнение контентом»? Путем набрасывания на вентилятор и чтобы крутилось дальше?

dedivan | Post: 527467 - Date: 09.02.17(13:59)
genmih Пост: 527466 От 09.Feb.2017 (13:38)


Ты так и не сказал, что же ты имеешь в виду под многими мерностями эфира.

Говорил, давай еще разок.



Далее говорили о способе существования материи – ее движении.
...Если обозвать это самостоятельными сущностями в смысле материй, не зависимых друг от друга, не связанных и существующих самостоятельно – тогда да, тогда без мерностей каждой сущности не обойтись.


Вот движение и есть причина необходимости мерностей.
Есть движение выражаемое в метрах- это три мерности.
Есть движение выражаемое временем- у него тоже должны быть мерности,
но не метры и соответственно не эти три оси.
И пространство должно быть, в котором время движется, и не метрами оно меряется.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.02.17(13:59) - dedivan
dedivan | Post: 527468 - Date: 09.02.17(14:07)
genmih Пост: 527466 От 09.Feb.2017 (13:38)
пришли к модели, в которой всё «построено» из одной единственной материи, заполняющей всё пространство без пустот и пробелов, которую назвали материей эфира.


Тут давай аккуратнее- я пишу материя эфира-времени.
Опять же общепринято, что эфир это электромагнитная материя, с электромагнитными свойствами, а время не обладает этими свойствами.
Значит материю времени надо как то выделить, нельзя ее обзывать эфиром.
Об этом тоже говорили.

Для меня чистый эфир- это структура из вихревиков, которые состоят из вихрей материи времени.
Хотя это в итоге одна материя, но понятия разные.
Это вот железо, а это нож. Это тоже железо, но не всякое железо является ножом.
Угу?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.02.17(14:08) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек