Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост: 527027 От 06.Feb.2017 (09:55) при подходе к солнцу мы должны засечь увеличение периодов
возможно как - тактовый импульс, суточный к примеру.
Запомню.
- тут гораздо все сложнее с постановкой эксперимента, на мой взгляд. Можно выбрать некий источник сигнала на противоположной «стенке» пузыря. Допустим, этот сигнал с начальной частотой F проходит вблизи интересного места центра пузыря. По предположению, которое обосновывает dedivan, сигнал будет задерживаться за счет прохождения большего расстояния (эксы не дают повода для этого, но это игнорируем и находимся в рамках предположения). Мы принимаем этот сигнал задержанным, но его частота осталась той же. Это опять по предположению, в котором фотоны не стареют и частота сохраняется – то есть предположение о расширении работает. Для измерения величины задержки нужен опорный сигнал, сравнение с которым даст результат. Но источник выбран на противоположной стенке пузыря, он всегда там и будет. Сравнивать не с чем. И искривление точно также – никакое затмение в Солнечной системе не используешь…
genmih Пост: 527083 От 06.Feb.2017 (15:07)
Это опять по предположению, в котором фотоны не стареют и частота сохраняется – то есть предположение о расширении работает.
Ты мне этот бред не приписывай.
Старение фотонов- это игнорирование доплера- мол частота смещается за счет старения. Нет никакого расширения.
А я говорю это увеличение расстояния до объекта. Но тоже нет расширения в нашем трехмерном понимании. Расстояние увеличивается в четвертом измерении, для нас оно мнимое, а для света оно есть реальное.
Это можно проверить, и скоро это проверят- следите за новостями науки.
genmih Пост: 527036 От 06.Feb.2017 (11:29)
постоянная Хаббла — это величина, на которую уменьшается частота фотона за один период колебания вне зависимости от длины волны,...
История появления этой гипотезы смешная.
Сначала считали все по доплеру- уменьшается частота- значит объект удаляется, вот с такой то скоростью.
И пока видели все в округе 1-2 пузыря - скорости были приемлимые.
Но когда заглянули много дальше- через десяток пузырей- где складываются эти красные смещения - и получилось что скорость убегания дальних галлактик выше световой. А этого не может быть.
Вот для решения этого парадокса и двинули теорию старения фотонов.
Красиво, но в физике нет такого явления.Частота маятника не уменьшается от уменьшения его амплитуды.
В реальной механике есть изменение частоты маятника - но она наоборот растет с уменьшением амплитуды.
Ну и фотон, конечно дань однокамушкину- если это не колебания среды, а отдельный шарик, то он может и состариться.
huse Пост: 527063 От 06.Feb.2017 (13:04)
Так свет по жидкой фазе не пойдет - отрикошетит от края. Пойми, что свет это волна не в жидкой материи, а в кристалле,
- дочитать сообщение до конца что-то помешало? Или прочитал, но для чего-то надо передернуть с ног на голову...
Так это ж все впихнуть в голову надо, чтобы понять. Ты же не по простому думаешь и модели у тебя не примитивные. А тут вижу не то пишешь, вот и пишу - чего обижаться то. Сам то хорош - позже понял, но почему то не исправил. Народ с какой то радости неправильное должен прочитать. Представь такое дедиван себе позволять начнет - запутаемся что пипец.
huse Пост: 527094 От 06.Feb.2017 (17:44)
- чего обижаться то. Сам то хорош - позже понял, но почему то не исправил. Народ с какой то радости неправильное должен прочитать. Представь такое дедиван себе позволять начнет - запутаемся что пипец.
Да я не обижаюсь нисколько. Ежели б ты знал, с какой бы радостью я всем вам сказал бы "правильное". Вот и ищем все вместе - какое оно, правильное. А у dedivan'а есть тряпка с особым свойством - мало не покажется...
У меня претензии к красивой картинке здесь, а именно - с какого хрена оранжевый лучик ныряет тупо в яму, он шо дурный? Умный в яму не пойдёт, умный яму обойдёт. Ну разве потому как - оранжевый, остальные за компашку? Хмм, в этом что то есть..., или вправьте мне
sbal Пост: 527098 От 06.Feb.2017 (18:50)
Умный в яму не пойдёт, умный яму обойдёт.
Есть такая штука- бери картинку с конусом- до центра конуса намеряли 900 млн лет и от центра дальше еще 900 млн, всего 1800 млн лет свету надо лететь по этому пути.
А взяли еще среднее расстояние между нашими галлактиками и примерное число галлактик- получилось что они все умещаются на шарике с окружностью 200 млн лет. То есть по кругу идти всего 100 млн лет нужно.
В 18 раз короче чем напрямки.
Но это надо заставить свет идти кругами.
sbal Пост: 527098 От 06.Feb.2017 (18:50)
У меня претензии к красивой картинке здесь, а именно - с какого хрена оранжевый лучик ныряет тупо в яму, он шо дурный? Умный в яму не пойдёт, умный яму обойдёт. Ну разве потому как - оранжевый, остальные за компашку? Хмм, в этом что то есть..., или вправьте мне
Он по рёбрам сетки идёт (точнее возмущения рёбер и есть луч). Для него он прямо летит. И для того кто с другой стороны - тоже. Они же ямку не видят - только то что оранжевая галактика дальше
Видишь genmih к чему люди приходят (все вода), если игнорить то, что Зенон понял. А Зенон намекнул - все из ячеек. А дедиван добавил из шестивихревиковых ячеек...
Единственное на картинке мне кажется есть некорректность: в "ямках" ячеек должно быть меньше, а в "горках" больше, чем в нашей прямой "плоскости".
