[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 525078 - Date: 25.01.17(06:22)
valeralap Пост: 525077 От 25.Jan.2017 (06:19)
Дак и это не все понятие цвет есть или отсутствует?

А что такое цвет?- это всего лишь длина волны.
Ты у приемника как длину волны видишь? В цвете или как?


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 525086 - Date: 25.01.17(08:29)
dedivan | Post: 525078 - Date: 25 Jan 2017 03:22

valeralap Пост: 525077 От 25.Jan.2017 (06:19)
Дак и это не все понятие цвет есть или отсутствует?

А что такое цвет?- это всего лишь длина волны.
Ты у приемника как длину волны видишь? В цвете или как?

Да не вижу я длину волны так же как и ты, но и у тебя и у меня есть ассоциативная привязка волны к цвету. Нам с детства показывают травку и говорят она зеленая на солнышко показывая говорят желтое, и т д. Из этого формируется образы. А где у слепого предпосылки для формирования образа? У него все в черном свете то-есть не каком. А меня интересует видит он образные сны и как видит?

Волны для радиоприема нам прививают через колебания среды например воды, а для техники можем с неонкой бегать вдоль провода. Но ассоциация идет от колебаний в среде... У слепого с рождения, звук его колебания легко понятны, колебания волн на воде как он представит? Темень кругом, ниже-выше и мокрая... Теперь из этой информации построй образный
полноценный сон... Даже на картину Айвазовского девятый вал, такая ассоциация не тянет...



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 525088 - Date: 25.01.17(08:37)
valeralap Пост: 525086 От 25.Jan.2017 (08:29)

Волны для радиоприема нам прививают через колебания среды например воды, ...


Не, ты наверное радиоприемника не видел.
там шкала- влево вправо , левее, правее.
Вот так вот можно длины волн расположить для слепого.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 525089 - Date: 25.01.17(08:43)
dedivan | Post: 525088 - Date: 25 Jan 2017 05:37
valeralap Пост: 525086 От 25.Jan.2017 (08:29)

Волны для радиоприема нам прививают через колебания среды например воды, ...


Не, ты наверное радиоприемника не видел.
там шкала- влево вправо , левее, правее.
Вот так вот можно длины волн расположить для слепого.

Согласен с тобой полностью, осталось слепому только шкалу к картине Айвазовского пририсовать и ручку наcтроить на инфронизкий диапазон частот...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 525110 - Date: 25.01.17(10:32)
Не трать время. Я вижу ты не понял, что такое гравитация.
Лучше постарайся разобраться.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 525116 - Date: 25.01.17(11:18)
ДедИван,то что я делаю уже существует в природе и работает,правда я нашёл этим природным явлениям ещё более правильное применение.Такое ощущение будто ты знаешь как должна работать моя гравицапа,видел что там у меня внутри и какие должны происходить в ней взаимодействия... которые по твоему не будут происходить. Я не знаю как конкретно работает процессор в компьютере но однако я могу задать ему работу и он её делает....Тут почти так же,исключая то что этот "процессор" придумал я сам и задание тоже буду ему сам давать.

А ты ведь зная что такое гравитация всё равно на гравицапе не летаешь....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
- Правка 25.01.17(11:26) - missioner
huse | Post: 525129 - Date: 25.01.17(12:38)
dedivan Пост: 525063 От 25.Jan.2017 (05:17)
Видишь ты всегда только отраженный свет, и вот по нему мозг составляет
всю картину мира.
Про то, что не отражает свет- он и понятия не имеет.
Поэтому нельзя утверждать, что то что мы видим это и есть реальный физический мир.


Понятно. Я говоря, что вижу только "объекты" не имел ввиду, что вижу физический мир. "Я" "вижу" "объекты", которые cформировал мозг. Миража нет, а его вижу - мозг "придумал". Джае эту фзару я чаитю и пмаоиню без ообсого тудра. Что показывает, что слово я воспринимаю как объект, а не как последовательность букв, как воспринимает его ребенок.

Про слепых:
Сейчас мне 50. До 18 лет у меня сохранялось какое-то остаточное зрение в виде цветоощущения, но во сне я никогда не видела так называемых визуальных образов. Вообще, сновидения мне снятся очень редко. Но если снятся, это ощущения: я как будто нахожусь в процессе физической активности и воспринимаю происходящее не со стороны, а через собственное участие. Чаще всего мне снится какая-то ситуация или обстоятельство из прошедшего дня или просто что-то абстрактное. Например, недавно мне приснился сон про моего дедушку, которого мы с сестрой никогда не знали: он умер ещё в нашем раннем детстве. А тут он вдруг приснился, и это произвело на меня по-настоящему сильное впечатление. Я помню этот сон до сих пор, хотя видела его ещё летом. Это было как в жизни: мы с дедушкой общались, я привела его к нам домой, где дед познакомился и поговорил с мужем.

В основном подобные сны, состоящие из голосов и общения с людьми, я и вижу. Допустим, во сне могу куда-то идти с друзьями или что-то делать руками, чем-то заниматься. Приведу пример: мы с мужем увлекаемся кулинарией, печём всякие тортики и пирожные. Однажды мы в «Жан-Жаке» сделали свой десерт, тирамису, для одного документального проекта. И мне потом не одну ночь снилось, как мы делаем крем и пропитку, украшаем блюдо. Но вот запахи еды не снились.

Чаще всего в сновидениях я получаю, скорее, впечатления от действий или общения.


Ну и еще - есть эксперимент, когда картинка с камеры трансформируется в осязание на спине (2-у мерная матрица с разной степенью нажатия у пикселя). Слепые от рождения начинают "видеть" черно-белые картинки.

И вот еще интересный эксперимент.

- Правка 25.01.17(12:59) - huse
dedivan | Post: 525132 - Date: 25.01.17(13:11)
huse Пост: 525129 От 25.Jan.2017 (12:38)
Я говоря, что вижу только "объекты" не имел ввиду, что вижу физический мир. "Я" "вижу" "объекты", которые cформировал мозг.

Это уже результат обработки.
А глаза твои видят именно свет- это может быть и отраженный от реального объекта свет, а может быть и голограммой, когда объекта и нет, есть только отпечаток его отражений.
Летучие мыши видят в ультразвуке- те же отражения, только других волн.
Принцип то сохраняется, а вот обработка сигналов уже разная, и образы у них наверняка другие получаются.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 525141 - Date: 25.01.17(13:50)
По человечески очень доволен разрешившейся темой. huse,- спасибо за материальчик.
Выводы получаются, очень интересные...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
huse | Post: 525142 - Date: 25.01.17(13:53)
Глаза реагируют на свет, но сами они ничего не видят. Как не видит объектив или матрица за ним. Я на слово "видеть" акцентируюсь. Потому что если у глаза будет поврежден глазной нерв - глаз будет реагировать на свет, но человек не будет "видеть". Т.е. видим мы только возбуждение нейронов в мозге. Вызванное сном или глазом.

huse | Post: 525144 - Date: 25.01.17(13:59)
valeralap Пост: 525141 От 25.Jan.2017 (13:50)
По человечески очень доволен разрешившейся темой. huse,- спасибо за материальчик.
Выводы получаются, очень интересные...

Не за что. А я вот наоборот угрызения совести испытываю. Тема от эфира ушла. Не могу понять как ЭМ-волны градиент температуры эфира "сдувает". dedivan говорил, что ни электроны, ни протоны (?) не взаимодействуют с этим "ветром". Что минимально взаимодействовать начинает связка протон-электрон. А нейтрон тоже получается должен взаимодействовать? И не могу понять за счет чего эл-прот притягиваются, а прот-прот отталкиваются. Может это притяжение как раз и объясняет взаимодействие с градиентом?

valeralap | Post: 525145 - Date: 25.01.17(13:59)
dedivan | Post: 525132 - Date: 25 Jan 2017 10:11

Принцип то сохраняется, а вот обработка сигналов уже разная, и образы у них наверняка другие получаются.

dedivan,- спасибо тебе за то, что поддержал тему...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal | Post: 525147 - Date: 25.01.17(14:07)
huse Пост: 525142 От 25.Jan.2017 (13:53)
Я на слово "видеть" акцентируюсь.


Люди смотрят глазами, видят умом-разумом. И видят - разное.
Сюда и слышать, и нюхать, и.., всё идёт на формирование видения скопом.
Почему дамочки парфуми пользуют? Оно

Прочёл статью по ссылке, очень хорошо показано, что нужно время для привязки сформированного ассоциативного центра нейронов "зрения" с остальными центрами в единый оркестр.

_________________
в пути...
- Правка 25.01.17(14:34) - sbal
valeralap | Post: 525149 - Date: 25.01.17(14:30)
huse | Post: 525144 - Date: 25 Jan 2017 10:59

Тема от эфира ушла. Не могу понять как ЭМ-волны градиент температуры эфира "сдувает". dedivan говорил, что ни электроны, ни протоны (?) не взаимодействуют с этим "ветром". Что минимально взаимодействовать начинает связка протон-электрон.

у меня есть твердый базовый подход, но он идет в разрез многим устоявшимся понятиям. С некоторых пор я понял преимущество теневого наблюдателя. Для себя из любой темы могу легко вытянуть нужную информацию и отфильтровать бред навязываемый автором. В пылу баталий авторы такие подсказки выбрасывают, что грех не подобрать... Говорите,- с удовольствием буду наблюдать и слушать.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal | Post: 525151 - Date: 25.01.17(14:40)
valeralap Пост: 525149 От 25.Jan.2017 (14:30)
Говорите,- с удовольствием буду наблюдать и слушать.
как ветер сносит звук. Аналогия навеяна тобой же.
Ещё, жало пояльника, градиент по прямой - вдоль, а ежели жало изогнуть?
Волна градиента?
Фильтруй.

_________________
в пути...
- Правка 25.01.17(14:41) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.086 сек