[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 524271 - Date: 19.01.17(20:39)
олег-джан Пост: 524267 От 19.Jan.2017 (20:15) Мы все во-внимании:

...
- Сбал;

* сегодня Прадедушка в ударе, давненько такого не наблюдал


_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 524275 - Date: 19.01.17(20:59)
missioner Пост: 524268 От 19.Jan.2017 (20:18)
dedivan Пост: 524252 От 19.Jan.2017 (18:34)
Но еще раз- это не решетка эфира- она неподвижна, как жало паяльника, а вот тепловые потоки в неподвижном эфире - не только текут, но и водовороты образуют.
И не только сами крутятся, но и вещество- и Землю и Солнце за собой тянут.
Вот она откуда энергия всего вращающегося во Вселенной.
Дедиван,а нет ли способа извлекать эту энергию вращения прямо на месте?


Есть. И на Земле чем ближе к экватору, тем эффективнее. Но все равно мало для практического применения.


sbal | Post: 524278 - Date: 19.01.17(21:06)
УжосМляНах Пост: 524275 От 19.Jan.2017 (20:59) Есть. И на Земле чем ближе к экватору, тем эффективнее. Но все равно мало для практического применения.
безграмотный, да? Тонна бананов в Москве и тонна бананов в африке зело разницы.
Лучше маятник качай.

* Прадед, прости.

_________________
в пути...
- Правка 19.01.17(21:07) - sbal
dedivan | Post: 524282 - Date: 19.01.17(21:26)
missioner Пост: 524268 От 19.Jan.2017 (20:18)
а нет ли способа извлекать эту энергию вращения прямо на месте? Вот смотри,тело движется по кругу и на него постоянно действует центростремительное ускорение при котором оно чувствует центробежную силу....

Конечно есть. Нужно только уметь вращать или двигать без отдачи, безопорно.
В этом случае, думаю, ни у кого сомнения не вызывает возможность извлечения энергии.
И мы видим по движению небесных тел, что это возможно.
Можно ли это сделать на земле? Можно.
Например на основе силы Кориолиса- у нее нет обратной реакции.
Вернее все силы и моменты ее создающие- перпендикулярны к ней и, по законам механики, не производят работы.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 524283 - Date: 19.01.17(21:34)
genmih Пост: 524269 От 19.Jan.2017 (20:22)

Вооот, добрались до основного. ...
получится такое обсуждение?

Вообщето это возврат в самое начало, но нужный.
Уже немного на другом уровне.
С движения все и начиналось.
Вот стоишь ты с кирпичом в руке- на тебя смотрят из другой звездной системы зелененькие в свой телескоп и видят огромную энергию в твоем кирпиче. Эм вэ квадрат пополам.
А у них энергетический кризис. Собирают последние остатки своих кэцэ и летят к тебе со своими бусами- менять на твой кирпич.
Прилетают- глядь, а нет здесь никакой энергии в твоем кирпиче- он неподвижно лежит в твоей руке.
Облом жестокий. Сидят зелененькие плачут. Куда же пропала энергия?
Они же своими глазами видели. что она есть. И скорость померили и энергию посчитали....



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.01.17(21:37) - dedivan
genmih | Post: 524290 - Date: 20.01.17(01:03)
dedivan Пост: 524283 От 19.Jan.2017 (21:34)
С движения все и начиналось.

С кризисом у зелененьких понятно в том смысле что энергия - она ведь не в движении как таковом, а только в процессе взаимодействия. Кризис-то не энергетический, а в головах, если такие у них вообще есть.

По Аристотелю, суть всего – во взаимосвязях вещей… Вот пример.
Есть движение планеты по круговой орбите – есть у нее момент импульса. Мы все время повторяем – закон сохранения момента импульса – это Закон природы, с большой буквы, выполняется неукоснительно, всегда. Получается, что для того чтобы планета совершала движение по круговой орбите – больше вообще ничего не надо, и если не мешать этому движению – планета будет двигаться всегда. То есть для сохранения такого движения никакой поддержки со стороны не требуется. Как бы не требуется. Точно также и в отношении движения планеты вокруг своей оси.

«Как бы» - это потому что такое описание движения не затрагивает сути происходящего. Есть мол закон, есть очевидное вращение, значит будет крутиться вечно, если в подшипниках нет трения, все в полном соответствии с вучебником. И закон знаем и следствия, и на экзамене будет 5, но эта 5 – она просто за верование в то, что написали в учебнике. У Гришаева – все законы вообще – результат работы программ, написанных какими-то программистами, а они могут психануть и переписать программы, что-то отключить в любой момент. У него нет вопроса – почему именно так, потому что всем рулит «надфизическая» реальность с невидимыми нами программистами. Я не вижу, чем это Гришаевское лучше поповских учений, и мне не интересно. Всякие допущения и отказ от попыток узнать «почему так» - порождают мистику, и в головах уже без затруднений уживаются совместно реальность и виртуальность, которые становятся неразличимыми.

По Аристотелю, парадоксы возникают из-за «не до определенности» понятий о вещах, использовании в рассуждениях химер, а по нашему – плохо определенных абстракций, которые вовлекаются в логические соотношения. И сами логические соотношения у Аристотеля – это взаимосвязи вещей в мире, не раздел мат логики.

Но нам надо попытаться понять, каков механизм действия закона сохранения момента импульса.

Вращение – это движение абсолютное, не относительное. Поймем движение вращения, будет понятен и механизм прямолинейного движения. И что такое абсолютная система координат, и о какой относительности мог толковать Альберт – у него вообще все относительно.

УжосМляНах | Post: 524338 - Date: 20.01.17(12:03)
dedivan Пост: 524282 От 19.Jan.2017 (21:26)
missioner Пост: 524268 От 19.Jan.2017 (20:18)
а нет ли способа извлекать эту энергию вращения прямо на месте? Вот смотри,тело движется по кругу и на него постоянно действует центростремительное ускорение при котором оно чувствует центробежную силу....

...Например на основе силы Кориолиса- у нее нет обратной реакции.
Вернее все силы и моменты ее создающие- перпендикулярны к ней и, по законам механики, не производят работы.


Как вариант: в дополнение эффект Этвеша.
Груз, расположенный на краю горизонтально вращающейся платформы будет за один оборот становиться то легче, тог тяжелее. Если дать ему свободу вертикального движения (например на пружине), то он будет колебаться вертикально. Эти колебания как раз и есть пример работы внешних сил, на существование которых не тратится нами энергия.
Пример конечно больше теоретический, так как эффект мизерный и для практического применения вряд ли сгодится.




dedivan | Post: 524408 - Date: 20.01.17(17:45)
genmih Пост: 524290 От 20.Jan.2017 (01:03)


«Как бы» - это ....

Если вещество всего лишь зайчик на экране из эфира- то равномерное движение как бы фикция.
А вот если тепловой поток эфира-времени начинает двигать этот зайчик- это реальное взаимодействие между разными материями.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 524409 - Date: 20.01.17(17:53)
Деда, ладно, мне ответить не желаешь на вопрос.....
давай, я попробую сам....
То есть....как говорили древние....все вокруг Земли вертится....?
Вроде бы мы вертимся вокруг системы....а на самом деле....????

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 524415 - Date: 20.01.17(18:13)
олег-джан Пост: 524409 От 20.Jan.2017 (17:53)
....а на самом деле....????

Вот смотри- летят два тела практически паралельными курсами,
со скоростью 200 км в сек. Это земля и солнце.
И вот раз в год!! земля еще и вокруг солнца обходит.
Представляешь сколько они за этот год пролетят?
И это орбита?
Да, это орбита. Поскольку движутся они не сами, их несет, а несет вихрь.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 524424 - Date: 20.01.17(18:51)
их несет, а несет вихрь.

Это ключевое слово?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 524427 - Date: 20.01.17(18:59)
...вихрь в вихре вихрем погоняемы.., как то так мне видится. А мусор всякий делает серфинг.

_________________
в пути...
missioner | Post: 524430 - Date: 20.01.17(19:37)
dedivan Пост: 524415 От 20.Jan.2017 (18:13)
олег-джан Пост: 524409 От 20.Jan.2017 (17:53)
....а на самом деле....????

Вот смотри- летят два тела практически паралельными курсами,
со скоростью 200 км в сек. Это земля и солнце.
И вот раз в год!! земля еще и вокруг солнца обходит.
Представляешь сколько они за этот год пролетят?
И это орбита?
Да, это орбита. Поскольку движутся они не сами, их несет, а несет вихрь.
А нельзя ли дедИван поподробнее про механизм работы этого вихря? Нет ли в нём нюансов позволяющих разогнать побыстрее всю систему или наоборот,затормозить её? Причём без особых дополнительных расходов энергий?

УжосМляНах | Post: 524435 - Date: 20.01.17(20:46)


УжосМляНах | Post: 524437 - Date: 20.01.17(20:59)
sbal Пост: 524278 От 19.Jan.2017 (21:06)
УжосМляНах Пост: 524275 От 19.Jan.2017 (20:59) Есть. И на Земле чем ближе к экватору, тем эффективнее. Но все равно мало для практического применения.
безграмотный, да? Тонна бананов в Москве и тонна бананов в африке зело разницы.
Лучше маятник качай.


Ты все про бананы?
Эффект Этвеша на полюсах вращения Земли вряд ли можно наблюдать...

И да. Тонна бананов в Африке и в Москве - разные по весу... Учись грамоте!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт