Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
huse Пост: 524139 От 18.Jan.2017 (15:41)
Одним из способов сохранить ЗСЭ и признать дискретность пространства-времени ("апория Ахилл и Черепаха" доказывает последнее) - это предположить наличие других измерений. Энергия из нашего мира пропадает в соседний - и может бесконечно долго там находиться
- новые фантазии. Разобрали уже смысл дискретности пространства и времени - это все условно, чтобы понятно было, что такое время. "Дискретов", как наименьших порций, нет ни у пространства ни у времени, они непрерывны, в самом лучшем смысле, строже чем по Коши. Тем не менее, можно говорить о некоем минимальном размере одного вихря и некоем минимальном интервале времени, которое требуется для одного полного оборота вихря. Поэтому и не требуется предполагать наличие других соседних миров, в которые наш мир то и дело заныривает.
genmih Пост: 524153 От 18.Jan.2017 (18:42)
Импульс с моментом я не путаю...
Путаешь. Вот тут.
Движение тела в грав ямке не требует поддержки со стороны среды. Как и прямолинейное равномерное движение.
Тело при этом начинает ВРАЩАТЬСЯ вокруг своей оси , это не движение по ямке равномерно.
Это новое движение со своей энергией, которая должна откуда то взяться.
Ну и система из двух тел тоже приобретает вращение.
genmih Пост: 524153 От 18.Jan.2017 (18:42)
Импульс с моментом я не путаю...
Путаешь. Вот тут.
Движение тела в грав ямке не требует поддержки со стороны среды. Как и прямолинейное равномерное движение.
Тело при этом начинает ВРАЩАТЬСЯ вокруг своей оси , это не движение по ямке равномерно.
Это новое движение со своей энергией, которая должна откуда то взяться.
Ну и система из двух тел тоже приобретает вращение.
Не, не путаю. Создание этого нового движения сопровождалось охлаждением эфира. Скомпенсировали. Момент создан, все вращается, все скомпенсировано, дальнейшей поддержки не требуется. В этом смысле - не требуется поддержка со стороны среды. У тебя разве по-другому?
genmih Пост: 524165 От 18.Jan.2017 (20:19)
Момент создан, все вращается, все скомпенсировано, дальнейшей поддержки не требуется. В этом смысле - не требуется поддержка со стороны среды. У тебя разве по-другому?
Вопрос интересный. Тело то стремиться постоянно двигаться прямолинейно,
а что то отклоняет его с этого пути, создает ЦС ускорение.
А ускорение это сила, а сила это работа... а за чей счет?
Утверждать не буду, но как то подозрительно.
А если бы тело, изначально неподвижное, не двигалось по орбите- то оно бы упало, выделив при этом энергию. А она откуда?
Где убыло?
Дело в том, что эта задача не имеет решения в строгом трехмерном пространстве.
Ты сам недаром заметил, что нужен большой вращающийся вихрь.
Но наше трехмерие неподвижно в этом смысле. Можно проверять его различными лучами лазера или еще как. А вихрь есть, но температурный, трехмерный в своем трехмерном измерении. Это не наши измерения.
Есть отображения на наши координаты, по принципу все измерения в одной точке.
Это темп времени. Он сам из вихрей состоит. Для вихрей естественно передавать изменения не прямо, а по кругу.
При чем тут "считать"? Если пространство делится до бесконечности, то минимальная величина размера равна 0. Складывая 0 получаем расстояние между любыми двумя точками 0. Движение тоже не возможно - приращение по 0. А даже если умудрились сдвинуться - до соседнего объекта - бесконечность. Никогда не догоните и взаимодействовать не будете. Мир дискретен - это его свойство, а не удобство так думать.
dedivan Пост: 524166 От 18.Jan.2017 (20:30)
Вопрос интересный. Тело то стремиться постоянно двигаться прямолинейно,
а что то отклоняет его с этого пути, создает ЦС ускорение.
А ускорение это сила, а сила это работа... а за чей счет?
Утверждать не буду, но как то подозрительно.
Подозрительно – это самое важное. Потому что поддержка требуется и осуществляется. Ты прав.
Причина скатывания к центру ямки – тепловой поток в среде эфира, или по другому - в наличии градиента температур, а причина градиента – наличие стока, а сток сотворен при рождении как дефект решетки. В нем вихри непрерывно (по нашим масштабам) теряют энергию, охлаждаются, но при этом рождаются частицы нашего вещества и ЭМ волны.
Эфир «тратит» энергию на то чтобы тело «падало» к центру грав ямки. Толкает – значит, есть взаимодействие, только в процессе взаимодействия проявляется энергия – переходит из среды эфира в движение вещества.
Последние обсуждения показывают, что сток может образоваться и гораздо позже кристаллизации.
dedivan, электроны - это закольцованные волны. А как они отталкиваются друг от друга? Они же должны взаимодействовать как волны. Получается они меняют вокруг себя среду. Таким образом, что два приближающихся электрона создают из среды непроницаемую "стенку" - от нее и отражается (заворачивает) волна электрона. Получается импульс движения - это нечто физическое - изменение решетки, "ямка". И на самом деле движется эта ямка, а электрон в этой ямке покоится. Отсюда и нет траты энергии. А вот чтобы сменить направление движения "ямки" надо приложить энергию - продавить "ямку" в другую сторону.
Я правильно мыслю или?
PS Именно эту "ямку" и сносит поток межкристаллического эфира - гравитация. Фотон среду не меняет - "ямки" нет - поэтому летит как хочет. Протон меняет среду сильно - поэтому и масса выше. Но изменение среды другое нежли у электрона - между ними не стенка, а горка под уклон - они притягиваются. Почему протон при этом не "засосет" электрон не понятно.
И на самом деле движется эта ямка, а электрон в этой ямке покоится. Отсюда и нет траты энергии. А вот чтобы сменить направление движения "ямки" надо приложить энергию - продавить "ямку" в другую сторону.
Судя по моему опыту катания на лодке - первично всё же движение электрона. При равномерном движении электрон продавливает ямку впереди себя, НО, позади ямка выпрямляется, подталкивая электрон в сторону движения. Итого баш на баш - спереди тратится, но сзади наоборот столько же высвобождается... имеем равномерное, прямолинейное движение, в сумме не требующее затрат на поддержание движения.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
huse Пост: 524235 От 19.Jan.2017 (16:08)
dedivan, электроны - это закольцованные волны. А как они отталкиваются друг от друга?
Внимательнее надо быть- уже долго обсуждали это- стоячая волна меняет плотность пространства в округе- мы и видим ее по преломлению и отражению от неоднородной плотности. Вот они и отталкиваются друг от друга. Обычная волна нет.
А тяготение- это совсем другое. Для него одного электрона мало.
Один не тяготеет. Обязательно нужна разнесенная и связанная пара частиц. Вот у них возникает разность частот колебания на склоне гравямки. Никто никого никуда не тянет- они сами создают себе движущую силу. Как гребец на лодке- сам гребет веслами.
Этим и отличается данная модель от официальной перельмановской- там нужно что бы кто-то или что-то со стороны тянуло лодку за веревку.
Последние обсуждения показывают, что сток может образоваться и гораздо позже кристаллизации.
Дело не в этом. Любой вихрь -большой или маленький, воронка, водоворот, торнадо- снижает температуру в центре, некоторые из них черпают эту энергию и существуют за счет нее.
А взаимодействие частицы и вихря времени, их энергообмен- вещь вообще интересная. Я вот фантомы нашел. Известно что раствор соли меняет темп времени, так вот раствор можно убрать- а локальная область изменения темпа остается еще некоторое время на месте.
dedivan Пост: 524243 От 19.Jan.2017 (17:29)
Дело не в этом. Любой вихрь -большой или маленький, воронка, водоворот, торнадо- снижает температуру в центре, некоторые из них черпают эту энергию и существуют за счет нее.
А взаимодействие частицы и вихря времени, их энергообмен- вещь вообще интересная. Я вот фантомы нашел. Известно что раствор соли меняет темп времени, так вот раствор можно убрать- а локальная область изменения темпа остается еще некоторое время на месте.
А это значит, что фантом летит с нами сквозь космос. И либо это решетка эфира летит в космосе с нами, либо фантом - это объект, просто невидимый нами.
То, что невидимый- это сто пудов, но приборами регистрируется- значит объективная реальность.
А то, что летит с нами, значит все правильно насчет вихря или водоворота- в котором по течению и плывет Земля вместе с нами. Это сложный водоворот, вокруг солнца, вокруг оси и прочие вращения. И мы и это можем регистрировать приборами.
