Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Философия и мировоззрение. Человек и жыд. Дуальность.
Хороший ролик по этому поводу есть.
Если внимательно послушать- корпускулы и кванты нужны защитникам собственности, их легко можно присвоить и продать.
А вот с волнами сложнее- пришла волна из космоса - она общая. Как ее присвоить?
Потому и бьются буржуины за корпускулярную теорию, и против эфира.
.
Спасибо! Ролик доказал верность моей интуиции, это как одна из причин, по коей отписал как то: не готов. Сейчас скажу - "не готов".
Вкусный ролик, ой вкусный.
# Нам дана богом в собственность - власть. В этом суть инклюзивного капитализьмю - отобрать богом данное.
Ух, ты! Не знал, что оригиналы есть.
Сам он, в предисловии к книжному изданию писал, что сильно проредили....
Один из отцов первой атомной, между прочим....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
mebius Пост: 825357 От 26.Feb.2023 (12:21)
Думаю, будет в тему напомнить тут об одном уникальном эфирном эксперименте молодого аспиранта, который был успешно повторен другим энтузиастом. Вот тут его несколько наивные и небесспорные философские рассуждения, которые он назвал "Волновая теория вещества" и которые собственно и привели его к идее данного опыта.
Для справки: через год после этой публикации его страничка и почтовый адрес исчезли из сети.
Помню помню такое, как понимаю ты сам этот опыт с глобусом повторял?
missioner Пост: 828699 От 02.Apr.2023 (13:50)
Помню помню такое, как понимаю ты сам этот опыт с глобусом повторял?
Правильнее сказать - пытался. Дважды.
Оба раза неудачно: один раз уронил на бетонный пол готовый и проверенный шарик при подвеске на коромысло в гараже. Растрескалась эпоксидка на внутреннем выводе и все - коту под хвост. Потом сделал на скорую руку не шарик а кубик. Но места склейки пластика давали сильную утечку. Или что-то еще. Разряжался за несколько секунд. Никакие доработки не помогли.
А хотел засунуть внутрь кварцевый генератор для наблюдения за уводом частоты. Может еще сподоблюсь. Сам шарик остался.
Но с кварцем может и обломиться: вывести наружу частоту проблематично без нарушения условий эксперимента.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
