[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Greyver | Post: 520247 - Date: 20.12.16(18:57)
sbal Пост: 520124 От 19.Dec.2016 (21:08)
Greyver Пост: 520117 От 19.Dec.2016 (20:28)
sbal Пост: 520089 От 19.Dec.2016 (17:57)

И все парадоксы, и все определения от пархатых идут лесом, ибо построены на двузначной логике.

К сожалению, не совсем...
Чтобы смочь дебилизировать человеков двузначной логикой, нужно хорошо знать законы многомерности...
Вот так, вполне объективно, появляются "жыды"... оне вполне справились с задачкой, как из изумрудной скрижали сделать тору.


А у меня нигде нет про то, что кащеи-господа - тупые.
Есть два "вектора" миропонимания, меропонимания, мировидения: человеческий и жыдовской. Здесь. Разделены - чертой. Черта кому очевидна, а кому и в упор... .
А Законы Природы - общие.
Видишь ли, уменьшать энтропию информации можно через познание принципов. Иначе утонем. Вот троичность логики и есть - Принцип, коий наше всё.

Согласен, только это КМК ты описываешь Матрицу. А Принцип лежит вне Матрицы, что позволяет её программировать. Так что логика может быть и троичной, и N-мерной, правда британские вучОные доказали: человек не может обработать более семи раздражителей одновременно.

Вне Матрицы КМК понятие "энтропии" безсмысленно...
Так что, очень грубо, вопрос кто создал, или внедрил, жыдов в нашу Матрицу - остаётся открытым...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 520250 - Date: 20.12.16(21:07)
Greyver Пост: 520247 От 20.Dec.2016 (18:57)
Согласен, только это КМК ты описываешь Матрицу. А Принцип лежит вне Матрицы, что позволяет её программировать. Так что логика может быть и троичной, и N-мерной, правда британские вучОные доказали: человек не может обработать более семи раздражителей одновременно.

Вне Матрицы КМК понятие "энтропии" безсмысленно...
Так что, очень грубо, вопрос кто создал, или внедрил, жыдов в нашу Матрицу - остаётся открытым...


Видишь ли употребил понятие исходя из:
ПРИНЦИП (от лат. principium – основа, начало)
1) в субъективном смысле осн. положение, предпосылка (принцип мышления); см. Максима (принцип действия); в объективном смысле исходный пункт, первооснова, самое первое (реальный принцип, принцип бытия). Аристотель понимает принцип в объективном смысле как первую причину: то, исходя из чего нечто существует или будет существовать. Кант истолковывает принцип субъективно: он различает принципы конститутивные (только для эмпирического употребления) и регулятивные (только для трансцендентального или только для практического употребления).
Но есть ещё:
АРХЕТИП (от греч. arche — начало, typos — отпечаток, форма, образец) — прообраз, первоначало, образец. В аналитическую психологию К. Г. Юнга понятие А. вошло из произведений позднеантичных авторов.

Вот ты упомянул, - дух, - дух, понятие архетипичное. Как будет "звучать" сие понятие на данной стадии разговора? То бишь принципиально.., в своё время мне сильно помог Ларичев, он ввёл через аналогии - дыхание, у Иванова ритм, и есть ещё механизм - вибрация.

Иными словами, архетип применительно к человеку думающему, принцип применительно к энергии, материи и иже, то есть к данной стадии разговора. У меня, если обратил внимание, Принцип с заглавной буквы, ибо Троица есть архетипичный принцип и принципиальный архетип. Неслабо замутил?
Вот как раз та самая звёздочка, спёртая давыдиком, кою разбирали в "Рождении материи" и есть разворачивание Принципа, коий узрел у Ларичева: информация-или-энергия, правда Ларичев говорит, что под ИЛИ понимаем - время, но в свете нашего понимания под ИЛИ - темп времени. Понятно, что у Ларичева не стоит задача углубления.
А вот ранее приведённая из Смога таблица есть матрица с заполнением ячеек содержанием - энергиями, матрица Энергий, принципиальная. Архетипичная же матрица КОН. И опять троица в обоих матрицах, в сумме - 9, все ячейки в каждой вмещаются в Одну, 10 - Бог. Отсюда в Писании 10 - сакральное Число.

Касаемо брит.учоных - врут, а может и нет, смотря про кого оне, а так вспоминаем сколько у Христа учеников то.
А Буквица наша тоже матрица 7х7=49, или 25+24, 5х5+5х5, но во второй подматрице, по центру Окно. Вот на данный момент все эти говоруны пиндящие со всех углов, сторон как раз подменяют, заменяют, заполняют нашу матрицу.
И под занавес сего текста о энтропии информации, вспоминаем звезду, порядок: случай-закон-информация, а ежели наоборот (чаромутие)? То-то, знание принципов избавляет от знания множества фактов.

Вот как то так.

_________________
в пути...
- Правка 20.12.16(21:14) - sbal
Greyver | Post: 520307 - Date: 21.12.16(19:21)
Троица есть архетипичный принцип и принципиальный архетип

Слова это пальцы, которые показывают на Луну. (ц)

узрел у Ларичева: информация-или-энергия, правда Ларичев говорит, что под ИЛИ понимаем - время

Чёта никак не получилось прикрепить файл, а книжка весьма неплохая, расставляет всё по местам насчёт энтропии-информации-энергии.
Седов Евгений Александрович "Одна формула и весь мир"
http://fanread.ru/book/fb2/8206808/?key=9egaqlu4a30cdcdtv6ggroaf04 Читал её давно, сейчас попытался - тяжело идёт, много думать приходится.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 520310 - Date: 21.12.16(20:12)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21) много думать приходится.
зачем думать - трясти надобно
За книжку спасибо!, скачал, чайку заварю и приступлю.

Однако намедни заглянул на ГА, пришлось к классике обратиться, к Юлиану Семёнову, прошлый век чай.
Сначала Штирлиц не поверил себе: в саду пел соловей. Воздух был студеным, голубоватым, и, хотя тона кругом были весенние, февральские, осторожные, снег еще лежал плотный и без той внутренней, робкой синевы, которая всегда предшествует ночному таянию.
Соловей пел в орешнике, который спускался к реке, возле дубовой рощи. Могучие стволы старых деревьев были черные; пахло в парке свежезамороженной рыбой. Сопутствующего весне сильного запаха прошлогодней березовой и дубовой прели еще не было, а соловей заливался вовсю - щелкал, рассыпался трелью, ломкой и беззащитной в этом черном, тихом парке.
Штирлиц вспомнил деда: старик умел разговаривать с птицами. Он садился под деревом, подманивал синицу и подолгу смотрел на пичугу, и глаза у него делались тоже птичьими - быстрыми, черными бусинками, и птицы совсем не боялись его.
"Пинь-пинь-тарарах!" - высвистывал дед.
И синицы отвечали ему - доверительно и весело.

Про деда наш Прадедушка скажет пару слов, будет желание. А у меня - тормознуло то, что ранее не тормозило - Соловей.
Не поможешь?
Кстати, давно эдак, услышав райкиновское про соловья - покоробило...

Слова это пальцы, которые показывают на Луну. (ц)
типа "мысль высказанная словами есть ложь"?
Как то в Смоге мне было предупреждение не попасть в кабалу на моё: в Писании есть некий код. Ну так к слову о коде:

Евангелие от Матфея, 6:9
Сице убо молитеся вы: Отче нашъ, иже еси на Небесъхъ, да святит­ся Имя Твое:

Смотрим на 6 : 9 и чего видим? А видим мы прежде за всё букову "о" от слова - образ, а далее совсем понятно, 6 - образ, отсылаемый Небесам; 9 - образ или отсутствие оного, по итогам короче.
Вот так, применяя Принцип Архетипа, сразу видать: есть цифирь 6, есть цифирь 9, а есть букова О, - троица..., а и б болтались на трубе

Отсюда: есть энергия, есть ин-форма-ция.., мысль даёт форму, мыслеформа, кою наполняем энергией эмоции, желание, получаем образ, мыслеобраз.
Вот этим как раз и владеют оне, залазят кой куда и.., ну сия тема не здесь.

_________________
в пути...
- Правка 21.12.16(20:36) - sbal
dedivan | Post: 520349 - Date: 22.12.16(10:10)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21)
много думать приходится.

Это точно. С самых первых строчек- про Больцмана. От него поступило предложение- не берите в голову, вот вам формула и не обращайте внимания на случайности.
Занимайтесь поиском энергии, а энтропия это ерунда математическая...
А ничего случайного в этом мире нет. Есть невидимые нам закономерности.
И предложение не вглядываться в невидимое- это чья то жесткая установка. И большинство приняло её.
А в природе на самом видном месте висят интересные подсказки.
например распад ядер атомов- Вроде все случайно, но в первый год распадается например 1000 атомов а во второй только 500. И так во всей вселенной. А откуда атому знать сколько атомов осталось во всей вселенной? Откуда он знает пора ему распадаться или нет?
Значит где то есть эта информация в одном месте на всю вселенную.
И там это совершенно четкий закон, а не случайность.
То, что мы не видим это место, не означает что его нет.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 520373 - Date: 22.12.16(13:27)
Книжку надоело до конца трясти, яблок нема
Слово «детерминированность» означает «определенность» «Де­терминированная система» не обязательно должна быть определена кем-то В современной науке понятие «детерминации» приобрело объ­ективный смысл.

Такой вот жестко детерминированной системой является, в частности, наша Солнечная система.
пример той самой энтропии языка нашего замешанного на эмоциях, густо.

Сопоставим мысль философа нашего всех времён и народов:
Человек! Возведи взор свой от земли к небу, какой, удивления достойный, является там порядок!
По заветам Штирлица - порядок, задаёмся вопросом: кто и где Автор сего порядка?
Возводим взор свой от земли к небу, небо - нет Бога. Значит - Небеса, - нет беса.
Вот и вся теорий вероятности букв, изумляемся, достойно.
Потренировался, да

_________________
в пути...
- Правка 22.12.16(13:27) - sbal
dedivan | Post: 520374 - Date: 22.12.16(13:40)
Это тебя опять пейсатые развели на мякине-... иже еси на небеси...
А Он не там. Поэтому и неБо, вишь в языке сохранилось.
И бес тоже не там.
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.16(13:42) - dedivan
олег-джан | Post: 520380 - Date: 22.12.16(14:12)
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.


???????

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 520393 - Date: 22.12.16(16:11)
dedivan Пост: 520374 От 22.Dec.2016 (13:40)
Это тебя опять пейсатые развели на мякине-... иже еси на небеси...
А Он не там. Поэтому и неБо, вишь в языке сохранилось.
И бес тоже не там.
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.

Точно развели?
Где порядок Козьма указал -
И нарече Богъ твердь небо
Обращается к человеку, порядок там, где бесов нет, оные разрушают порядок.
Когда смотрю парад на Красной Площади вспоминаю эти слова Козьмы, по ряду, волны...

_________________
в пути...
- Правка 22.12.16(16:12) - sbal
dedivan | Post: 520399 - Date: 22.12.16(17:17)
sbal Пост: 520393 От 22.Dec.2016 (16:11)
И нарече Богъ твердь небо

Ну и... ? Где сказано что Богъ на небе?
Сотворил- да. Так значит он в стороне при этом был. На кухне своей.
И нарек- НеБо- неБогъ. Чтоб не путали.

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 520403 - Date: 22.12.16(17:26)
Бог Везде и Всегда. В Боге рождаемся, живём, умираем, едим, пьём...все в Боге, и нет ничего кроме Бога.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Greyver | Post: 520405 - Date: 22.12.16(17:28)
dedivan Пост: 520349 От 22.Dec.2016 (10:10)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21)
много думать приходится.

Это точно. С самых первых строчек- про Больцмана. От него поступило предложение- не берите в голову, вот вам формула и не обращайте внимания на случайности.
Занимайтесь поиском энергии, а энтропия это ерунда математическая...
А ничего случайного в этом мире нет. Есть невидимые нам закономерности.
И предложение не вглядываться в невидимое- это чья то жесткая установка. И большинство приняло её.

Там ещё другой прикол есть: если перевести на нормальный язык, все эти информации-энтропии высчитываются из всех ИЗВЕСТНЫХ НАМ состояний. А нам "известна" только Явь - вот и уходят закономерности не из Яви в "случайности", а ежель учитывать всё нам неизвестное то эти формУлы вообще оказываются безсмысленными. Так что именно по поводу формул особо париться не надо, надо смотреть на их "философию". Потому и отписал "много думать надо".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 520407 - Date: 22.12.16(17:30)
Ну так и где Он?
согласно текстов Евангелий, рассказывающих "о жизни и деяниях Христа-Спасителя", целью этого Великого Просветителя было следующее:

1). Рассказать людям, имеющим самое смутное представление о силах, управляющих Природой, что в глубинах микромира скрывается невидимое для наших глаз "Царство Небесное", которое является истоком всего сущего во Вселенной, а также истоком всякой жизни на Земле. О том, что "Царство Небесное" находится именно в глубинах микромира, Христос объяснил, рассказав притчу "о наименьшем горчичном зерне", из которого произрастает большое дерево: "Чему подобно Царствие Божие? и чему уподоблю его? Оно подобно зерну горчичному, которое, взяв, человек посадил в саду своём; и выросло, и стало большим деревом, и птицы небесные укрывались в ветвях его.
принцип, по которому устроена Вселенная: "всё большое состоит из малого, а малое — из наименьшего".


_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 520408 - Date: 22.12.16(17:32)
Деда, горчичное дерево видел? Где оно растёт?!
Видимо, на другой планете, откуда прилетел Иисус...прокололся...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 22.12.16(17:40) - oooshiva
dedivan | Post: 520412 - Date: 22.12.16(17:48)
Да и семечко то горчичное не самое маленькое.
Либо горчица у них другая либо...

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек