[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Greyver | Post: 520247 - Date: 20.12.16(18:57)
sbal Пост: 520124 От 19.Dec.2016 (21:08)
Greyver Пост: 520117 От 19.Dec.2016 (20:28)
sbal Пост: 520089 От 19.Dec.2016 (17:57)

И все парадоксы, и все определения от пархатых идут лесом, ибо построены на двузначной логике.

К сожалению, не совсем...
Чтобы смочь дебилизировать человеков двузначной логикой, нужно хорошо знать законы многомерности...
Вот так, вполне объективно, появляются "жыды"... оне вполне справились с задачкой, как из изумрудной скрижали сделать тору.


А у меня нигде нет про то, что кащеи-господа - тупые.
Есть два "вектора" миропонимания, меропонимания, мировидения: человеческий и жыдовской. Здесь. Разделены - чертой. Черта кому очевидна, а кому и в упор... .
А Законы Природы - общие.
Видишь ли, уменьшать энтропию информации можно через познание принципов. Иначе утонем. Вот троичность логики и есть - Принцип, коий наше всё.

Согласен, только это КМК ты описываешь Матрицу. А Принцип лежит вне Матрицы, что позволяет её программировать. Так что логика может быть и троичной, и N-мерной, правда британские вучОные доказали: человек не может обработать более семи раздражителей одновременно.

Вне Матрицы КМК понятие "энтропии" безсмысленно...
Так что, очень грубо, вопрос кто создал, или внедрил, жыдов в нашу Матрицу - остаётся открытым...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 520250 - Date: 20.12.16(21:07)
Greyver Пост: 520247 От 20.Dec.2016 (18:57)
Согласен, только это КМК ты описываешь Матрицу. А Принцип лежит вне Матрицы, что позволяет её программировать. Так что логика может быть и троичной, и N-мерной, правда британские вучОные доказали: человек не может обработать более семи раздражителей одновременно.

Вне Матрицы КМК понятие "энтропии" безсмысленно...
Так что, очень грубо, вопрос кто создал, или внедрил, жыдов в нашу Матрицу - остаётся открытым...


Видишь ли употребил понятие исходя из:
ПРИНЦИП (от лат. principium – основа, начало)
1) в субъективном смысле осн. положение, предпосылка (принцип мышления); см. Максима (принцип действия); в объективном смысле исходный пункт, первооснова, самое первое (реальный принцип, принцип бытия). Аристотель понимает принцип в объективном смысле как первую причину: то, исходя из чего нечто существует или будет существовать. Кант истолковывает принцип субъективно: он различает принципы конститутивные (только для эмпирического употребления) и регулятивные (только для трансцендентального или только для практического употребления).
Но есть ещё:
АРХЕТИП (от греч. arche — начало, typos — отпечаток, форма, образец) — прообраз, первоначало, образец. В аналитическую психологию К. Г. Юнга понятие А. вошло из произведений позднеантичных авторов.

Вот ты упомянул, - дух, - дух, понятие архетипичное. Как будет "звучать" сие понятие на данной стадии разговора? То бишь принципиально.., в своё время мне сильно помог Ларичев, он ввёл через аналогии - дыхание, у Иванова ритм, и есть ещё механизм - вибрация.

Иными словами, архетип применительно к человеку думающему, принцип применительно к энергии, материи и иже, то есть к данной стадии разговора. У меня, если обратил внимание, Принцип с заглавной буквы, ибо Троица есть архетипичный принцип и принципиальный архетип. Неслабо замутил?
Вот как раз та самая звёздочка, спёртая давыдиком, кою разбирали в "Рождении материи" и есть разворачивание Принципа, коий узрел у Ларичева: информация-или-энергия, правда Ларичев говорит, что под ИЛИ понимаем - время, но в свете нашего понимания под ИЛИ - темп времени. Понятно, что у Ларичева не стоит задача углубления.
А вот ранее приведённая из Смога таблица есть матрица с заполнением ячеек содержанием - энергиями, матрица Энергий, принципиальная. Архетипичная же матрица КОН. И опять троица в обоих матрицах, в сумме - 9, все ячейки в каждой вмещаются в Одну, 10 - Бог. Отсюда в Писании 10 - сакральное Число.

Касаемо брит.учоных - врут, а может и нет, смотря про кого оне, а так вспоминаем сколько у Христа учеников то.
А Буквица наша тоже матрица 7х7=49, или 25+24, 5х5+5х5, но во второй подматрице, по центру Окно. Вот на данный момент все эти говоруны пиндящие со всех углов, сторон как раз подменяют, заменяют, заполняют нашу матрицу.
И под занавес сего текста о энтропии информации, вспоминаем звезду, порядок: случай-закон-информация, а ежели наоборот (чаромутие)? То-то, знание принципов избавляет от знания множества фактов.

Вот как то так.

_________________
в пути...
- Правка 20.12.16(21:14) - sbal
Greyver | Post: 520307 - Date: 21.12.16(19:21)
Троица есть архетипичный принцип и принципиальный архетип

Слова это пальцы, которые показывают на Луну. (ц)

узрел у Ларичева: информация-или-энергия, правда Ларичев говорит, что под ИЛИ понимаем - время

Чёта никак не получилось прикрепить файл, а книжка весьма неплохая, расставляет всё по местам насчёт энтропии-информации-энергии.
Седов Евгений Александрович "Одна формула и весь мир"
http://fanread.ru/book/fb2/8206808/?key=9egaqlu4a30cdcdtv6ggroaf04 Читал её давно, сейчас попытался - тяжело идёт, много думать приходится.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 520310 - Date: 21.12.16(20:12)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21) много думать приходится.
зачем думать - трясти надобно
За книжку спасибо!, скачал, чайку заварю и приступлю.

Однако намедни заглянул на ГА, пришлось к классике обратиться, к Юлиану Семёнову, прошлый век чай.
Сначала Штирлиц не поверил себе: в саду пел соловей. Воздух был студеным, голубоватым, и, хотя тона кругом были весенние, февральские, осторожные, снег еще лежал плотный и без той внутренней, робкой синевы, которая всегда предшествует ночному таянию.
Соловей пел в орешнике, который спускался к реке, возле дубовой рощи. Могучие стволы старых деревьев были черные; пахло в парке свежезамороженной рыбой. Сопутствующего весне сильного запаха прошлогодней березовой и дубовой прели еще не было, а соловей заливался вовсю - щелкал, рассыпался трелью, ломкой и беззащитной в этом черном, тихом парке.
Штирлиц вспомнил деда: старик умел разговаривать с птицами. Он садился под деревом, подманивал синицу и подолгу смотрел на пичугу, и глаза у него делались тоже птичьими - быстрыми, черными бусинками, и птицы совсем не боялись его.
"Пинь-пинь-тарарах!" - высвистывал дед.
И синицы отвечали ему - доверительно и весело.

Про деда наш Прадедушка скажет пару слов, будет желание. А у меня - тормознуло то, что ранее не тормозило - Соловей.
Не поможешь?
Кстати, давно эдак, услышав райкиновское про соловья - покоробило...

Слова это пальцы, которые показывают на Луну. (ц)
типа "мысль высказанная словами есть ложь"?
Как то в Смоге мне было предупреждение не попасть в кабалу на моё: в Писании есть некий код. Ну так к слову о коде:

Евангелие от Матфея, 6:9
Сице убо молитеся вы: Отче нашъ, иже еси на Небесъхъ, да святит­ся Имя Твое:

Смотрим на 6 : 9 и чего видим? А видим мы прежде за всё букову "о" от слова - образ, а далее совсем понятно, 6 - образ, отсылаемый Небесам; 9 - образ или отсутствие оного, по итогам короче.
Вот так, применяя Принцип Архетипа, сразу видать: есть цифирь 6, есть цифирь 9, а есть букова О, - троица..., а и б болтались на трубе

Отсюда: есть энергия, есть ин-форма-ция.., мысль даёт форму, мыслеформа, кою наполняем энергией эмоции, желание, получаем образ, мыслеобраз.
Вот этим как раз и владеют оне, залазят кой куда и.., ну сия тема не здесь.

_________________
в пути...
- Правка 21.12.16(20:36) - sbal
dedivan | Post: 520349 - Date: 22.12.16(10:10)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21)
много думать приходится.

Это точно. С самых первых строчек- про Больцмана. От него поступило предложение- не берите в голову, вот вам формула и не обращайте внимания на случайности.
Занимайтесь поиском энергии, а энтропия это ерунда математическая...
А ничего случайного в этом мире нет. Есть невидимые нам закономерности.
И предложение не вглядываться в невидимое- это чья то жесткая установка. И большинство приняло её.
А в природе на самом видном месте висят интересные подсказки.
например распад ядер атомов- Вроде все случайно, но в первый год распадается например 1000 атомов а во второй только 500. И так во всей вселенной. А откуда атому знать сколько атомов осталось во всей вселенной? Откуда он знает пора ему распадаться или нет?
Значит где то есть эта информация в одном месте на всю вселенную.
И там это совершенно четкий закон, а не случайность.
То, что мы не видим это место, не означает что его нет.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 520373 - Date: 22.12.16(13:27)
Книжку надоело до конца трясти, яблок нема
Слово «детерминированность» означает «определенность» «Де­терминированная система» не обязательно должна быть определена кем-то В современной науке понятие «детерминации» приобрело объ­ективный смысл.

Такой вот жестко детерминированной системой является, в частности, наша Солнечная система.
пример той самой энтропии языка нашего замешанного на эмоциях, густо.

Сопоставим мысль философа нашего всех времён и народов:
Человек! Возведи взор свой от земли к небу, какой, удивления достойный, является там порядок!
По заветам Штирлица - порядок, задаёмся вопросом: кто и где Автор сего порядка?
Возводим взор свой от земли к небу, небо - нет Бога. Значит - Небеса, - нет беса.
Вот и вся теорий вероятности букв, изумляемся, достойно.
Потренировался, да

_________________
в пути...
- Правка 22.12.16(13:27) - sbal
dedivan | Post: 520374 - Date: 22.12.16(13:40)
Это тебя опять пейсатые развели на мякине-... иже еси на небеси...
А Он не там. Поэтому и неБо, вишь в языке сохранилось.
И бес тоже не там.
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.16(13:42) - dedivan
олег-джан | Post: 520380 - Date: 22.12.16(14:12)
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.


???????

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 520393 - Date: 22.12.16(16:11)
dedivan Пост: 520374 От 22.Dec.2016 (13:40)
Это тебя опять пейсатые развели на мякине-... иже еси на небеси...
А Он не там. Поэтому и неБо, вишь в языке сохранилось.
И бес тоже не там.
А где бог? Там где не Беси- где бесов нет.

Точно развели?
Где порядок Козьма указал -
И нарече Богъ твердь небо
Обращается к человеку, порядок там, где бесов нет, оные разрушают порядок.
Когда смотрю парад на Красной Площади вспоминаю эти слова Козьмы, по ряду, волны...

_________________
в пути...
- Правка 22.12.16(16:12) - sbal
dedivan | Post: 520399 - Date: 22.12.16(17:17)
sbal Пост: 520393 От 22.Dec.2016 (16:11)
И нарече Богъ твердь небо

Ну и... ? Где сказано что Богъ на небе?
Сотворил- да. Так значит он в стороне при этом был. На кухне своей.
И нарек- НеБо- неБогъ. Чтоб не путали.

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 520403 - Date: 22.12.16(17:26)
Бог Везде и Всегда. В Боге рождаемся, живём, умираем, едим, пьём...все в Боге, и нет ничего кроме Бога.

Greyver | Post: 520405 - Date: 22.12.16(17:28)
dedivan Пост: 520349 От 22.Dec.2016 (10:10)
Greyver Пост: 520307 От 21.Dec.2016 (19:21)
много думать приходится.

Это точно. С самых первых строчек- про Больцмана. От него поступило предложение- не берите в голову, вот вам формула и не обращайте внимания на случайности.
Занимайтесь поиском энергии, а энтропия это ерунда математическая...
А ничего случайного в этом мире нет. Есть невидимые нам закономерности.
И предложение не вглядываться в невидимое- это чья то жесткая установка. И большинство приняло её.

Там ещё другой прикол есть: если перевести на нормальный язык, все эти информации-энтропии высчитываются из всех ИЗВЕСТНЫХ НАМ состояний. А нам "известна" только Явь - вот и уходят закономерности не из Яви в "случайности", а ежель учитывать всё нам неизвестное то эти формУлы вообще оказываются безсмысленными. Так что именно по поводу формул особо париться не надо, надо смотреть на их "философию". Потому и отписал "много думать надо".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 520407 - Date: 22.12.16(17:30)
Ну так и где Он?
согласно текстов Евангелий, рассказывающих "о жизни и деяниях Христа-Спасителя", целью этого Великого Просветителя было следующее:

1). Рассказать людям, имеющим самое смутное представление о силах, управляющих Природой, что в глубинах микромира скрывается невидимое для наших глаз "Царство Небесное", которое является истоком всего сущего во Вселенной, а также истоком всякой жизни на Земле. О том, что "Царство Небесное" находится именно в глубинах микромира, Христос объяснил, рассказав притчу "о наименьшем горчичном зерне", из которого произрастает большое дерево: "Чему подобно Царствие Божие? и чему уподоблю его? Оно подобно зерну горчичному, которое, взяв, человек посадил в саду своём; и выросло, и стало большим деревом, и птицы небесные укрывались в ветвях его.
принцип, по которому устроена Вселенная: "всё большое состоит из малого, а малое — из наименьшего".


_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 520408 - Date: 22.12.16(17:32)
Деда, горчичное дерево видел? Где оно растёт?!
Видимо, на другой планете, откуда прилетел Иисус...прокололся...

- Правка 22.12.16(17:40) - oooshiva
dedivan | Post: 520412 - Date: 22.12.16(17:48)
Да и семечко то горчичное не самое маленькое.
Либо горчица у них другая либо...

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек