[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.296
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 726165 - Date: 03.05.21(13:01)
Sergej_ Пост: 726161 От 03.May.2021 (12:23)
Физика это доказательные эксперименты, а таковых экспериментов для "ямки" нет и не было. Это просто декларация.

Давай ка я сотру твой бред, а ты вместо форума почитай учебники и научные статьи, хотя бы для школьников, откуда ученые взяли эти картинки с ямками и какие измерения и эксперименты делали.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.05.21(13:03) - dedivan
genmih | Post: 726168 - Date: 03.05.21(13:53)
dedivan Пост: 726150 От 03.May.2021 (06:40)
Это не в наших измерениях изгиб. Как пример гравитационная яма. Мы видим что вокруг все прямо и ровно, хотя сидим в ямке и стенки ее изогнуты.

Запутался ты совсем. Вильнуло так, что ты теперь самостоятельно, без посторонней помощи этого загиба не видишь.
эта ямка не в наших 3Д измерениях, это мы рисуем поле сил, как будто мы их видим.

Поле сил издревле изображают стрелками, чтобы отметить, показать, увидеть направление действия сил. Величину сил обычно записывают уравнениями. Получается вполне наглядная картинка, представимая и понятная, она адекватно связана с реальным движением тел. Для гравитационного поля эта картинка симметрична в НАШЕМ 3Д пространстве - все силы направлены в центр грав поля, поэтому ты и сидишь ровно, никуда тебя в сторону не сдувают. Никаких стенок ямки ты не обнаруживаешь, никакими измерениями.

Ты спутал картинку симметричного поля грав сил с демонстрацией движения тел в грав поле - с движением шарика по мембране с ямкой. Шарик движется почти по эллипсам, но за счет трения непрерывно приближается к центру ямки. Вся эта демонстрация движения "работает" только за счет того, что все детали демонстрационного прибора находятся в грав поле Земли. Демонстрируется ДВИЖЕНИЕ по орбите, а не поле сил. Поле сил демонстрируется падающим телами.
Прежде чем спорить далее, сначала прочитай свое:
Но можем нарисовать условно. А чтобы было понятно куда она направлена в каждой точке пространства, рисуем без кучи стрелок, просто ямку.
- вот эта условность - "просто ямка" без кучи стрелок - это ошибка, твое личное мнение. Для любой точки пространства тебе надо заново рисовать свою ямку - для северного полюса, для южного и т.д., для любой точки. Да и согласиться можно было бы с этой затеей - рисовать каждый раз заново, но дело в том что как раз поле сил такая ямка не отображает. Ты ошибся и ошибку признать не можешь. Принципиально.
На нашем рисунке ДРУГОЕ измерение. Есть ли оно на самом деле? Есть ярые противники.

Эк как тебя вознесло-то! Есть ярые противники! - против чего? Против твоих заблуждений на каждом шагу? Так они до лампочки всем. Спорили с тобой, пока надеялись понять - есть ли тут у тебя идеи для физики или нет. Давно стало очевидно: идеи - бредовые, а заблуждения - устойчивые.

Все иные мерности - для грав поля, для "вектора Е", "вектора Н", многомерная материя времени - это только в твоем воображении, твое мнение. Мне как физику, твое мнение до лампочки, важнее реальность. Тебе советую самому разобраться с мерностями, самостоятельно без помощи психотерапевтов, а то ведь они спецы в распознавании мнений.

genmih | Post: 726169 - Date: 03.05.21(14:00)
dedivan Пост: 726165 От 03.May.2021 (13:01)
Sergej_ Пост: 726161 От 03.May.2021 (12:23)
Физика это доказательные эксперименты, а таковых экспериментов для "ямки" нет и не было. Это просто декларация.

Давай ка я сотру твой бред, а ты вместо форума почитай учебники и научные статьи, хотя бы для школьников, откуда ученые взяли эти картинки с ямками и какие измерения и эксперименты делали.

Этого следовало ожидать... Либо стереть, либо обозвать и облить какой-нибудь грязью. Потому что кроме высокомерного самомнения ничего у тебя нет.

dedivan | Post: 726170 - Date: 03.05.21(15:00)
genmih Пост: 726168 От 03.May.2021 (13:53)

Поле сил издревле изображают стрелками, чтобы отметить, показать, увидеть направление действия сил.

А посмотри как Ньютон в Началах показывал эллиптичность орбит небесных тел, как он это объяснял.
С тех пор 300 лет прошло, картинку уточнили, теперь не ровный конус как у Ньютона рисуют а ямку с бортиком. И этот бортик экспериментально обнаружен. Знаешь историю обнаружения?
И как ты это стрелками изобразишь?
Читай, избавляйся от детских школьных представлений.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.05.21(15:11) - dedivan
sbal | Post: 726171 - Date: 03.05.21(15:10)
genmih Пост: 726168 От 03.May.2021 (13:53)
Мне как физику, твое мнение до лампочки, важнее реальность.
Вот тебе грав.ямка, любуйся:
Можешь стрелочки нарисовать. А можешь не рисовать.
Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт, не это ли на картинке?
Мы видим путников-спутников идущих-плывущих по ущелью-орбите, ущелье с горами есть стоячие волны плотного вещества.
Где то здесь в ветке есть знаменитая картинка с солнцем, землёй, луной, L1, L2 и т.д., и стрелочками, искать лень.

Да, бортики:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 03.05.21(15:14) - sbal
dedivan | Post: 726172 - Date: 03.05.21(15:16)
sbal Пост: 726171 От 03.May.2021 (15:10)
Можешь стрелочки нарисовать. А можешь не рисовать.

Не нарисует. Потому как за вершиной горки стрелки в обратную сторону рисовать нужно, а как же "тяготение всемирное" ?
Люди прошли эти заблуждения уже больше 50 лет назад.
И рисуют теперь ямки, так нагляднее видно, где горка, где вершина горки и где стрелочки в обратную сторону будут.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 726180 - Date: 03.05.21(21:07)
sbal Пост: 726171 От 03.May.2021 (15:10)
Вот тебе грав.ямка, любуйся:
Можешь стрелочки нарисовать. А можешь не рисовать.
Не надо пудрить людям мозги, извини.
Никакой ГРАВ-ямки на картине нет. И грав-стрелочки на тропинке и на склонах ущелья в реальности параллельны. Ибо склоны никак на направление силы тяжести не влияют, окромя особых аномальных случаев, которые тут не уместны.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 726185 - Date: 03.05.21(21:45)
mebius Пост: 726180 От 03.May.2021 (21:07)
Не надо пудрить людям мозги, извини.
Да, да, кто сбал такой, чтобы пудрить людЯм мозги?? Воспринимай моё выше как аномалию, то сказано бо есть: наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, ибо ты не такой, как мы.
Оно мне надо?

_________________
в пути...
genmih | Post: 726186 - Date: 03.05.21(22:43)
mebius Пост: 726180 От 03.May.2021 (21:07)
sbal Пост: 726171 От 03.May.2021 (15:10)
Вот тебе грав.ямка, любуйся: ... Можешь стрелочки нарисовать. А можешь не рисовать.
Не надо пудрить людям мозги,

Да безполезны к ним такие призывы.

Стрелочки им не нужны. Якобы не нужны. Потому что рисовать их - не умеют. А вот когда ямку нарисуют - тогда уже и стрелочки могут нарисовать. Иначе не получается.
И рисуют теперь ямки, так нагляднее видно, где горка, где вершина горки и где стрелочки в обратную сторону будут.
Даже и понять не могут, что ямки рисуют пионерам, для приближенного представления о движениях, а стрелки - для направлений сил. Еще и двухмерные ямки для 3-х мерного пространства - это якобы самое оно, нагляднее не бывает. А то что есть уравнения, которые показывают и величину и направления грав сил - так "это теория, а нам надо чтоб наглядно было".

sbal | Post: 726189 - Date: 03.05.21(22:58)
genmih Пост: 726186 От 03.May.2021 (22:43)
Стрелочки им не нужны. Якобы не нужны. Потому что рисовать их - не умеют. А вот когда ямку нарисуют - тогда уже и стрелочки могут нарисовать. Иначе не получается.
То бишь стрелочки вторичны.
Зачем стрелочки тому, у кого образ есть?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 726225 - Date: 04.05.21(15:16)
genmih Пост: 726186 От 03.May.2021 (22:43)
ямки рисуют пионерам, для приближенного представления о движениях, а стрелки - для направлений сил.

Не. это формулки в учебниках- для пионеров.
Просто- не нужно никаких образов, циферки вместо буковок подставил и получи результат.
Ты не понимаешь всей сложности расчета орбиты например спутника земли или лунной ракеты.
Нифига там не по школьным формулам. Рисуют ямку, потом по всем правилам преобразования мерностей делают проекцию на плоскость и получают реальную орбиту со скоростями и силами. и она отличается от эллипса.

А по школьным формулам эллипс выходит, только с эллипсом на орбиту луны не попадешь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.21(15:18) - dedivan
mebius | Post: 726233 - Date: 04.05.21(18:03)
sbal Пост: 726185 От 03.May.2021 (21:45)
Оно мне надо?
Нет, конечно, но хоть как-то надо показать: "я свой, ребята".

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 726237 - Date: 04.05.21(18:36)
mebius Пост: 726233 От 04.May.2021 (18:03)
sbal Пост: 726185 От 03.May.2021 (21:45)
Оно мне надо?
Нет, конечно, но хоть как-то надо показать: "я свой, ребята".
Заметь, вот сие
mebius Пост: 726180 От 03.May.2021 (21:07) И грав-стрелочки на тропинке и на склонах ущелья в реальности параллельны.
не тронул.

_________________
в пути...
- Правка 04.05.21(18:45) - sbal
mebius | Post: 726240 - Date: 04.05.21(20:12)
sbal Пост: 726237 От 04.May.2021 (18:36)
Заметь, вот сие
mebius Пост: 726180 От 03.May.2021 (21:07) И грав-стрелочки на тропинке и на склонах ущелья в реальности параллельны.
не тронул.
А я бы хотел добавить: огромный интерес представляют известные гравитационные аномалии на поверхности планеты. Это не только физические аномалии, нарушающие привычные закономерности. Но они являют нам принципиальную возможность локально воздействовать на гравитационные силы. Т.е. искусственное влияние на гравитацию принципиально возможно. Это - природный факт.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
СНК | Post: 726241 - Date: 04.05.21(20:17)
А они есть, эти аномалии?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 296

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек