[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.251
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 671295 - Date: 25.04.20(18:52)
dedivan Пост: 671291 От 25.Apr.2020 (18:37)
genmih Пост: 671289 От 25.Apr.2020 (18:30)

Весомые частицы нейтроны, протоны, электроны - это не волны. Это разные, в смысле различающиеся между собой структуры движения одной и той же материи.

Откуда такие пещерные воззрения. Люди давно уже умеют из волн получать электроны а из электронов -волны. Уже и к протонам подбираются.

Тебе надо что то новенькое почитать из последнего полстолетия науки.
Она ведь развивалась все это время.
А у тебя она на лифшице с гинзбургом остановилась.
Да уж. Круто ты обучился у Козырева подтасовывать.
Вот опять - сколько раз предлагал не в пещерности обвинять, а рассматривать движение материи и взаимодействия. Такое рассмотрение показывает, как из волн получаются электроны-позитроны. Как из нейтрона получается протон с электроном и отчего зависит время распада, роль времени в этом деле, именно как процесса - вращение материи в вихрях. У лифшицов этого нет. У тебя тоже нет.

dedivan | Post: 671296 - Date: 25.04.20(18:58)
Ну почитай что нибудь свеженькое.
Вот они бьются лбом об стенку и понять не могут.
А там все просто на самом деле, если отойти от древних представлений.

https://www.popmech.ru/science/317102-zagadka-fiziki-dzhety-ili-strui-plazmy-v-yadrakh-galaktik/
В твоей то модели что это может быть?
А там скорости более десяти световых.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 671299 - Date: 25.04.20(19:07)
genmih Пост: 671295 От 25.Apr.2020 (18:52)
вращение материи в вихрях.

БРАМА — (санскрит - brahma). По верованию индусов, та часть божества, которую оно вызвало из себя для исполнения своих предначертаний относительно создания мира.
Ну смешно жеж, пишешь, говоришь слова и не слушаешь оные.

Прадед, точно пора в СКИФе ЦПШ организовывать, с конюшней и иже.
ДолжОн Грейвер подтянуться, спец по индусам

_________________
в пути...
Greyver | Post: 671308 - Date: 25.04.20(19:28)
genmih Пост: 671284 От 25.Apr.2020 (17:53)
Где у него материя вращается?

Странно
Если δt является поворотом в плоскости, перпендикулярной
направлению причина – следствие, орт которого обозначим через i, то определенный знак δt может ориентировать плоскость, перпендикулярную к i и дать величине C2 определенный знак. Отсюда следует, что величина C2 должна быть псевдоскаляром, а вектор iC2 линейной скоростью поворота вокруг оси i. С позиций причины и следствия повороты времени должны быть разных знаков. Поэтому с нашим элементарным звеном связаны два псевдовектора: +iC2 в следствии и -iC2 в причине. Действие одной точки на другую осуществляется ходом времени с этим свойством.

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ
ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ
стр.3


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 671311 - Date: 25.04.20(19:32)
Действие одной точки на другую осуществляется ходом времени с этим свойством.
ну да, понимай в меру своей разпущенности

_________________
в пути...
dedivan | Post: 671314 - Date: 25.04.20(19:37)
Ну вы не наседайте на человека.
Тут в один день такие вещи не понять- годы нужны.

Кстати я сам с теорией струн более 50 лет знаком, и только сейчас понял всю ее прелесть.
Это как суп из топора. Сама теория струн зародилась вместе с теорией относительности- 100 лет назад.
Запустили топор в котелок с водой.
И вот за 100 лет добавляли в не соль, крупу, картошечку, мяско и осталось только вынуть топор.
то есть выбросить струны- остальное там все уже проверено и просчитано- все верно.
Супчик готов. Получилась почти дедова теория материи и пространства.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 671319 - Date: 25.04.20(19:47)
dedivan Пост: 671314 От 25.Apr.2020 (19:37)
Ну вы не наседайте на человека.
Тут в один день такие вещи не понять- годы нужны.

Кстати я сам с теорией струн более 50 лет знаком, и только сейчас понял всю ее прелесть.
Да ладно тебе - наседаем, так чуток, гуманно с точки зрения СКИФа.
Для меня теория струн закончилась барашком на рулетке. Только вот счас понял, что ругаясь в детстве на бороду спиннинга ругался на природу, а надобно ругать себя

_________________
в пути...
genmih | Post: 671329 - Date: 25.04.20(20:13)
Greyver Пост: 671308 От 25.Apr.2020 (19:28)
genmih Пост: 671284 От 25.Apr.2020 (17:53)
Где у него материя вращается?

Странно
Если δt является поворотом в плоскости, перпендикулярной
направлению причина – следствие, орт которого обозначим через i, то определенный знак δt может ориентировать плоскость, перпендикулярную к i и дать величине C2 определенный знак. Отсюда следует, что величина C2 должна быть псевдоскаляром, а вектор iC2 линейной скоростью поворота вокруг оси i. С позиций причины и следствия повороты времени должны быть разных знаков. Поэтому с нашим элементарным звеном связаны два псевдовектора: +iC2 в следствии и -iC2 в причине. Действие одной точки на другую осуществляется ходом времени с этим свойством.
А чего тут странного? Дело тут в абстрагировании - уходе от реальности. С самого начала ставится вопрос о выборе знака у времени dt - какой знак поставить или выбрать для той или иной ситуации. Вопрос - как само собой разумеющееся, надо мол его решить, как же без этого. И он его решает. В результате получаются два псевдовектора "скорости", связывающие причину и следствие. То есть можно двигаться от причины к следствию, а можно и в обратном направлении. Далее он будет пояснять, что и при таком следовании событий причинно-следственные связи не нарушаются.

Время у него движется примерно как у dedivan'а - из одного конца вселенной в другой. Кто-то с Козыревым в этом соглашается, но я - нет. А это не абстрактный значок-символ dt на языке математики, а вполне конкретное мировоззрение. Вопрос о выборе аксиом, названий, философии - он в самом начале, и он главный. Допущение пустот в материи - это также абсурдно и не представимо (а что там в пустоте), как и покой, неподвижность материи.

genmih | Post: 671332 - Date: 25.04.20(20:20)
dedivan Пост: 671314 От 25.Apr.2020 (19:37)
Ну вы не наседайте на человека.
Тут в один день такие вещи не понять- годы нужны.
Ты просто не знаешь, сколько времени я потратил
Кстати я сам с теорией струн более 50 лет знаком, и только сейчас понял всю ее прелесть.
Это как суп из топора. Сама теория струн зародилась вместе с теорией относительности- 100 лет назад.
Запустили топор в котелок с водой.
И вот за 100 лет добавляли в не соль, крупу, картошечку, мяско и осталось только вынуть топор.
то есть выбросить струны- остальное там все уже проверено и просчитано- все верно.
Супчик готов. Получилась почти дедова теория материи и пространства.
Это здорово! Когда теория получилась-то? на скифе будешь рассказывать или как? А, я ж дремучий ретроград, не сразу просек - десять лет уж как сделал и все десять лет излагаешь на Скифе.
Давай сначала, чё там, тугодумам не привыкать. Наливай, поехали!

- Правка 25.04.20(20:32) - genmih
genmih | Post: 671339 - Date: 25.04.20(20:52)
sbal Пост: 671299 От 25.Apr.2020 (19:07)
genmih Пост: 671295 От 25.Apr.2020 (18:52)
вращение материи в вихрях.

Ну смешно жеж, пишешь, говоришь слова и не слушаешь оные.
Та ни, может чего и не услышал, но я стараюсь. ... Думаешь, ежели Козырев написал - слово "время" - так у него материя вращается? как бы не так. Материя времени, энергия времени, - при всем этом словоблудии свои эксы поясняет еще и тем что время "действует мгновенно", одновременно во всей вселенной
пора в СКИФе ЦПШ организовывать
на программу обучения можно глянуть? А вообще ежели стипендия будет - пойду пожалуй. Такое впечатление что язык создавался не в процессе длительной эволюции, а по заданию: вложить в язык максимум знаний, а они были видимо велики у выдавшего ТЗ.

- Правка 25.04.20(20:54) - genmih
sbal | Post: 671353 - Date: 25.04.20(22:37)
genmih Пост: 671339 От 25.Apr.2020 (20:52)
Материя времени, энергия времени, - при всем этом словоблудии свои эксы поясняет еще и тем что время "действует мгновенно", одновременно во всей вселенной
А ты знаешь у меня создалось стойкое убеждение за то, что Козырев знал толк в вине.
Никогда не вышибал пробку рукооой? У меня было несколько наблюдений когда пробка вылетала суток ранее удара руки, наверно причудилось, от слова - чудо.
Вотъ, оттого не терплю трезвых физиков
на программу обучения можно глянуть?
Рано, ещё вступительные экзамены есть.

* ну не знаю, вон, даже министры про мерности говорят...
Лавров выразил надежду, что очный саммит СБ ООН пройдет в этом году и «будет полезна для всего мирового сообщества». Он считает, что повестка должна касаться вопросов «глобальной безопасности во всех измерениях».

_________________
в пути...
- Правка 25.04.20(23:23) - sbal
genmih | Post: 671362 - Date: 25.04.20(23:37)
sbal Пост: 671353 От 25.Apr.2020 (22:37)
genmih Пост: 671339 От 25.Apr.2020 (20:52)
Материя времени, энергия времени, - при всем этом словоблудии свои эксы поясняет еще и тем что время "действует мгновенно", одновременно во всей вселенной
А ты знаешь у меня создалось стойкое убеждение за то, что Козырев знал толк в вине.
Никогда не вышибал пробку рукооой? У меня было несколько наблюдений когда пробка вылетала суток ранее удара руки, наверно причудилось, от слова - чудо.
Вотъ, оттого не терплю трезвых физиков
на программу обучения можно глянуть?
Рано, ещё вступительные экзамены есть.

* ну не знаю, вон, даже министры про мерности говорят...
Лавров выразил надежду, что очный саммит СБ ООН пройдет в этом году и «будет полезна для всего мирового сообщества». Он считает, что повестка должна касаться вопросов «глобальной безопасности во всех измерениях».

И не сумлевайся, не только Козырев знал толк, и Лавров не лыком шит.
Пока ужинал, получилось 300, а планировал 50-70. Ну оно само так вышло. Настроение - самое дружественное. Пришел к компу - и точно! ты не терпишь трезвых! Как-то примерно в одинаковом русле мыслим но с очень большими отличиями....

Насчет программы: когда-то ты сказал "что читать - знать дОлжно" так что вступительные без программы - ни.

- Правка 25.04.20(23:43) - genmih
sbal | Post: 671363 - Date: 25.04.20(23:54)
genmih Пост: 671362 От 25.Apr.2020 (23:37)
Пока ужинал, получилось 300, а планировал 50-70. Ну оно само так вышло. Настроение - самое дружественное. Пришел к компу - и точно! ты не терпишь трезвых! Как-то примерно в одинаковом русле мыслим но с очень большими отличиями....
Прости мя грешного, в заводе получилось, больше так делать не буду
Насчет программы: когда-то ты сказал "что читать - знать дОлжно" так что вступительные без программы - ни.
в принципе вся ветка US сему посвящена, даже не знаю куда в ней "тыкать" для начала. А программа.., приклеил и матрицу тож.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 25.04.20(23:56) - sbal
БЮВ | Post: 671376 - Date: 26.04.20(00:35)
genmih Пост: 671329 От 25.Apr.2020 (20:13)
Допущение пустот в материи - это также абсурдно и не представимо (а что там в пустоте), как и покой, неподвижность материи.
Почему бы не допустить ограниченность решетки эфира и безграничность эфирной жидкости за пределами вселенной. Эфирная жидкость (материя) постоянно притекает с окраин в решетку (время, пространство), наращивая её . Вихри бы не образовывались, ежели бы жидкость не двигалась. Вполне возможно жидкость поглощается телами, увеличивая их объем и массу. Может быть это движение и создает гравитацию (приталкивание) при определенных условиях и массах тел. Просто пришла мысля,пока читал умный диалог.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 26.04.20(00:38) - БЮВ
sbal | Post: 671378 - Date: 26.04.20(01:26)
БЮВ Пост: 671376 От 26.Apr.2020 (00:35)
Почему бы не допустить ограниченность решетки эфира и безграничность эфирной жидкости за пределами вселенной.
Намекаешь на конечность Вселённой? Да давно говорится на эту тему, тот же Сидоров писал в одной из книжек своих про множество Вселённых, просто запомнилось именно у него.
Думаю, что естественно предположить сферическую форму.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 251

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.103 сек