[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.245
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 670803 - Date: 23.04.20(16:44)
dedivan Пост: 670801 От 23.Apr.2020 (16:34)
genmih Пост: 670800 От 23.Apr.2020 (16:28)
. Неприятно такое читать. Полное разочарование.

Так это не он писал. это нужно понимать.
Книгу писали после его смерти те, кто просто рядом с ним был некоторое время. Но это не значит что они поняли, что он имел ввиду.
Это примерно как ты бы стал писать книгу по моему букварику.
Вроде и рядом был, и одну и ту же тему обсуждал- имеешь право написать, а вот что из этого получится- вопрос.
Там авторский текст, без перевода. И издано было при его жизни.
За свой букварик не волнуйся, сам пиши.

sbal | Post: 670804 - Date: 23.04.20(16:58)
genmih Пост: 670798 От 23.Apr.2020 (16:04)
Теорема не дает возможности проверить непротиворечивость и полноту "путем погружения" в более совершенную систему.
Самая-самая система есть Бог. Требуя возможность проверки "путём погружения" значит встать в ровень с Богом. Готов?
Теорема же о - "всплытии". Разницы?

_________________
в пути...
genmih | Post: 670805 - Date: 23.04.20(17:07)
sbal Пост: 670804 От 23.Apr.2020 (16:58)
genmih Пост: 670798 От 23.Apr.2020 (16:04)
Теорема не дает возможности проверить непротиворечивость и полноту "путем погружения" в более совершенную систему.
Самая-самая система есть Бог. Требуя возможность проверки "путём погружения" значит встать в ровень с Богом. Готов?
Теорема же о - "всплытии". Разницы?
Да ты шо, у мну нет таких амбиций. Теорема не о "всплытии", а о неполноте любой непротиворечивой теории. Разницы.
А потом - это ведь
Гёдель доказал, что состоятельность (непротиворечивость) и полноту (самодостаточность, разрешимость) какой-либо логической системы можно установить только в том случае, если погрузить её в более совершенную систему.
- от Ларичева, не моё. Он был готов?

- Правка 23.04.20(17:08) - genmih
dedivan | Post: 670806 - Date: 23.04.20(17:07)
genmih Пост: 670803 От 23.Apr.2020 (16:44)
Там авторский текст, без перевода.

Ну тогда не знаю что ты читал.
Я читал вот это. Какие у тебя претензии к этим измерениям?

.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.04.20(17:15) - dedivan
sbal | Post: 670807 - Date: 23.04.20(17:13)
genmih Пост: 670805 От 23.Apr.2020 (17:07)
Он был готов?
Будешь смеяться, в продолжении он доказал существование Бога. Недлинно эдак, но вполне, как по мне.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 670808 - Date: 23.04.20(17:16)
sbal Пост: 670807 От 23.Apr.2020 (17:13)
он доказал существование Бога. Недлинно эдак, но вполне, как по мне.

только нужно добавлять- что это совсем не дедушка на облачке.
У каждого свое понятие Бога.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 670809 - Date: 23.04.20(17:21)

Ну да, "спираль" Петрова.

_________________
в пути...
- Правка 23.04.20(17:22) - sbal
genmih | Post: 670810 - Date: 23.04.20(17:32)
dedivan Пост: 670806 От 23.Apr.2020 (17:07)
Ну тогда не знаю что ты читал.
Я читал вот это. Какие у тебя претензии к этим измерениям?

И к этим измерениям, и много еще к чему у Козырева - куча претензий. Потому что у него кривое представление о пространстве и времени.
Самое начало ошибок в том, что он допустил, что в материи, заполняющей пространство, возможны пустоты. После этого он говорит, что передача каких-либо взаимодействий в пространстве, содержащем такие пустоты, возможно только временем, материей времени. Это уже два вида материи присутствуют в его пространстве. Они разные. Отсюда - вся остальная теория. Для передачи взаимодействия через пустоты вот этот второй вид материи - материя времени - тоже должна двигаться. Материя времени - движется, для нее нужно пространство, и она имеет возможность двигаться ВЛВНПН. Он умышленно не говорит, что движение мыслится всеми как смещение в пространстве и смещение во времени, потому что получится - время движется в своем времени. Абракадабра.
Но если это проглотить, то тогда и все остальное можно: и материя времени и ход времени ВЛВНПН и энергия времени, и питание звезд энергией времени. У него одна из главных задач, а вернее - главная, была в том, чтобы показать несостоятельность представлений о термоядерном выгорании водорода. Он это показал, но ему надо было предложить что-то взамен.
Ты согласен с ним, к сожалению, а я - нет. Нет пустот в материи, и материя - она одного вида, сорта, рода. Нет в природе разнообразия материй, есть разнообразие ее движения.

- Правка 23.04.20(17:33) - genmih
genmih | Post: 670811 - Date: 23.04.20(17:41)
dedivan Пост: 670806 От 23.Apr.2020 (17:07)
Я читал вот это.

Спасибо!
Заглянул в библиотечку Козырев - нет его книжки, то ли удалено то ли куда переместил. Жаль. Кажется с сайта ivanik'а копировал.

sbal | Post: 670813 - Date: 23.04.20(17:45)
genmih Пост: 670810 От 23.Apr.2020 (17:32)
Нет пустот в материи
а что у вихря-тора в самом центре?

_________________
в пути...
genmih | Post: 670818 - Date: 23.04.20(18:02)
sbal Пост: 670813 От 23.Apr.2020 (17:45)
genmih Пост: 670810 От 23.Apr.2020 (17:32)
Нет пустот в материи
а что у вихря-тора в самом центре?
Воооот! наконец-то!
Я еще во времена обсуждений в "Рождение материи ..." настаивал, предлагал - начинать надо с рассмотрения движения материи. И dedivan в те времена говорил - в мире есть только материя и ее движение.
Все бросили это дело, а я нет. Начал с изучения движения у Бернулли - он еще в то время показал, что из вихрей-трубок в идеальной жидкости (без трения) запросто получается среда, обладающая свойствами упругости, это у него была "вихревая губка". Гельмгольц показал, что подобные вихри, будучи созданы, существуют вечно. Мало того, если такой вихрь-трубка (в общем случае не прямая) движется в жидкости, то она будет двигаться по прямой вечно. У Ньютона по поводу масс-точек это - предположение, а у Гельмгольца - вывод из рассмотрения движения. Томсон потом доказал подобное же для тора в идеальной жидкости и предположил, что такими торами можно представить атомы - вихревая модель атомов Томсона.

- Правка 23.04.20(18:08) - genmih
sbal | Post: 670819 - Date: 23.04.20(18:08)
Вообще то в центре правильного тора - "точка", акцентирую на "".
И слово-понятие одно, говорящее за сию "точку", - разрежение.
Теперь подставь в козыревский текст.
Не забываем время в кои писались сии тексты.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 670821 - Date: 23.04.20(18:15)
genmih Пост: 670810 От 23.Apr.2020 (17:32)
Материя времени - движется, для нее нужно пространство, и она имеет возможность двигаться ВЛВНПН.

Ты согласен с ним, к сожалению, а я - нет. Нет пустот в материи, и материя - она одного вида, сорта, рода. Нет в природе разнообразия материй, есть разнообразие ее движения.


Я согласен с ним только в части материи которая существует в движении.
ВЛННПН- это уже твои придумки.
В его время еще не было картинок джетов пульсаров. Это сейчас мы имеем возможность видеть их и измерять их спектр излучения.
И вот тут самое интересно начинается.
Это пока тебе рано, но все равно скажу.
Истечение материи из пульсаров идет в виде двух струй а не объемом.
Для меня это признак, что материя истекающая оттуда исходно одномерная. Вперед и назад вдоль одной оси.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 670822 - Date: 23.04.20(18:28)
dedivan Пост: 670821 От 23.Apr.2020 (18:15)
genmih Пост: 670810 От 23.Apr.2020 (17:32)
Материя времени - движется, для нее нужно пространство, и она имеет возможность двигаться ВЛВНПН.
Ты согласен с ним, к сожалению, а я - нет. Нет пустот в материи, и материя - она одного вида, сорта, рода. Нет в природе разнообразия материй, есть разнообразие ее движения.

Я согласен с ним только в части материи которая существует в движении.
ВЛННПН- это уже твои придумки.
Нет, не мои, именно твои. Время у тебя и вправо и влево - собственно главная причина всех споров.

Время - это не материя. Это движение материи, структурированное, упорядоченное, обеспечивающее взаимодействие "частиц" материи между собой. Частицы тут - в том же смысле, как понимал Гельмгольц, по другому лучше не придумывать. Он рассматривал движение непрерывной, не атомарной жидкости, и называл "частицей" такой жидкости интуитивно понятную малую часть. Какую угодно малую. Это не корпускула, это просто малый объем вокруг выбранной точки в пространстве.

Даже не так. Тут очень аккуратно надо подойти, не навешивать ярлыки наспех. Темп передачи взаимодействий зависит от температуры материи. Грубо говоря, вращение материи во всех взаимодействующих вихрях - это как природные естественные часы. Наше время - это субъективное отображение хода естественных природных часов. Только природные - они напрямую определяют например распад нейтрона, темп всех вообще процессов в природе, а ходики на стене - длительности, по сговору.

Рассмотрение движения материи, подробное, подсказывает, что и как можно назвать. Будем дальше раскручивать - увидим, что можно назвать нейтроном, что протоном, электроном, куда спряталось нейтрино, что такое ЭМ волна и т.д.

- Правка 23.04.20(18:37) - genmih
dedivan | Post: 670823 - Date: 23.04.20(18:38)
genmih Пост: 670810 От 23.Apr.2020 (17:32)

Самое начало ошибок в том, что он допустил, что в материи, заполняющей пространство, возможны пустоты. После этого он говорит, что передача каких-либо взаимодействий в пространстве, содержащем такие пустоты, возможно только временем, материей времени.

Ну на тебя не угодишь- я говорю что пространство, где нет поперечных волн света- для нас точка. Козырев говорит что пустота.
Что в принципе одно и тоже. Ведь какое то пространство эта материя занимает, но в своих измерениях- в наших измерениях этого пространства нет- назови это точкой или пустотой- без разницы.
Просто под пустотой вы с ним понимаете разное.
Как и с моей точкой. Для тебя она материальная, а для меня отсутствие нашего 3Д.
А в остальном я с ним согласен- в этой точке движется только время.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.04.20(18:43) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 245

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.152 сек