[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.234
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Сбал | Post: 669586 - Date: 18.04.20(12:12)
А что первично: информация или материя с энергией?

_________________
в пути...
genmih | Post: 669605 - Date: 18.04.20(14:26)
dedivan Пост: 669557 От 18.Apr.2020 (05:40)
Вот ведь все правильные слова сказаны, все буквы угаданы. как в поле чудес. А слово назвать не смог.
Боишься.
А чего боишься? Да того же что и все Максвеллы и Томсоны- признать наш 3х мерный мир является малой частичкой многомерного мира.
Да хрен там, не там пугливых ищешь. Как раз и не боюсь сказать - многомерный мир - он только в воображении, на основе фантазий, иллюзий и прочих желаний, причем не у всех. Наш мир 3-х мерный - что тут тебя испугало вдруг?
Математики выкрутились хитрее- они давно работают с многомерными пространствами и у них нет этих препятствий, но они тоже боятся признать физичность своих построений- что эти многомерности имеют отношение к нашему физическому миру.
А придется признать- другого пути нет.

Ты невнимательно читаешь. Вернее вычитываешь то, что тебе подходит. Не только математики, но и физики не признают многомерности мира. Во-первых большинство современных "физиков" - это в первую очередь математики. Если внимательно читать зарубежных физиков, увидишь, как мало они знают из того, что преподавалось в советских ВУЗах. Физики-математики строят мат модели процессов на основе ложных предпосылок, не имеющих экспериментальных обоснований, в точности как у тебя: предположим - мир 5-мерный, x,y,z,E,H ... и понеслось. Или у тебя - в точности как у них, даже желания нет разбираться в этих заимствованиях. Например: Стандартная модель показывает, что все взаимодействия можно описать единым образом (одинаково выглядящим), если на основе представлений о симметрии увеличивать количество мерностей. Одинаково выглядят формулы кулоновского и ньютоновского взаимодействий, а для объединения с сильным и слабым пришлось поднять симметрию до 11 мерного пространства. Вот в 11-мерном формула взаимодействий - уже одна. Физики увеличивают мерность, а мир всё тот же. Альберт (условно) показал пример: уравнял в правах пространство и время x,y,z,ct. Появилась возможность описать и как многие считают - это якобы получилось - грав взаимодействия. Вот и носятся с тех пор с 4-х мерным пространством, а физики экспериментаторы ежегодно почти ставят новые эксы и доказывают, что наш мир - 3-х мерный, да еще и плоский на уровне достигнутых погрешностей измерений.
Это уровень первого класса, когда первоклашка задает вопрос- как же волна переменного тока бежит по прямому проводу.
Вот если правильно ответить на этот вопрос- то и дальше все пойдет проще.
Тут у тебя ничего не получится, даже если запишешь меня в детсад, не уводи в сторону, многомерности в природе - это твоя затея, для меня это не приемлемо. В мат моделях можно творить что угодно - физики это поддерживают, потому что этим они поддерживают не столько идеи в физике, сколько друг друга - на плаву - вот какие мол мы великие, можем понять даже то, что представить себе не можем... Беда. Стандартная теория с ее многомерностью убедительно отвергла уравнения Максвелла, то есть и среду, в которой распространяются ЭМ волны. Почему похерили? Да потому что 3-х мерная среда Максвелла была основной помехой в разработке теории с многомерным пространством. А во-вторых - никаких волн в Стандартной теории - нет совсем. Есть только частицы "корпускулы": фотоны, глюоны, кварки и электроны. Иначе никакого объединения взаимодействий не получается.

- Правка 18.04.20(14:48) - genmih
Enter | Post: 669607 - Date: 18.04.20(14:46)
физики не признают многомерности? А разве не в других измерениях искривляется наше пространство в сильном гравитационном поле?
Сбал Пост: 669586 От 18.Apr.2020 (12:12)
А что первично: информация или материя с энергией?

Ты то должен знать. Если "Вначале было слово..." то информация как бы первична

- Правка 18.04.20(14:48) - Enter
sbal | Post: 669608 - Date: 18.04.20(14:59)
genmih Пост: 669605 От 18.Apr.2020 (14:26)
многомерный мир - он только в воображении, на основе фантазий, иллюзий и прочих желаний, причем не у всех.
добавлю, не только у всех, мало у кого, Гёдель не даст соврать.
Enter Пост: 669607 От 18.Apr.2020 (14:46)
Ты то должен знать. Если "Вначале было слово..." то информация как бы первична
вотъ, то есть надобно различать информацию природную и информацию порождённую воспалёнными мозгами определённых сущностей.

_________________
в пути...
- Правка 18.04.20(15:02) - sbal
dedivan | Post: 669609 - Date: 18.04.20(15:04)
genmih Пост: 669605 От 18.Apr.2020 (14:26)
Одинаково выглядят формулы кулоновского и ньютоновского взаимодействий,


Это всего лишь доказательство, что мир един во всех своих мерностях.
Для всех мерностей справедливы одни и те же законы.
То есть нельзя разделить его на трехмерный отдельно и на электромагнитный отдельно.
а для объединения с сильным и слабым пришлось поднять симметрию до 11 мерного пространства. Вот в 11-мерном формула взаимодействий - уже одна. Физики увеличивают мерность, а мир всё тот же.

Это уже достижение математиков- они нашли язык, которым можно выразить ту же самую идею.

Альберт (условно) показал пример: уравнял в правах пространство и время x,y,z,ct. Появилась возможность описать и как многие считают - это якобы получилось - грав взаимодействия.


А вот тут кто то не понял слово пространство. Либо Альберт, либо читатели. Для меня пространство - это нечто другое- не 3Д xyz,
Для меня пространство - это материя, у которой характеристики xyz лишь часть свойств пространства.
Эта материя может существовать в разных формах, в разных фазовых состояниях, например в таком состоянии, где xyz не существуют, но существуют другие свойства- энергия, температура, движение, энтропия и т.д.

Как на экране старого телевизора- когда нет сигнала станции, на экране мельтешат точки, но телевизор тот же самый, работает по тем же самым законам и заложенным в него принципам.
А картинки нет.
Кто то скажет при этом что телевизор не работает, и будет не прав.
А телевизор работает, все принципы и законы работают.
А для кого то главное картинка, они даже не знают и не задумываются о законах, принципах и прочем.




_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 669612 - Date: 18.04.20(15:44)
dedivan Пост: 669609 От 18.Apr.2020 (15:04)
То есть нельзя разделить его на трехмерный отдельно и на электромагнитный отдельно.

Вот правильно. И не дели больше. Мир - 3-х мерный, всё тут, и ляктричество и магнетизьма и мысли и инфа всякая.
Для меня пространство - это материя, у которой характеристики xyz лишь часть свойств пространства.
Нет, так не пойдет. Материя - это материя, а пространство - это пространство и т.д. Несколько раз надо перечитывать "Рождение материи...", ты сам забыл уже, о чем нам рассказывал.

Форма существования материи - движение. С этим никто (и ты тоже) не спорит. Движение может происходить в пространстве и времени. То есть, если мы предполагаем существование в мире материи, которая не появляется ниоткуда и не исчезает, то в силу этого должны предполагать пространство и время как необходимые условия для движения материи. Они также как и материя, не возникают вдруг и не исчезают в никуда. В то же время это не вторичные какие-то условия, это те самые "составные части", которые мы пытаемся определить как раздельные, чем-то отличающиеся друг от друга, но понимаем, что они друг от друга не отделимы. Я думаю, что мы можем попытаться понять некоторые свойства материи, пространства и времени на основе наблюдений.

Разбирали уже и видели, что свойства пространства могут быть разными в разных областях пространства. И темп времени везде разный. И движение материи - разное.

sbal | Post: 669617 - Date: 18.04.20(16:09)
genmih Пост: 669612 От 18.Apr.2020 (15:44)
Форма существования материи - движение. С этим никто (и ты тоже) не спорит. Движение может происходить в пространстве и времени.

То есть может и не в пространстве и не во времени? Принято.
То есть, если мы предполагаем существование в мире материи, которая не появляется ниоткуда и не исчезает,
если это так, то логически следует, что движение просто говоря по кругу, схематически-упрощённо сие можно выразить плоскостью (информация!), а плоскость есть двумерность, Так? Принято.
то в силу этого должны предполагать пространство и время как необходимые условия для движения материи.
Условия есть информация.
Они также как и материя, не возникают вдруг и не исчезают в никуда.
отлично, закон сохранения энергии и закон сохранения информации есть и они едины, и находятся в равновесии.
Мерность есть информационное.

_________________
в пути...
- Правка 18.04.20(16:11) - sbal
mebius | Post: 669637 - Date: 18.04.20(18:25)
Многомерность возникает как результат человеческого бессилия найти объяснение и сформулировать описание явлений в трех координатах.
Но на самом деле это понятие в физике сродни схоластике.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Greyver | Post: 669641 - Date: 18.04.20(18:59)
mebius Пост: 669637 От 18.Apr.2020 (18:25)
Многомерность возникает как результат человеческого бессилия найти объяснение и сформулировать описание явлений в трех координатах.
Но на самом деле это понятие в физике сродни схоластике.
Ты просто не умеешь их готовить. (ц)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 669645 - Date: 18.04.20(19:13)
Greyver Пост: 669641 От 18.Apr.2020 (18:59)
mebius Пост: 669637 От 18.Apr.2020 (18:25)
Многомерность возникает как результат человеческого бессилия найти объяснение и сформулировать описание явлений в трех координатах.
Но на самом деле это понятие в физике сродни схоластике.
Ты просто не умеешь их готовить. (ц)

Сноб ви, батенька

mebius, ты можешь описать полёт красного кирпича в координатах Е-Н?
А белого кирпича? Схоластика, сэр.
А вот полёт электрона в системе координат XYZ?
Да запросто, в том же кирпиче электронов что грязи, или в проволоке.
Какой вывод?

_________________
в пути...
Greyver | Post: 669652 - Date: 18.04.20(19:34)
sbal Пост: 669608 От 18.Apr.2020 (14:59)
вотъ, то есть надобно различать информацию природную и информацию порождённую воспалёнными мозгами определённых сущностей.
Нет. На определённых уровнях-мерностях это одно и то же. Другое дело, что на эти уровни могут получить "доступ" лишь те, кто "по образу и подобию Бога". На этом, кста, работает "окно Овертона" - человеков убеждают в некой хрени, и человеки потом эту хрень порождают, но уже как данность.

Пс. Вот и у genmih
Было пояснено, что темп – определяется движением материи, вполне определенным специфическим движением.
Сладкость хурмы определяется сладким сахаром, который специфически сладок...

но ведь ничего такого нет: и Е и Н так и остались не имеющими физической интерпретации, да к тому же теперь они не в наших мерностях.
Угу, физическую интерпретацию Е и Н просто "перенесли" на физическую интерпретацию пространства XYZ... на первый взгляд что в лоб, что по лбу, однако "мерности" дают способность человекам стать богоподобными, а без "мерностей" - только твари дрожащие... и то, твари - это их кто-то со-творил?

Пвс. Как-то ГенМих пояснил, чего он боится - встретиться в других мерностях с бесами... нет мерностей - нет бесов... однако, такой подход противоречит последним экспериментальным данным, наблюдаемым по всему миру.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 669657 - Date: 18.04.20(19:55)
Greyver Пост: 669652 От 18.Apr.2020 (19:34)
sbal Пост: 669608 От 18.Apr.2020 (14:59)
вотъ, то есть надобно различать информацию природную и информацию порождённую воспалёнными мозгами определённых сущностей.
Нет. На определённых уровнях-мерностях это одно и то же. Другое дело, что на эти уровни могут получить "доступ" лишь те, кто "по образу и подобию Бога". На этом, кста, работает "окно Овертона" - человеков убеждают в некой хрени, и человеки потом эту хрень порождают, но уже как данность.
Ну вот и описал по итогам "падшего ангела" и зачем оный нужОн.
Занесу в US

_________________
в пути...
- Правка 18.04.20(19:55) - sbal
ahedron | Post: 669679 - Date: 18.04.20(20:42)
"Равви", а что вы тут делаете, вы заблудились, вам указать пальцем на дверь?

mebius | Post: 669700 - Date: 18.04.20(21:29)
sbal Пост: 669645 От 18.Apr.2020 (19:13)
mebius, ты можешь описать полёт красного кирпича в координатах Е-Н?
Не надо мешать, как говорится, грех со спасьем.
Вот это у тебя - все в кучу.
Мне ближе понятие мерностей и пространства, описанные Н.В.Левашовым в его работе "Неоднородная вселенная".
Там кругом разные мерности. Но не в терминах пространственных координат.
А ведь этот весьма неординарный человек буквально видел то, о чем писал. Потому есть смысл не отмахиваться от его интерпретаций.
И с его точки зрения, обретают реальный физический смысл и параллельные миры и множественные вселенные.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 18.04.20(21:32) - mebius
БЮВ | Post: 669702 - Date: 18.04.20(21:31)
sbal Пост: 669617 От 18.Apr.2020 (16:09)
закон сохранения энергии и закон сохранения информации есть и они едины, и находятся в равновесии.
Мерность есть информационное.
Для того, чтобы информация стала информацией, нужон приемник информации. (БЮВ)

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 234

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек