Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan Пост: 625485 От 02.Jun.2019 (11:05)
Очень интересно и грамотно, но с самого начала допустил одну ошибку- и вся работа в сторону ушла.
Лично я так и не понял из прочитанных его статей: почему все его субчастицы непрерывно излучают нечто. Энергетика процессов этих излучений так и осталась за кадром, что сильно ущемляет ценность остальных суждений.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr Пост: 625573 От 03.Jun.2019 (07:04)
Практику надо, господа.
Золотые слова!
Вот уже полгода, в отличие от иных словоплетов, делаю эксперименты на данную тему. Есть очень интересные идеи, требующие проверки. Уже третий вариант установки по поляризации эфира в работе: первые два неудачными получились. Чисто технологически: "на коленке" не все просто. А чтение теорий - это для кругозора. чтобы не вариться в собственном соку.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ahedron Пост: 625596 От 03.Jun.2019 (11:47)
Жаль конечно, что Хайдаров так и не раскрывает происхождение его излучения.
А ты спроси у него самого. Мужик очень серьезный. Я с ним попереписывался малость. Я и сам намеревался, но пока не со всеми основными работами его ознакомился. А без этого спрашивать было не вежливо как-то.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Золотые слова!
Вот уже полгода, в отличие от иных словоплетов, делаю эксперименты на данную тему. Есть очень интересные идеи, требующие проверки. Уже третий вариант установки по поляризации эфира в работе: первые два неудачными получились. Чисто технологически: "на коленке" не все просто. А чтение теорий - это для кругозора. чтобы не вариться в собственном соку.
Поляризация эфира отличается от ЭМ полей?
Их же надо разделять
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Поляризация эфира отличается от ЭМ полей?
Их же надо разделять
Надо не разделять, а объединять, в рамках многомерного пространства.
Чем и занимаются сейчас физики.
Многомерность рулит уже давно, не нужно смотреть на наших замшелых какадемиков и малограмотных училок. Смотреть нужно на Природу.
Уже десятки тысяч работ во всем мире посвящены этому направлению. [ссылка]
Да, это выражение ограничений нашего сознания, попытки втиснуть многомерность в обычное для нас пространство, отобразить в нем сложные многомерные связи.
Хотя нужно приветствовать любые попытки в этом направлении, но нужно четко понимать что это в итоге означает в Природе.
Это тот же Бог, при попытке изобразить его на дощечке или из глины.
Некоторым талантам это как то удается- вспомни Троицу Рублева.
Но понять её тоже талант нужен- не всякому дано.
