[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 518096 - Date: 05.12.16(20:07)
Майерс называл такой феномен «телепатическим гипнотизмом» (англ. telepathic hypnotism)
знаком с явлением в селе одна подруга-соседка полюбляет "забавляться" сим. Молча улыбаясь смотрю в ответ в глаза, или ежели на дистанции - фокусирую внимание на ней. Однажды выдала: все равно я сильнее, улыбаясь - горилла сильнее.
У Данилова встречал рецепт: на каждом возникшем желании, эмоции, мысли в связи с этим и иже фокусируешь внимание - мол какого?

_________________
в пути...
- Правка 05.12.16(20:08) - sbal
genmih | Post: 518101 - Date: 05.12.16(20:17)
Greyver Пост: 518092 От 05.Dec.2016 (19:49)
...сейчас разговор строго в тему: в каких пространствах-мерностях находятся наши мысли?
Можно иначе: где находятся наши "знания"? Где находятся наши "суждения о вещи"?

И вдогонку: чем "думает" кирпич, брошенный под углом к горизонту? Он что, "знает" что такое парабола?

Ты не привел ни одного намека даже на то что мысли, знания, суждения не находятся в том же пространстве, что и голова, в которой эти мысли, знания, суждения мелькают: приходят уходят рождаются исчезают. Чего не хватает для того чтобы разместить все это в том же пространстве? Электрон – как искажение однородности среды эфира – он существует для нас как вещественная частица. От подобных неоднородностей отражается свет и радиоволны.
Приемник – радиоволны. В каких мерностях радиоволны – это тоже вопрос?

А про великую думалку кирпича, брошенного под углом – зачем? Логика однако.

Что такое мерность.

Greyver | Post: 518102 - Date: 05.12.16(20:18)
sbal Пост: 518096 От 05.Dec.2016 (20:07)

У Данилова встречал рецепт: на каждом возникшем желании, эмоции, мысли в связи с этим и иже фокусируешь внимание - мол какого?
Жаль что раньше не наткнулся на это у Данилова - сам давно пользуюсь "ты кто?" - обычно ежель знаешь "кто?" то и ответ "какого?" обычно находится сам собой.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 518103 - Date: 05.12.16(20:19)
sbal Пост: 518096 От 05.Dec.2016 (20:07)
на каждом возникшем желании, эмоции, мысли ...

Есть, есть такое. Даже порода специально выведена, которая сразу начинает выполнять эти желания. не задумываясь откуда они возникли.
А к мерностям это имеет конечно самое непосредственное отношение.
Это другая мерность, другое измерение. потому и не действуют на него наши расстояния- там расстояния другие.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.12.16(20:21) - dedivan
Greyver | Post: 518106 - Date: 05.12.16(20:30)
genmih Пост: 518101 От 05.Dec.2016 (20:17)

Ты не привел ни одного намека даже на то что мысли, знания, суждения не находятся в том же пространстве, что и голова, в которой эти мысли, знания, суждения мелькают: приходят уходят рождаются исчезают. Чего не хватает для того чтобы разместить все это в том же пространстве?

У меня был один сплошной намёк. Раз не разглядел, не понял намёка - извини, значит не поймёшь дальнейшего...

Так что придётся вернутся к кирпичу - я беру кирпич, бросаю его, потом беру логорифмическую линейку и высчитываю - через время ХХ кирпич будет находится в точке YYY. Потом беру секундомер и линейку... ссука ентот кирпич... кто после этого из нас "умнее" - я или кирпич? у него даже логарифмической линейки не было...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 518107 - Date: 05.12.16(20:38)
dedivan Пост: 518103 От 05.Dec.2016 (20:19)

Это другая мерность, другое измерение. потому и не действуют на него наши расстояния- там расстояния другие.

Во, точно, на своей шкурке неоднократно было подмечено - нет там "наших" расстояний, хоть 4000 км, а как в соседней комнате - в первую очередь значима схожесть состояний...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 518108 - Date: 05.12.16(20:40)
Мужики, хорош, пикироваться

Мера есть то, что дает нам, если захотим, возможность различения.
Раннее, если не изменяет память, здесь давал разшифровку слова МЕРА через Буквицу.
"Какой мерой вы меряете, такой и вам отмеряно будет", значит чешем репу, уж лучше Божию Меру принять, чем людскую.

Придется в "Смог" лезть

_________________
в пути...
dedivan | Post: 518109 - Date: 05.12.16(20:44)
Состояние это тоже мерность, которую мы не видим.
Но схожесть состояний означает близость в ихнем измерении.
Потому и возможны взаимодействия.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 518110 - Date: 05.12.16(20:52)
КА - группа фотонных энергий,
БА – группа фононных энергий,
ЛА – пространственно-временные энергии.
http://www.skif.us/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=451587#451587

Б-БА; К-КА
Мера задается в "переходе" 1-9, "и последний становится первым".

Вспоминаем - Меркаба - мера ка и ба.
Однако не кабала, но калаба, колобок. Колобок как мера, такой вот каламбур

_________________
в пути...
Greyver | Post: 518111 - Date: 05.12.16(20:52)
sbal Пост: 518108 От 05.Dec.2016 (20:40)
Мужики, хорош, пикироваться

Хто, я? (ц)
Даже в мыслях не было, просто интересно, разглядит ли genmih "режим бога" в себе по сравнении с летящим кирпичом...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 518113 - Date: 05.12.16(20:56)
он не волшебник, только учится Вот научится, тады ой, и мир - вздрогнет

_________________
в пути...
dedivan | Post: 518117 - Date: 05.12.16(21:06)
sbal Пост: 518110 От 05.Dec.2016 (20:52)
Колобок как мера, такой вот каламбур

Не, это совсем не мера. Это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
У тебя же и на таблице так же написано. Катится колобок- каждой своей точкой последовательно касается земли.
Мерность это ВМЕЩАЮЩЕЕ. Есть у тебя монетки, они или в кармане или в кошельке- вот кошелек и есть их мерность.
А вот бывают в жизни случайности. А что, у них нет своего "кошелька" ?
Они бездомные, безмерные? Или должно быть пространство, где они располагаются? Еще до того как случились и проявились в нашем мире.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 518138 - Date: 05.12.16(21:59)
dedivan Пост: 518117 От 05.Dec.2016 (21:06)
sbal Пост: 518110 От 05.Dec.2016 (20:52)
Колобок как мера, такой вот каламбур

Не, это совсем не мера. Это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
У тебя же и на таблице так же написано. Катится колобок- каждой своей точкой последовательно касается земли.
Мерность это ВМЕЩАЮЩЕЕ. Есть у тебя монетки, они или в кармане или в кошельке- вот кошелек и есть их мерность.
А вот бывают в жизни случайности. А что, у них нет своего "кошелька" ?
Они бездомные, безмерные? Или должно быть пространство, где они располагаются? Еще до того как случились и проявились в нашем мире.


что то не пойму, чем тебе коловок не угодил как вмещилище, кошелёк? Вот катится в каждой точке отвешивает по мере.
Колобок то - КАЛАБАК, на К начинается и на К заканчивается.
Только "катается" колобок с той стороны таблицы

_________________
в пути...
genmih | Post: 518145 - Date: 05.12.16(22:16)
Greyver Пост: 518106 От 05.Dec.2016 (20:30)
У меня был один сплошной намёк. Раз не разглядел, не понял намёка - извини, значит не поймёшь дальнейшего...

Так какой же это намек? Это одни только домыслы – это измышления тех, кто изучал телепатию, а они не были физиками. А изучавшие эти явления физики, как не старались (а ведь желание обнаружить было велико) – не обнаружили ни специфических сигналов, ни специфической среды, в которой такие сигналы могли бы быть. Кому-то нравится говорить себе: да, явление такое – телепатия – существует. Проявляется редко, совершенно индивидуально в том смысле, что повторяемости результатов экспериментов – практически никакой.

Я тоже не отрицаю телепатии как явление. Оно не объяснено пока, но оно – возможно есть. Но это не означает, что для передачи неких сигналов, ответственных за телепатию, необходима новая мерность. Новая, дополнительная к тем, что уже есть.

Есть среда – эфир. Среда для распространения волн. Диапазон огромен. Зрение человека настроено на узкий диапазон из этого множества. «Энергия», которая необходима чтобы человек что-то увидел – ничтожно мала. Вполне может быть, что в каком-то еще одном малом диапазоне вот того «огромного» - есть участок, который ответственен за передачу мыслей. Тем более, что говорим мы всегда практически только о том что уже известно - о поперечных волнах. А они могут быть и продольными.

А дальше – технологии передачи приема, шифровки и дешифровки, то есть сплошь вопросы: как это сделала природа?
Мы не знаем даже приблизительно, какая технология используется для адекватной расшифровки отраженных от неоднородностей в среде эфира световых волн, давая человеку мгновенный результат – мы опознали «вещь». И это при том, что уже много веков известно и про свет, волны, зрение человека и т.д.

Так что намека на необходимость новых мерностей – нет. Нет тут пока «вещи», которая не «вмещалась» бы в трехмерное пространство и время.

dedivan | Post: 518149 - Date: 05.12.16(22:24)
genmih Пост: 518145 От 05.Dec.2016 (22:16)

У Вполне может быть, что в каком-то еще одном малом диапазоне вот того «огромного» - есть участок, который ответственен за передачу мыслей.

Ну ты же знаешь, что время течет не в каком то хитром диапазоне- это совсем другое движение эфира. Ну а почему не может быть еще какой то разновидности движения? И тоже не в нашем трехмерии.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.12.16(22:24) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек