[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.206
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 609472 - Date: 12.01.19(09:30)
dedivan Все оси равноправны должны быть, а у тебя две выделенные.

Есть и такие, но только в центре при изотропной деформации или когда поля возмущения меньше поля эллиптической неустойчивости (электро - магнитные поля с закруткой ).
При анизотропной деформации 3-х осная глобула вследствие эллиптической неустойчивости скачкообразно вырождается в одноосную.
Следовательно картинка годится для описания сильных взаимодействий - ядерные силы, волны Тесла. .

- Правка 12.01.19(10:06) - inventives
dedivan | Post: 609843 - Date: 17.01.19(07:05)
Наш космический радиотелескоп успел сделать важное открытие, но шоры оффизики не дают понять что они видят.

https://nplus1.ru/material/2016/02/07/radioastronlacertae

Давайте посмотрим, что же там увидели. А увидели много энергии вылетающей из нашей лацертиды и очень высокую температуру в трилионы градусов. При такой температуре даже электроны не могут существовать, и это означает, что классическая теория рождения излучения от электронов здесь неприменима. Нет еще самих электронов а излучение уже есть.
Пытаются на протоны свалить- но это тоже временно.
Отсюда вывод- там рождается не только вещество но и сама материя пространства в очень горячем состоянии.
Почему горячее пространство? Само излучение говорит о том, что в нашем нормальном пространстве такого быть не может, оно тут же превратится в частицы- электроны, протоны... А там оно распространяется, и у него очень маленькая длина волны , а это возможно только в случае если само пространство состоит из более мелких- горячих вихревиков.
На коллайдере пытаются получить такие температуры, но в нашем холодном пространстве это уже невозможно- сразу появляются фонтаны из разных частиц всех видов. Вихревики уже очень большие и длина волны излучения не может быть короче размера вихревика.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.01.19(07:07) - dedivan
sbal | Post: 609846 - Date: 17.01.19(08:59)
Иными словами гипотеза шестивихревичков всё более приобретает контуры теории
Скажем спасибо астрофизикам.
Кстати, в оригинале статьи https://arxiv.org/pdf/1512.04690v1.pdf увидел знакомый график (фиг.6) а-ля B=f(H), что как бы намекает.


_________________
в пути...
- Правка 17.01.19(09:00) - sbal
СНК | Post: 609847 - Date: 17.01.19(09:17)
Если напряженность электрического и магнитного поля это независимые измерения, то почему в нашем пространстве нельзя построить поле с функцией, имеющей скачки/разрывы?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
inventives | Post: 609849 - Date: 17.01.19(09:53)
СНК Пост: 609847 От 17.Jan.2019 (09:17)
Если напряженность электрического и магнитного поля это независимые измерения, то почему в нашем пространстве нельзя построить поле с функцией, имеющей скачки/разрывы?

Поскольку электро + магнитные поля по сути являются дефектами струны ( в смысле отклонения от состояния идеального покоя ), то как и любой дефект, отклонение от нуля начинается с малого, и затем вырастает до max значения.
90 град. изломы глобул ФВ (струн)- то для полей не электромагнитного типа. Например для сильных взаимодействий или шестивихревичков.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=609432#609432

- Правка 17.01.19(10:17) - inventives
sbal | Post: 609852 - Date: 17.01.19(11:17)
Ежели мне не изменяет моя память у шестивихревичков только один дефект, - нейтрино.
Что касаемо "изломов".., "изломы" есть струны, а струны только колеблются.
Что касаемо изломов..., изломы возможны у вихрей-фракталов.

Так мне видится.

_________________
в пути...
inventives | Post: 609855 - Date: 17.01.19(12:05)
sbal Пост: 609852 От 17.Jan.2019 (11:17)
Ежели мне не изменяет моя память у шестивихревичков только один дефект, - нейтрино.
Что касаемо "изломов".., "изломы" есть струны, а струны только колеблются.
Что касаемо изломов..., изломы возможны у вихрей-фракталов.

Так мне видится.

А остальное ?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 609856 - Date: 17.01.19(12:11)
inventives Пост: 609849 От 17.Jan.2019 (09:53)

90 град. изломы глобул ФВ (струн)- то для полей не электромагнитного типа.

Да, именно так скорее всего и есть.
Электромагнитное поле очень гладкое- на картинке в заголовке всего восемь элементов в волне колышатся. а в реальности число элементов в волне больше 10^11 степени, если волна короче. она уже не распространяется прямо, а начинает загибаться, сворачивать... и получаются электрончики, протончики... а вот внутри них уже пространство более завернуто.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 609857 - Date: 17.01.19(12:27)
inventives Пост: 609855 От 17.Jan.2019 (12:05)
А остальное ?
остальное есть деформация, но не дефект. Согласен?


_________________
в пути...
inventives | Post: 609992 - Date: 19.01.19(08:20)
sbal ... остальное есть деформация, но не дефект.

???
Как ты отличаешь деформацию от дефекта

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.01.19(09:14) - inventives
sbal | Post: 609997 - Date: 19.01.19(11:00)
inventives Пост: 609992 От 19.Jan.2019 (08:20)
sbal ... остальное есть деформация, но не дефект.

???
Как ты отличаешь деформацию от дефекта


Очень просто, - ДЕФЕКТ — (лат. defectus, от deficere недоставать).
И сказал Боженька: да будет количество числом 6 (шесть) и стало так, - шестивихревички.
А что сверх того, то от лукавого не говоря про ниже того.
Количество есть число в коле-круге, коловрат. Потому и высказал мысль: соединительное ветерено лишнее возможно мысль сия ошибочная.
Второе, - есть ДЕФОРМАЦИЯ — (от латинского deformation искажение), искажение формы, к примеру есть круг и тут бац, - отрезок линии.
Так думаю.

Кстати, производное от дефекта, - дефицит, было использовано при разрушении Союза, счас тож используют, только с переворотом, дефицит денежных знаков в отдельно взятых карманах. Как тебе такой эффект?

_________________
в пути...
- Правка 19.01.19(11:20) - sbal
dedivan | Post: 609998 - Date: 19.01.19(11:12)
inventives Пост: 609992 От 19.Jan.2019 (08:20)

???
Как ты отличаешь деформацию от дефекта
Зазеркалье с эффектом бесконечности

Хорошо видно деформацию в твоей бесконечности, а дефект тут будет отсутствие всего лишь одной точки.
Причем на триллионы точек всего одна одна отсутствует.
Мы это видим как виртуальную частицу- нейтрино- ни массы ни размера, а чего то присутствует или отсутствует.
В каждом кубическом сантиметре примерно 300 штук таких ЧегоТо.
Но при этом деформации мы считаем реальным материальным миром, хотя там материального только сама материя, а деформации всего лишь ощущаемая нами фикция.
Чудны дела твои господи....

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 610000 - Date: 19.01.19(11:26)
dedivan Пост: 609998 От 19.Jan.2019 (11:12)
Чудны дела твои господи....
...дефект, и лукаво добавили ещё одну ф, да фонетику чуток исказили, - э.
Чаромутие оно такое чаромутие.

_________________
в пути...
- Правка 19.01.19(11:27) - sbal
inventives | Post: 610134 - Date: 20.01.19(09:30)
sbal Пост: 609997
..Очень просто, И сказал Боженька: да будет количество числом..

Совершенно верно, превращая количество в число с помощью деформации создаём дефект.
Взяв скрутку планковских М-струн на более высоком уровне имеем целый канат из них. Закольцуем канат, сделав из него бублик. А в закольцованном канате очень сложно соблюсти равенство длин всех М-струн, его составляющих.
Разность длин М-струн приведёт к постепенному набегу фазовой ошибки в канате и соответственно, к росту внутренних деформаций.
Когда уровень деформаций превысит поле эллиптической неустойчивости домена Ф.В., произойдет его превращение в одноосную глобулу.
Вывод :
Период полураспада задается временем набега фаз струн в закольцованной структуре пакета до уровня предела прочности домена ФВ, обусловленного его полем эллиптической неустойчивости.

- Правка 20.01.19(10:17) - inventives
sbal | Post: 614670 - Date: 03.03.19(18:06)


Остальное здесь https://www.youtube.com/user/physicswoman/videos

_________________
в пути...
- Правка 03.03.19(18:08) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 206

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек