Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост: 608296 От 26.Dec.2018 (22:56)
Тут основная ошибка Бартини. Он не учитывает наличие материи ЭМ поля.
не думаю, тут надо разобрать его таблицу, а в таблице видать - крест, к тому же в 3Д. По крайней мере мне так видится.., надо будет освежить в памяти давний краткий разговор про крест.
dedivan Пост: 608289
Свернутое измерение это точка. А на самом деле это целое пространство точек. То есть в каждой точке нашего пространства есть свернутое измерение, и оно общее для всех точек. Не в каждой точке свое свернутое измерение, а одно и то же. Как ЭМ поле. Оно одно, общее, но в каждой точке нашего 3Д оно свернуто.
Да, в каждом кванте пространства, которому квантовая физика приписывает понятие точки, как последнего рубежа материального мира, скрыто больше порядков, чем мы имеем в нашем 3Д- мире.
Получается, что точка безграничнее вселенной !!
Это смотрится как бред Ильича на трезвую голову, точнее его коронная фраза "электрон так-же неисчерпаем, как и атом".
По поводу видео. Спустя годы видно, что огрехов хватает, но в целом за это видео-творчество не стыдно.
Несколько слов о С2.
На осциллограмме качера в некоторых режимах работы вместо пичка появляется прямая линия. По сути это след С2. Хотя сама С2 с ЭМ-полем не взаимодействует, но фронт продольной волны вполне может всколыхнуть ЭМ-поле. Поскольку скорость С2 больше С1, мы видим более крутой участок 2 чем линия синусоиды. Интересно, что участок 2 осц. напоминает прерывистую линию трека от элементарных частиц в камере Вильсона, а точки 1 и 3 указывают на высокоскоростное ударное воздействие.
Рассеяние фотонов в противонаправленных лазерах вызовет сверхсветовые волны поляризации
Итальянский физик-теоретик исследовал, как едва заметное рассеяние фотонов друг на друге сказывается на поведении двух лучей света, направленных в противоположные стороны. Несмотря на слабость взаимодействия, в подобной системе возникают волны поляризации, скорость которых может превышать скорость света. Статья опубликована в Physical Review A.
В классической электродинамике, разработанной Джеймсом Максвеллом в середине XIX века, электромагнитные волны могут взаимодействовать только с электрическими зарядами, а потому проходят друг через друга совершенно свободно. В квантовой электродинамике это не совсем так. Напрямую фотоны не могут взаимодействовать даже в этой теории — говоря более строго, в первом порядке сечение их рассеяния друг на друге равно нулю. Однако при расчете этого сечения также необходимо учитывать поправки более высоких порядков, возникающие из-за обмена фотонов виртуальными частицами. Первый ненулевой вклад в это выражение описывается следующей диаграммой, изображенной ниже:
[ссылка]
.
90 град получил, но ещё про С2 не знает.
....В результате оказалось, что поляризация каждой из волн начинает периодически изменяться, причем в разных волнах эти колебания происходят одновременно. Другими словами, по лучам бегут волны поляризации. Интересно, что скорость волн может превышать скорость света, если правильно подобрать начальные параметры лучей
inventives Пост: 608321 От 27.Dec.2018 (15:38)
возникающие из-за обмена фотонов виртуальными частицами.
Столько лет прошло. а они до сих пор тупые как белка- все у них частицы летают, орешки со скорлупкою.
Элементарно ж, одна волна образует склон на своем фронте, а другая начинает скользить п нему и наклоняется, меняет поляризацию.
А поскольку таких склонов много пересекает, то и поляризацию часто меняет. И нет никакой сверхсветовой скорости, просто склон существует уже в каждой точке пути.
По аналогии с гравитацией- тоже искали сверхсветовую скорость , а оказалось что она вообще никуда не распространяется. а просто существует в каждой точке как ямка.
dedivan Пост: 608296 От 26.Dec.2018 (22:56)
...Правда волны стоячие, и массу имеют и объем занимают и мерность свою имеют- все признаки материи налицо...
Гмм... Стоячие волны появляются и исчезают. Это что получается? Имеет место быть фазовый переход? И вечняк на их основе? Поле - статика.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 608322
И нет никакой сверхсветовой скорости, просто склон существует уже в каждой точке пути.
Вот об этих склонах в С2 я и говорил.
============================================= Рассмотрим осц. реального генератора ЗС.
Генератор коротких импульсов формирует период t0.
На осц. это импульсы. 1 и 3
Когда t0 удовлетворяет пропорции ЗС, как-бы из ниоткуда появляется импульс 2,
причём с амплитудой больше импульсов возбуждения 1 и 3.
При малейшем изменении t0 ( буквально на несколько сотых % ) импульс 2 исчезает.
Помнится, dedivan хорошо описывал СЕ из искорки, не упоминая С2. А что будет, если скрестить искорки с ЗС, а в точку 2 поставить приёмник ЭМИ ?
Очевидно получим беспроводное устройство направленной передачи энергии практически без потерь, поскольку С2 на участках 1-2 и 2-3 не электромагнитной природы.
inventives Пост: 608329 От 27.Dec.2018 (17:41)
как-бы из ниоткуда появляется импульс 2,
На практике все это смешнее- либо ключ насыщается, либо дроссель.
Никаких чудес.
Вообще не привязывай пространство времени к ЭМ полю. Это разные мерности.
Единственная связь этих мерностей - движение ЭМ поля - возникновение волны в ЭМ пространстве, и движение этой волны в нашей мерности.
Давай мы с тобой лучше вот что подумаем-
меня все время подозрение гложет, что ЭМ поле двумерное, плоское.
А трехмерность оно только в движении приобретает.
Сбала еще с Бартини привлечем- может там тоже такие подозрения были...
Именно вследствии своей двухмерности, ЭМ волны и не реагируют друг на друга.
Но зато и не могут нырнуть внутрь другой волны, там нет ничего, нет пространства,
вот они двигаются только по поверхности, и при этом им наклоняться приходится.
Колебания поперечные, могут быть только под углом 90 к поверхности, если поверхность наклонилась- тут возникает изменение поляризации.
dedivan Пост: 608333 От 27.Dec.2018 (18:39)
меня все время подозрение гложет, что ЭМ поле двумерное, плоское.
одынацтать лет гложет? Чего молчал то, ай-вэй, надо помочь.
Меня вот чуток менее по длительности грызёт, с тех пор как с СНК рисовали вихревички, у СНК повышенная плотность, у меня пониженная, получаем квант-плоскость пониженной плотности - квант-плоскость повышенной плотности и ты ды, квант-парность. В каждой "точке" по три ортогональные квант-парности.
Кстати, тут заодно и мысля про позитрон-электрон навеялась, позитрон супротив шерсти, ну то такэ, после.
Пока вот это...
Сбал Пост: 608335 От 27.Dec.2018 (19:32)
с тех пор как с СНК рисовали вихревички,
Вихревички- это другое, то что Бартини называет времеподобная материя,
она трехмерная.
И сами эти вихревички объединяются по какому то закону и создают матрицу пространства- тоже трехмерную.
А если мы начинаем колыхать эту матрицу, растягивать, скручивать...
Вот эти все деформации- это ЭМ поле и они все плоские- двумерные.
То есть не весь объем кубической матрицы затрагивают, а только один плоский слой из нее.
И дальше уже более глобальный вывод- Этот один слой из матрицы и есть весь наш мир- поскольку он образован ЭМ волнами.
А есть еще множество слоев в этой кубической матрице, которые могут образовывать свои миры, причем тут же, не сходя с места.
на трезвую голову, точнее его коронная фраза "электрон так-же неисчерпаем, как и атом". 
