[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.197
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 608332 - Date: 27.12.18(17:50)
inventives Пост: 608329 От 27.Dec.2018 (17:41)
как-бы из ниоткуда появляется импульс 2,


На практике все это смешнее- либо ключ насыщается, либо дроссель.
Никаких чудес.
Вообще не привязывай пространство времени к ЭМ полю. Это разные мерности.
Единственная связь этих мерностей - движение ЭМ поля - возникновение волны в ЭМ пространстве, и движение этой волны в нашей мерности.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608333 - Date: 27.12.18(18:39)
Давай мы с тобой лучше вот что подумаем-
меня все время подозрение гложет, что ЭМ поле двумерное, плоское.
А трехмерность оно только в движении приобретает.
Сбала еще с Бартини привлечем- может там тоже такие подозрения были...
Именно вследствии своей двухмерности, ЭМ волны и не реагируют друг на друга.
Но зато и не могут нырнуть внутрь другой волны, там нет ничего, нет пространства,
вот они двигаются только по поверхности, и при этом им наклоняться приходится.
Колебания поперечные, могут быть только под углом 90 к поверхности, если поверхность наклонилась- тут возникает изменение поляризации.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 608335 - Date: 27.12.18(19:32)
dedivan Пост: 608333 От 27.Dec.2018 (18:39)
меня все время подозрение гложет, что ЭМ поле двумерное, плоское.
одынацтать лет гложет? Чего молчал то, ай-вэй, надо помочь.
Меня вот чуток менее по длительности грызёт, с тех пор как с СНК рисовали вихревички, у СНК повышенная плотность, у меня пониженная, получаем квант-плоскость пониженной плотности - квант-плоскость повышенной плотности и ты ды, квант-парность. В каждой "точке" по три ортогональные квант-парности.
Кстати, тут заодно и мысля про позитрон-электрон навеялась, позитрон супротив шерсти, ну то такэ, после.
Пока вот это...

_________________
в пути...
- Правка 27.12.18(19:37) - Сбал
dedivan | Post: 608336 - Date: 27.12.18(19:42)
Сбал Пост: 608335 От 27.Dec.2018 (19:32)
с тех пор как с СНК рисовали вихревички,

Вихревички- это другое, то что Бартини называет времеподобная материя,
она трехмерная.
И сами эти вихревички объединяются по какому то закону и создают матрицу пространства- тоже трехмерную.
А если мы начинаем колыхать эту матрицу, растягивать, скручивать...
Вот эти все деформации- это ЭМ поле и они все плоские- двумерные.
То есть не весь объем кубической матрицы затрагивают, а только один плоский слой из нее.

И дальше уже более глобальный вывод- Этот один слой из матрицы и есть весь наш мир- поскольку он образован ЭМ волнами.
А есть еще множество слоев в этой кубической матрице, которые могут образовывать свои миры, причем тут же, не сходя с места.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 608337 - Date: 27.12.18(20:08)
dedivan Пост: 608336 От 27.Dec.2018 (19:42)
Вихревички- это другое, то что Бартини называет времеподобная материя,
она трехмерная.
эти квант-плосткости перпендикулярны осям вихревичков, а вот далее (цветок жизни) уже идут производные плоскости, и их, - есть.
То есть не весь объем кубической матрицы затрагивают, а только один плоский слой из нее.
ортогонален к оси кубика, под 45о, 45о, 45о к осям вихревичков, или производным от них.., скорей последнее.
Просто мысли, как ранее, так и по ходу

_________________
в пути...
- Правка 27.12.18(20:10) - Сбал
СНК | Post: 608339 - Date: 27.12.18(21:12)
Круговая поляризация - как объяснить?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
inventives | Post: 608341 - Date: 27.12.18(21:21)
dedivan Пост: 608333
меня все время подозрение гложет, что ЭМ поле двумерное, плоское.
А трехмерность оно только в движении приобретает.
Колебания поперечные, могут быть только под углом 90 к поверхности, если поверхность наклонилась- тут возникает изменение поляризации.

Под углом 90 к поверхности то для элементарного движения фронта волны..
Другое дело - бинарный колебательный процесс в связанных системах.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.12.18(21:25) - inventives
Сбал | Post: 608342 - Date: 27.12.18(21:23)
СНК Пост: 608339 От 27.Dec.2018 (21:12)
Круговая поляризация - как объяснить?
думаю в этой картинке соль, одинадцать лет картинке то, ну почти
и взглянуть в шапку ветки...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 27.12.18(21:28) - Сбал
dedivan | Post: 608344 - Date: 27.12.18(21:52)
Точно, такая резиновая полоса и прослеживается везде.
Кто резиномоторными модельками в детстве баловался, хорошо знает как эту штуку использовать можно.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.12.18(21:54) - dedivan
genmih | Post: 608346 - Date: 27.12.18(21:53)
dedivan Пост: 608336 От 27.Dec.2018 (19:42)
И сами эти вихревички объединяются по какому то закону и создают матрицу пространства- тоже трехмерную.
А если мы начинаем колыхать эту матрицу, растягивать, скручивать...
Вот эти все деформации- это ЭМ поле и они все плоские- двумерные.
То есть не весь объем кубической матрицы затрагивают, а только один плоский слой из нее.

И дальше уже более глобальный вывод- Этот один слой из матрицы и есть весь наш мир- поскольку он образован ЭМ волнами.
А есть еще множество слоев в этой кубической матрице, которые могут образовывать свои миры, причем тут же, не сходя с места.

С новой фантазией тебя! Поздравляю!

В объемной решетке ты придумал плоские деформации. Обалдеть! Если уж ты говоришь о Е, Н, - тех, которые в уравнениях Максвелла, то вспомни как они описываются - там объемные вращения и сжатия растяжения материи, которая имеет плотность и упругость. Получается, что и Е и Н Максвелла никакого отношения к твоим плоским деформациям не имеют.Расскажи лучше, как ты представляешь плоские деформации в объемной решетке. Причем - в решетке нашего Пространства, построенного взаимодействующими вихревиками.


Сбал | Post: 608347 - Date: 27.12.18(21:57)
genmih Пост: 608346 От 27.Dec.2018 (21:53)
С новой фантазией тебя! Поздравляю!
присоединяюсь, за это не грех и писят тяпнуть

* было дело, кораблики пускал с резиночками, уж и забыл...

_________________
в пути...
- Правка 27.12.18(22:01) - Сбал
dedivan | Post: 608348 - Date: 27.12.18(22:01)
genmih Пост: 608346 От 27.Dec.2018 (21:53)
Расскажи лучше, как ты представляешь плоские деформации в объемной решетке. Причем - в решетке нашего Пространства, построенного взаимодействующими вихревиками.

Помнишь анекдот про мужика- сидит две пятерни растопыренные пробует приладить друг другу?
- Ты чего делаешь?
-Да вот пытаюсь представить как ежики сексом занимаются....

Твоя задачка не имеет решения в трех измерениях.
А если их много, то три измерения у кубика можно не трогать, а крутить два других.
Приблизительно как кубик Рубика- он всегда кубик, но все клеточки двигаются в нем независимо от самого кубика.

Каждый раз картинка на его гранях меняется- вот эта картинка и есть наш мир. А ты думаешь, что для этого надо весь кубик поворачивать.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.12.18(22:08) - dedivan
dedivan | Post: 608349 - Date: 27.12.18(22:09)
Но это пока не теория, а всего лишь гипотеза.
Нужно покумекать как ее проверить, а вот после проверки она уже может и теорией стать.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 608350 - Date: 27.12.18(22:19)
dedivan Пост: 608348 От 27.Dec.2018 (22:01)
Приблизительно как кубик Рубика- он всегда кубик, но все клеточки двигаются в нем независимо от самого кубика.

Каждый раз картинка на его гранях меняется- вот эта картинка и есть наш мир. А ты думаешь, что для этого надо весь кубик поворачивать.

Объяснение не принимается. Ты в 3д поясни - решетка пространства из вихрей - она 3д. Ты в ней умудрился организовать деформации в плоскости - двумерные деформации. Вот я и спрашиваю - как ты себе это представляешь.

А про Рубика вообще смешно. Покрутить ты его - покрутил, картинку - сменил, а теперь как фокусник говоришь мне - смотри мол он опять кубик. Типа - не деформированный, "ровный" и главное - не то что не двигается, он даже и не двигался!!!

Фантазийные свои мерности пытаешься пристроить к реальному пространству. Это не два ежа получаются, а еж с ужом. Как то так.

dedivan | Post: 608351 - Date: 27.12.18(22:34)
genmih Пост: 608350 От 27.Dec.2018 (22:19)

Объяснение не принимается. Ты в 3д поясни - решетка пространства из вихрей - она 3д.

Так пытался уже- давай внимательнее следи.
Есть времеподобная материя, у нее есть свои три измерения. где она жидкая. Далее в ней образуются вихри- они в тех же трех измерениях.
А потом эти вихри начинают организовываться в решетку.
Решетка это уже фазовый переход- пример как испарение воды- у воды свое простанство, а у пара уже свое, непересекающееся.
Так и здесь- решетка уже в другом пространстве- не сбоку, не ближе или дальше, оно в той же точке, но свернутое для первичного 3Д.
Называем это в другой мерности.
То есть кроме 3Д времеподобных вихрей, образуется новое 3Д решетки.

Почему именно так- а не просто привычная плоская граница между фазами в едином 3Д пространстве?
Потому что в первой 3Д нет метров, нет там нашей плоскости.
Нет там и вольтов и амперов- не из чего построить хоть какую то привычную нам плоскость.

Давай какое то другое решение предложи.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 197

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт