[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.191
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 608023 - Date: 24.12.18(19:27)
genmih Пост: 608019 От 24.Dec.2018 (18:48)
dedivan Пост: 608013 От 24.Dec.2018 (18:22)
Почему оффизика и выкинула материю Максвелла, что не обнаружила эти колебания в нашем 3Д.
Вона чё...

Круто ты ошибаешься с этим.

Нет. там опыты были строгие и правильные. Не обнаружились именно смещения материи в колебаниях.
Скорость света- это потом присовокупили.
А квантами- шариками добили.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.18(19:33) - dedivan
genmih | Post: 608025 - Date: 24.12.18(19:36)
dedivan Пост: 608010 От 24.Dec.2018 (18:20)
genmih Пост: 608008 От 24.Dec.2018 (18:12)
Это процесс движения материи, который везде и всюду.

Если брать вихрь, как элемент пространства, то на малых масштабах мы должны обнаружить движение времени ПЛВН.
А его нет в нашей мерности.
Этот парадокс разрешим только в других мерностях.
Или есть какое то другое решение?

Это ты попутал движение материи в выбранном вихре (на малых масштабах) с другой формой организации движения Временем - это процесс коллективного, синхронного, согласованного вращения материи в большой совокупности вихрей. Вся совокупность - это связанные гидродинамическими силами вихри, составляющие кристаллическую решетку Пространства. Конечно, движение материи в вихре - оно ... вихревое, и конечно в 3д - это туду-сюда, то есть ПЛВН. Но ведь это не Время.

Ты упорно называешь движение материи вообще - временем. Время у тебя - это материя. А это все разные "вещи". И пока порядка в употреблении слов - нет, ничего не получится. Получится Вавилон - сколько уж об этом толкую.

genmih | Post: 608027 - Date: 24.12.18(19:46)
dedivan Пост: 608023 От 24.Dec.2018 (19:27)
genmih Пост: 608019 От 24.Dec.2018 (18:48)
Нет. там опыты были строгие и правильные. Не обнаружились именно смещения материи в колебаниях.

Это был крутой экс - словить смещения материи. Даже читать сейчас про такое - смешно. Особенно от тебя. Материя - это что? кусочек этой материи кто-то хапнул не закусывая? Ерунду так и порят до сих пор, от не понимания - что такое материя.

Ни какой малый кусочек материи при возможности бесконечного ее делении как определения непрерывности - отщипнуть, взвесить, измерить, понхать - не получится. Ощущения вызывают только движения материи.

Один говорит, что ее нет потому что в парадигме дискретности невозможно представить какое-либо бесконечное деление материи, другой - изначально рисует кварконий как набор экзотических кварков - то есть частиц. Так какую же материю пытались пощупать в упомянутых тобой опытах? Это туфта. Ученые великобритии доказали...

Если уж ты так решил вести обсуждение - кто-то там строгие и правильные опыты поставил и выяснил, что в колебаниях нет смещения материи - ссылки в студию. Заранее могу сказать, что максимум о чем может идти речь - о деформациях, смещения ни одна теория не предполагала даже. Меня секретными лекциями не удивишь.

- Правка 24.12.18(19:52) - genmih
dedivan | Post: 608028 - Date: 24.12.18(19:49)
genmih Пост: 608025 От 24.Dec.2018 (19:36)

Ты упорно называешь движение материи вообще - временем. Время у тебя - это материя. А это все разные "вещи".

Есть такой грех. Пока не придумал как его разрешить.
Это на потом оставил- должно решение придти. Ждемс.
Там еще один парадокс должен решится заодно- прошлое. настоящее и будущее. точки А Б и В.
Должны они существовать реально.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608029 - Date: 24.12.18(19:52)
genmih Пост: 608027 От 24.Dec.2018 (19:46)
Заранее могу сказать, что максимум о чем может идти речь - о деформациях, смещения ни одна теория не предполагала даже.

Деформации тоже отлавливали. Опыты несложные, только давно были и не в струе общего потока физики. Затерялось это все в истории. Только намеки остались.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 608031 - Date: 24.12.18(19:59)
Дык Иванов же разрулил сии намёки? Или чего пропустил...
должно решение придти. Ждемс.
дай знак, даже если намёк будет.

_________________
в пути...
- Правка 24.12.18(20:01) - Сбал
genmih | Post: 608032 - Date: 24.12.18(20:01)
dedivan Пост: 608028 От 24.Dec.2018 (19:49)
Там еще один парадокс должен решится заодно- прошлое. настоящее и будущее. точки А Б и В.
Должны они существовать реально.
Нет там парадокса. Есть только движение материи. в каждой точке Пространства - то есть здесь и сейчас. Мы уже говорили о прошлом и будущем. Настоящее - это следствие действий всех предыдущих причин. Одновременно - настоящее - это и причина текущих взаимодействий и они приведут к следствиям - взаимодействия, которые могут произойти в будущем. А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.

Решение я тебе сто раз предлагал. Ты его игнорируешь.

dedivan | Post: 608033 - Date: 24.12.18(20:22)
genmih Пост: 608032 От 24.Dec.2018 (20:01)
Одновременно - настоящее - это и причина текущих взаимодействий и они приведут к следствиям - взаимодействия, которые могут произойти в будущем. А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.

Решение я тебе сто раз предлагал. Ты его игнорируешь.

Не дает твое решение ответов на многие вопросы.
Например распад изотопов. Как бабочка ни сядет- обязательно половина распадется. И у каждого свой период. Как будто все запланировано на миллионы лет вперед.
Так что какая то связь должна быть, и материальная при этом.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608034 - Date: 24.12.18(20:27)
Сбал Пост: 608031 От 24.Dec.2018 (19:59)
Дык Иванов же разрулил сии намёки?

Иванов показал механизм движения. А мы ищем где эти движения происходят.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 608038 - Date: 24.12.18(20:43)
genmih Пост: 607993 От 24.Dec.2018 (17:09)
Также и Е, Н относятся к движению, я потому и спрашиваю - чё вцепились в Е, Н, им есть еще и замена: А! Это не столько математика, сколько - кто как понимает движение.
Так заменять можно до безконечности, и это будет именно математика, точнее геометрия - для описания видимого мира требуется набор из N неких величин:
X, Y, Z, T, Е, Н == кручение, верчение (разные виды движений)

С точки зрения математики - по барабану "философский" смысл этих величин, хоть мерности, хоть свойства - есть N-мерный базис неприводимых друг к другу свойств-мерностей-движений.
адын щуп не прошупывает, второй нужон
А поскольку базой для геометрий служит проективная геометрия, то, если хочешь получить "вольты", инвариантные любой геометрии, то добавь ещё две точки: (ноль) и (безконечность) вольтей - двойное соотношение в помощь.

Пс. genmih, ну чего ты упираешься против мерностей? С точки зрения математики это совершенно адекватный подход, альтернативный и на 100% совместимый с твоими "свойствами".
Накладка только со стороны "философии" - стоит сосребсти "свойства" с вещей, как под ними обнаружиться уныло-однотонный эфир... и никакого драйва... В отличие от "мерностей", в которых душа может жить вечно...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 608039 - Date: 24.12.18(20:47)
genmih Пост: 608032 От 24.Dec.2018 (20:01)
А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.
Просто так и кошки не родятся. (ц)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 608105 - Date: 25.12.18(06:36)
genmih Пост: 607993 От 24.Dec.2018 (17:09)
чё вцепились в Е, Н, им есть еще и замена: А!

Грейвер потоптался, отчего бы и мне не оттоптаться, подумалось.

Итак слушай сюда, диаген, диа - два; ген - ДНК, разшифровуется как две спирали ДНК.
А теперь, радиоволна, Ра - солнышко, а точнее свет несущий Свѣ́т; дио, диа, все одно, - два, то бишь Е и Н; и волна, всё есть волна.

Аюшки? А ты здесь на весь СКИФ, - А!!!

* попутно, не пропадать же. Откуда? С севера, се вера, это вера.
Велик и могуч...

_________________
в пути...
- Правка 25.12.18(06:38) - sbal
inventives | Post: 608110 - Date: 25.12.18(10:54)
Продольную волну можно сформировать ударным возбуждением.
Постепенно теряя энергию, она переходит в М-струну с колебаниями R1,R2
По мере уменьшения R1,R2 колебаний амплитуда ЭМ - волны падает.
В начальный период С2 наиболе напряжена, в конусах R1,R2=0 колебания только от завихрений проекции фронта фолны

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.12.18(11:13) - inventives
dedivan | Post: 608112 - Date: 25.12.18(11:12)
А почему у тебя период АВ больше чем период ВС и они больше чем CD?


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 608115 - Date: 25.12.18(11:20)
dedivan Пост: 608112 От 25.Dec.2018 (11:12)
А почему у тебя период АВ больше чем период ВС и они больше чем CD?

Это называется защита от дураков, чтоб не лезли в соседние мерности.
ЗСЕ должен соблюдаться в каждой мерности, независимо от шалостей соседей за стенкой коммунальной квартиры.
Эфир, задавленный конусом, быстренько выращивает защитные лепестки из свёрнутых измерений в ЗС, "сверхзвуковая" волна C2 натыкается на неё.
Фактически В, С - импульсы тормозного излучения, как искры из глаз при ударе лбом об стену.



- Правка 25.12.18(11:32) - inventives
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 191

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.120 сек