15.04.21(20:40)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Там "закруток".., никак не две. R
n, про
n обсуждаемо.
И которую/ые измерять Е,Н, ещё тот вопрос.
_________________
в пути...
dedivan | Post: 607730 - Date: 22.12 (00:11)
Скорее всего нет. Ты же не знаешь атмосферу внутри лампочки. Может быть обыкновенная вч дуга в разреженном газе. А вакуумных лампочек давно не делают.
Спиралька слегка нагревается током катушки, края охлаждаются выводами а серединка начинает эммитировать электрончики- вот их соударение с газом ты и видишь.
.......................................................................
Трудно согласится.Нашел в архиве фото лампочки с экспериментов по наблюдению пучности тока. Визуално разряда не наблюдается.
Прошу обратитить внимание на совершено темный дальний конец нити и неравномерность свечения нити. Если сделать блок из нескольких последовательно спаянных ламп то рукой приближающей к ТТ можна двигать
и визуально наблюдать как пучность тока переходит с лампы на лампу и
можна засвечивать разную длину нити. Достаточно объективный метод при
совмещении волнового и LC резонанса. Другими методами ( спектроанализато
+ штиревая антена + датчики магнитного поля) установлено что максимум свечения находится в зоне максимального изменения магнитного поля, то есть перехода через ноль.
- Правка 22.12.18(23:05) -
GTK5 sbal Пост:
607790 От 22.Dec.2018 (19:27)
Там "закруток".., никак не две. R
n, про
n обсуждаемо.
И которую/ые измерять Е,Н, ещё тот вопрос.
По поводу закруток то да, можно R
n и в клубок запутать.
Но разговор идёт об электрической вселенной, сначала она, а потом всё остальное.
dedivan Пост:
607605
А поле - это деформация или искривление пространства.
Но искривление не на метры или сантиметры- в нашей 3Д метрии пространство остается ровным и неподвижным, искривляется оно в других мерностях-
в координатах вольт и амперов - Это свойства пространства- эфира. Именно поэтому называют его не вещество, а электромагнитная материя.
Вот учись у
dedivan , тот понимает, что электромагнитная материя
" в координатах вольт и амперов" первее всего.
Остаётся дело за малым - парой мазков изобразить рождение этой материи из хаоса.
- Правка 23.12.18(09:48) -
inventives
Стесняюсь спросить, а точечки на чёрном (тьма) фоне, - зарядики?
_________________
в пути...
Точечки не зарядики, они не от нашего мира. Заряд - как совокупность формы точек появляется после структуризации.
По сути из хаоса в виде первозвука рождаются 2 циклоиды в ПРОТИВОФАЗЕ.
Можно представить их как поле диполей.
Но все работают синхронно и в противофазе друг -другу.
Это напоминает процесс гашения звука звуком.
Толпа упорядочена, каждый орёт в противофазе с соседом, а вокруг тишина
Есть такой тест, называется долбление ОЗУ. Чередуем 0101.. и 1010..
Вроде-бы что-то в ОЗУ и есть, а Σ
информации =0.
- Правка 23.12.18(13:10) -
inventives inventives Пост:
607853 От 23.Dec.2018 (12:53)
Точечки не зарядики. Заряд - как совокупность точек появляется после структуризации.
планковский заряд q
p?
_________________
в пути...
GTK5 Пост:
607813 От 22.Dec.2018 (22:56)
установлено что максимум свечения находится в зоне максимального изменения магнитного поля, то есть перехода через ноль.
Отлично. Это лишний раз доказывает, что ЭМ поле едино и сумма его энергий -магнитной и электрической составляющих - постоянна.
Электрическая преобразуется в магнитную и обратно. И там где магнитная равна нулю- электрическая имеет максимум - там и максимальное свечение от ионов газа.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 607862 - Date: 23.12 (15:12)
...что ЭМ поле едино и сумма его энергий -магнитной и электрической составляющих - постоянна.
.......................................................................
А учебники часто рисуют что максимум Е и макимум Н совпадают.
Смотрел старые архивы скифа по току. Там есть мнение что причина
электрических явлений имеет неэлектрическую природу и у dedivanа есть утверждение , что электрическое поле заряда это поле распределения
векторов механических сил торчащих от закольцованой стоящей электромагнитной волны, это еще модно? Тогда можна утверждать
сила = проявленный градиент.
- Правка 23.12.18(19:21) -
GTK5 dedivan Пост:
607862
Отлично. Это лишний раз доказывает, что ЭМ поле едино и сумма его энергий -магнитной и электрической составляющих - постоянна.
Электрическая преобразуется в магнитную и обратно. И там где магнитная равна нулю- электрическая имеет максимум...
Отлично !
Вернёмся к хаосу. Если описать вариации двухзаходной ( +- циклоиды) в объёме, то получим искомую в М-теории мистическую М-струну.
При шаге струны h имеем прямую.
Небольшой сдвиг фаз двухзаходной циклоиды приводит к изменение шага h струны, вызывает её изгиб R1 и сворачивание струны в спираль "мехом внутрь" либо изгиб R2 и сворачивание струны в спираль "мехом наружу"
Циклический сдвиг фаз соответственно вызывает циклическое сворачивание то R1 то R2. и сумма энергий -магнитной и электрической составляющих - постоянна. В качестве аналога можно привести пружинный маятник в часах.
Хвостик налево...хвостик направо
с частотой ЭМ поля.
Струна выворачиваясь периодически превращается то в магнитное поле R1, то в электрическое поле R2.
А что если закольцевать выворачивающуюся струну ? Получим замкнутую устойчивую структуру с циклическим изменением Э - М поля.
Отсюда следует, что электрон должен выворачиваться.
и объясняется его ЗСЕ.
- Правка 23.12.18(19:36) -
inventives
GTK5 Пост:
607895 От 23.Dec.2018 (18:57)
А учебники часто рисуют что максимум Е и макимум Н совпадают.
Дык как Сусанины - врагов в заблуждение вводили каждый как мог.
А на лекциях с грифом секретно правильно рисовали.
А сейчас уже и забыли как правильно...
Тогда можна утверждать
сила = проявленный градиент.
Да, ищи отрицательный градиент и тогда будешь всегда на санках с горки катить, Но всем почему то больше нравиться положительный и санки в горку тащить. А может подсовывает кто?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.18(19:21) -
dedivan
inventives Пост:
607898 От 23.Dec.2018 (19:09)
Струна выворачиваясь периодически превращается то в магнитное поле R1, то в электрическое поле R2.
С точки зрения ЗСЭ - это просто, энергия не может пропадать в никуда и возникать ниоткуда, она только преобразуется из одного вида в другой.
А у тебя как у Архимеда- геометрия. Архимед ведь сам себя геометром называл. Это сложнее, тут нужно понимать с какими осями и мерностями ты работаешь. Мне вот непонятно, в каких осях циклоида твоя крутится.
Догадываюсь только, но так чтобы доказать и объяснить-нет.
Я бы сменил тебе ник на Архимеда.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.18(19:34) -
dedivan
dedivan | Post: 607690 - Date: 21.12 (21:54)
Самое наглядное проявление энергии времени- это гравитация.
На орбите время идет чуть быстрее а на земле медленнее и все тела стремятся туда где медленнее. С нашей точки зрения это халява. Хотя это энергия времени.
............................................................................
Можна предположить что сила прижимающая нас к асфальту и есть сила времени.
GTK5 Пост:
607904 От 23.Dec.2018 (19:34)
Можна предположить что сила прижимающая нас к асфальту и есть сила времени.
Не самого времени, а его градиента. Градиент прижимает.
А сила самого времени тебя по жизни тащит, тоже движение, но не по асфальту.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 607905 - Date: 23.12 (19:37)
Не самого времени, а его градиента. Градиент прижимает.
.........................................................
Согласен. Правильное уточнение.
Следовательно ускорение свободного падения есть градиент градиента
времени.
GTK5 Пост:
607909 От 23.Dec.2018 (19:46)
Согласен.
А теперь попробуй представить движение по времени. Тебя тащит и точки А в точку Б, а что в точке А остается? А после Б точка В уже существует?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.18(20:11) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
