[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.186
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 607617 - Date: 21.12.18(15:51)
inkan Пост: 607615 От 21.Dec.2018 (15:34)
если эфир - кристалл, а в кристалле существуют разрешенные и запрещенные уровни энергии

Это только в сложных кристаллических структурах, где каждый узел является сложным, с разными возможными состояниями.
Эфир - простая первоматерия, с элементами имеющими всего лишь одно состояние. поэтому в нем нет понятия уровней.
Зато есть много измерений. И то, что существует в одних измерениях, может отсутствовать в других.

Для примера та же ЭМ волна. Высота волны существует в вольтах, а в наших метрах ее нет.
Проверял это лучиком света еще сам Фарадей. Не отклоняется лучик при проходе через волну, зато меняет свою поляризацию.
То есть он чувствует высоту и наклон волны, но не в наших метрах.

Если сумеешь нарисовать, как это выглядит- вся физика пространства будет перед тобой.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.12.18(15:59) - dedivan
inventives | Post: 607632 - Date: 21.12.18(16:52)
dedivan Пост: 607604
Воздух это газ. Эфир- это кристалл. Какие потоки могут существовать в кристалле?

Действительно в кристалле доменная структура неподвижна.
Особенно если не принимать во внимание, каким путём она сформирована.
На фото - образование неподвижных конусов в сверхзвуковой струе реактивного двигателя.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.12.18(16:54) - inventives
dedivan | Post: 607633 - Date: 21.12.18(16:57)
inventives Пост: 607632 От 21.Dec.2018 (16:52)

Действительно в кристалле доменная структура неподвижна.
Особенно если не принимать во внимание, каким путём она сформирована.

Нет, я про другое. В наших метрах она неподвижна, а в вольтах и амперах очень даже подвижна и колышется от любого воздействия, как на картинке в заголовке темы.
Просто нужно разделять мерности.
То, что мы имеем ввиду под неподвижным- это наши метрические мерности.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 607635 - Date: 21.12.18(17:01)
dedivan В наших метрах она неподвижна

Полностью согласен, по аналогии и структура конусов неподвижна, а поток - это аналог пространства не нашей метрики .
В зависимости от степени деформации эфир многоликий может

Представляет огромный интерес физика взаимодействия
эфира 1 и эфира 2. Именно с эфиром 2 и работал Тесла, описывая сверхсветовые продольные волны.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.12.18(17:14) - inventives
sbal | Post: 607637 - Date: 21.12.18(17:06)
ну и где поток? В смысле по току.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 607641 - Date: 21.12.18(17:11)
inventives Пост: 607635 От 21.Dec.2018 (17:01)
физика взаимодействия
эфира 1 и эфира 2.

эфир один и един. Но смотреть мы на него можем с разных сторон, и представлять в разных мерностях. Здесь и может появиться и 1 и 2 и 3...
В метрах это одно, в вольтах это другое, а во времени третье... а есть еще и пространство событий. Там еще интереснее- там записано все что было и что будет.
Издревле это называли Слово. Не зря там написано "бе" а не "было".
Бе- это было есть и будет , у англичан bee- переводится как существование.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.12.18(17:11) - dedivan
inventives | Post: 607644 - Date: 21.12.18(17:24)
dedivan Пост: 607641
эфир один и един.

Правильно. Но по аналогии с гелием я могу позволить себе, учитывая фазы глобулы и кардинальное различие свойств, описывать эфир разными эфирами.

dedivan Здесь и может появиться и 1 и 2 и 3..

Может. Но возьмём для начала две крайности, начнём с 1 и 2.( рис.1 и рис.12)


- Правка 21.12.18(17:34) - inventives
dedivan | Post: 607646 - Date: 21.12.18(17:44)
Мы то под эфиром подразумеваем только кристаллическую фазу.
Тут нужно строже обозначать.
Жидкая фаза- это Великое Ничто. А газовая фиг его знает- это мы вообще не представляем.


_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 607649 - Date: 21.12.18(17:58)
dedivan | Post: 607605 - Date: 21.12 (13:20)
…………………………………………………….
А поле - это деформация или искривление пространства.
…………………………………………………………………
Почему изменение сопротивления нагрузки на 9 порядков ведет к растягивантю на 9 порядков времени раздеформации пространства . Как вольты вначале процесса знают о длительности всего процесса.


- Правка 21.12.18(18:10) - GTK5
dedivan | Post: 607650 - Date: 21.12.18(18:14)
GTK5 Пост: 607649 От 21.Dec.2018 (17:58)

Почему изменение сопротивления нагрузки на 9 порядков ведет к растягивантю на 9 порядков времени раздеформации пространства .

Не ведет. Поле неизменно и его деформация, как напряжение фикированна.
К любому сопротивлению приложи поле 12 вольт-так и будет на нем 12 вольт. А вот заряды в этом поле будут двигаться с разными скоростями( разными токами) в зависимости от строения вещества ( его сопротивления).
Поле первично- а все последствия вторичны.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 607651 - Date: 21.12.18(18:20)
inventives Пост: 607644 От 21.Dec.2018 (17:24)

Может. Но возьмём для начала две крайности, начнём с 1 и 2.( рис.1 и рис.12)

Мы не знаем крайностей. Мы знаем лишь одну возможную структуру, которая может образовывать кристалл- глобулу эфира, вихрь. Все остальное это не наш мир, не наш эфир. Может это жидкий или газообразный или еще какой.
И мерности там не наши. Нет там метров, нет там вольтов и амперов.
Вольты и амперы появляются лишь как деформации уже существующего кристалла.
Время там должно быть, но опять не наших мерностей- секунд. Там может быть время и прямо и направо и налево. Просто как движение материи.


_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 607656 - Date: 21.12.18(18:55)
dedivan | Post: 607650 - Date: 21.12 (18:14)
Поле неизменно и его деформация, как напряжение фикированна.
Поле первично- а все последствия вторичны.
..................................................................................
Логично. Но при сопротивлении нагрузки 1000000 Ом напряжение начинается с 20000000 В , а для сопротивления 0.001 Ом начинается с 0.002, а начальный ток одинаковый и равен 2 А.

- Правка 21.12.18(19:05) - GTK5
dedivan | Post: 607668 - Date: 21.12.18(19:18)
Ток это вторично, а ты его за причину берешь.
Не может быть одинакового тока при любых условиях.
Сначала поле, потом условия и только потом ток.
В зависимости от величины поля и условий.

_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 607672 - Date: 21.12.18(19:29)
dedivan | Post: 607668 - Date: 21.12 (19:18)
Ток это вторично, а ты его за причину берешь.
Не может быть одинакового тока при любых условиях.
Сначала поле, потом условия и только потом ток.
В зависимости от величины поля и условий.
..............................................

Сначала до 2а индуктивность зарядили и дальше разряжаем от 2а до 0а.
В меня неуверенное мнение что градиент во времени преобразуется/формирует градиент в пространстве.


dedivan | Post: 607673 - Date: 21.12.18(19:43)
GTK5 Пост: 607672 От 21.Dec.2018 (19:29)

Сначала до 2а индуктивность зарядили и дальше разряжаем от 2а до 0а.


Да не индуктивность ты заряжаешь, а поле. Сначала прикладываешь катушке электрическое поле, начинается ток, ток создает магнитное поле, это поле накапливает энергию.
Потом ты размыкаешь цепь, и вот тут значение имеет энергия накопленная в магнитном поле. Эта энергия начинает расходоваться на создание своего электрического поля. По закону- любое изменение магнитного поля создает электрическое. Не само магнитное поле создает, а его изменение.
Поэтому от постоянного магнита нет электрического поля.
И теперь в зависимости от того, сколько было энергии в магнитном поле- столько энергии и создаст в виде электрического поля.
Чем меньше сопротивление цепи, тем меньше расход энергии. тем дольше она будет расходоваться. И наоборот- чем выше сопротивление цепи, тем быстрее она израсходуется.
Нет тут никакого сжатия времени.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 186

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек