[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
huse | Post: 602932 - Date: 25.10.18(15:07)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.


imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

БЮВ | Post: 602945 - Date: 25.10.18(15:39)
huse Пост: 602932 От 25.Oct.2018 (15:07)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.


imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

Читая верхние посты, всё более проникаюсь в уважухе к деду, несмотря на то, что он вредный и злобный. Но вот как он обоснует сложность нашего мира? По его рузумению мир должен быть двоичен.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 602953 - Date: 25.10.18(16:31)
huse Пост: 602932 От 25.Oct.2018 (15:07)
Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

Все правильно. Это первый уровень- праматерия , или материя Времени.
Потом в ней возникают вихри, структурируются в наше пространство.....
и пошло поехало.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602954 - Date: 25.10.18(16:42)
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.

Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602955 - Date: 25.10.18(16:44)
inventives Пост: 602866 От 25.Oct.2018 (09:49)
движение спин-резонансной волны в монолите ФВ

Спасибо, классная картинка, утащил.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 602963 - Date: 25.10.18(20:09)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
В философии непрерывность понимают по другому. Неделимое на части.
Не существует чего то другого, другой материи- например пустоты, чтобы вставить между отдельными частями. Или другими словами- пустоты не существует.
Если бы материя вселенной не была непрерывной - она давно бы рассыпалась на части

Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.
А что тогда в твоей философии "упругость"?
В обычной физике - она порождает силу противодействия.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 602969 - Date: 25.10.18(21:15)
inventives Пост: 602866 От 25.Oct.2018 (09:49) На динамической мат. модели -(фантазия на тему ритмодинамики Иванова) движение спин-резонансной волны в монолите ФВ
минут двадцать не отрываясь.., с утречка медитировать самое оно. Спасибо, а ещё будет?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 602977 - Date: 25.10.18(21:37)
dedivan Пост: 602954 От 25.Oct.2018 (16:42)
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.

Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.
вот те раз, хотел про отношение сказать и тебя под.бнуть, а ты опередил. Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.10.18(21:38) - БЮВ
dedivan | Post: 602978 - Date: 25.10.18(21:47)
mebius Пост: 602963 От 25.Oct.2018 (20:09)

Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.

Ну давай приведи пример что не рассыпалось за 14 млрд лет.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602980 - Date: 25.10.18(21:50)
БЮВ Пост: 602977 От 25.Oct.2018 (21:37)
Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

Это у боженьки спрашивай- он сам так захотел, или случайно так вышло.
Хотел как лучше...

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 602989 - Date: 25.10.18(22:54)
dedivan Пост: 602980 От 25.Oct.2018 (21:50)
БЮВ Пост: 602977 От 25.Oct.2018 (21:37)
Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

Это у боженьки спрашивай- он сам так захотел, или случайно так вышло.
Хотел как лучше...

Ты чо это, дедуля, за спиной боженьки прячешься. Ответствуй! Уж коли вызвался.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Sergej_ | Post: 602997 - Date: 25.10.18(23:29)
dedivan Пост: 602854 От 25.Oct.2018 (05:35)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.

Вот что значит глупость в квадрате. Мало того что не понимает как работает кварц, так еще и не понимает что ему предлагают запатентовать. Если эта волна бегает и по кварцу и по серебру- значит она и по другим материалам будет бегать. И по стеклу будет бегать, и зачем тогда кварц? На стекло напылил электроды и вуаля. Дешево и сердито.
Говорят тебе- патентуй!
Что, действительно не понимаешь, или придуриваешся как всегда? Глупость в кубе демонстрируешь.
Будет акустическая волна бегать и по стеклу, резонатор и на стекле можно сделать, но у стекла нет пьезоэффекта, поэтому на электродах напряжения не будет. Что тут непонятного? Это азы радиотехники, для техникума знания.

dedivan | Post: 603016 - Date: 26.10.18(07:35)
Sergej_ Пост: 602997 От 25.Oct.2018 (23:29)
но у стекла нет пьезоэффекта,

О, так ты чего то слышал про пьзоэффект? И чего же? Как колеблется кварцевая пластинка и покажи учебник где нарисованы твои акустические волны.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 603018 - Date: 26.10.18(09:04)
dedivan Есть резонаторы на ПАВ. Низкочастотные.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 603025 - Date: 26.10.18(12:36)
Да много чего есть. Мы то про высокодобротные и высокостабильные разговор ведем.
А они совсем не ПАВ.
Даже хитрее- не просто кварцевые, а из кристалла на рентгеновских установках ищут нужную ось и на гониометрах выпиливают пластинку с нужной ориентацией, чтобы там никаких акустических волн близко не было.
А сержик не просто так тут отирается. Хороший признак, что важную темку затронули.
Просто так на тролей деньги никто не будет тратить.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек