Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.
imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.
Читая верхние посты, всё более проникаюсь в уважухе к деду, несмотря на то, что он вредный и злобный. Но вот как он обоснует сложность нашего мира? По его рузумению мир должен быть двоичен.
huse Пост: 602932 От 25.Oct.2018 (15:07)
Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.
Все правильно. Это первый уровень- праматерия , или материя Времени.
Потом в ней возникают вихри, структурируются в наше пространство.....
и пошло поехало.
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.
Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
В философии непрерывность понимают по другому. Неделимое на части.
Не существует чего то другого, другой материи- например пустоты, чтобы вставить между отдельными частями. Или другими словами- пустоты не существует.
Если бы материя вселенной не была непрерывной - она давно бы рассыпалась на части
Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.
А что тогда в твоей философии "упругость"?
В обычной физике - она порождает силу противодействия.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
inventives Пост: 602866 От 25.Oct.2018 (09:49) На динамической мат. модели -(фантазия на тему ритмодинамики Иванова) движение спин-резонансной волны в монолите ФВ
минут двадцать не отрываясь.., с утречка медитировать самое оно. Спасибо, а ещё будет?
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.
Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.
вот те раз, хотел про отношение сказать и тебя под.бнуть, а ты опередил. Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.
Вот что значит глупость в квадрате. Мало того что не понимает как работает кварц, так еще и не понимает что ему предлагают запатентовать. Если эта волна бегает и по кварцу и по серебру- значит она и по другим материалам будет бегать. И по стеклу будет бегать, и зачем тогда кварц? На стекло напылил электроды и вуаля. Дешево и сердито.
Говорят тебе- патентуй!
Что, действительно не понимаешь, или придуриваешся как всегда? Глупость в кубе демонстрируешь.
Будет акустическая волна бегать и по стеклу, резонатор и на стекле можно сделать, но у стекла нет пьезоэффекта, поэтому на электродах напряжения не будет. Что тут непонятного? Это азы радиотехники, для техникума знания.
Да много чего есть. Мы то про высокодобротные и высокостабильные разговор ведем.
А они совсем не ПАВ.
Даже хитрее- не просто кварцевые, а из кристалла на рентгеновских установках ищут нужную ось и на гониометрах выпиливают пластинку с нужной ориентацией, чтобы там никаких акустических волн близко не было.
А сержик не просто так тут отирается. Хороший признак, что важную темку затронули.
Просто так на тролей деньги никто не будет тратить.
mebius Пост: 602963 От 25.Oct.2018 (20:09)
Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.
Ты на атомы намекаешь? От того что изюм в булке дискретный и не рассыпался друг от друга, не означает что не надо учитывать булку (поля). А поля по мне непрерывны относительно пространства. По сути они и есть одно из проявлений пространства.
Упругость по идее - это наличие границ (т.е. меры или размеров) и закон сохранения.
