[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
БЮВ | Post: 602945 - Date: 25.10.18(15:39)
huse Пост: 602932 От 25.Oct.2018 (15:07)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.


imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

Читая верхние посты, всё более проникаюсь в уважухе к деду, несмотря на то, что он вредный и злобный. Но вот как он обоснует сложность нашего мира? По его рузумению мир должен быть двоичен.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 602953 - Date: 25.10.18(16:31)
huse Пост: 602932 От 25.Oct.2018 (15:07)
Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

Все правильно. Это первый уровень- праматерия , или материя Времени.
Потом в ней возникают вихри, структурируются в наше пространство.....
и пошло поехало.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602954 - Date: 25.10.18(16:42)
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.

Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602955 - Date: 25.10.18(16:44)
inventives Пост: 602866 От 25.Oct.2018 (09:49)
движение спин-резонансной волны в монолите ФВ

Спасибо, классная картинка, утащил.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 602963 - Date: 25.10.18(20:09)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
В философии непрерывность понимают по другому. Неделимое на части.
Не существует чего то другого, другой материи- например пустоты, чтобы вставить между отдельными частями. Или другими словами- пустоты не существует.
Если бы материя вселенной не была непрерывной - она давно бы рассыпалась на части

Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.
А что тогда в твоей философии "упругость"?
В обычной физике - она порождает силу противодействия.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 602969 - Date: 25.10.18(21:15)
inventives Пост: 602866 От 25.Oct.2018 (09:49) На динамической мат. модели -(фантазия на тему ритмодинамики Иванова) движение спин-резонансной волны в монолите ФВ
минут двадцать не отрываясь.., с утречка медитировать самое оно. Спасибо, а ещё будет?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 602977 - Date: 25.10.18(21:37)
dedivan Пост: 602954 От 25.Oct.2018 (16:42)
БЮВ Пост: 602945 От 25.Oct.2018 (15:39)
По его рузумению мир должен быть двоичен.

Двоичность нашего мира имеет другой смысл, нежели единичка и нолик.
Она сложнее. Если эти два свойства - непрерывность как плотность и упругость выразить числами. и взять их отношение- получится всемирная константа. Причем уже теоретики подсчитали, что если бы эта константа отличалась всего на одну десятимилионную долю- наш мир был бы совсем другим, или вообще бы его не было.
Тут уже близко к божественности.
вот те раз, хотел про отношение сказать и тебя под.бнуть, а ты опередил. Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.10.18(21:38) - БЮВ
dedivan | Post: 602978 - Date: 25.10.18(21:47)
mebius Пост: 602963 От 25.Oct.2018 (20:09)

Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.

Ну давай приведи пример что не рассыпалось за 14 млрд лет.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602980 - Date: 25.10.18(21:50)
БЮВ Пост: 602977 От 25.Oct.2018 (21:37)
Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

Это у боженьки спрашивай- он сам так захотел, или случайно так вышло.
Хотел как лучше...

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 602989 - Date: 25.10.18(22:54)
dedivan Пост: 602980 От 25.Oct.2018 (21:50)
БЮВ Пост: 602977 От 25.Oct.2018 (21:37)
Ну тогда отвествуй за третью составляющую троицы, константу, иль не константу.

Это у боженьки спрашивай- он сам так захотел, или случайно так вышло.
Хотел как лучше...

Ты чо это, дедуля, за спиной боженьки прячешься. Ответствуй! Уж коли вызвался.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Sergej_ | Post: 602997 - Date: 25.10.18(23:29)
dedivan Пост: 602854 От 25.Oct.2018 (05:35)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.

Вот что значит глупость в квадрате. Мало того что не понимает как работает кварц, так еще и не понимает что ему предлагают запатентовать. Если эта волна бегает и по кварцу и по серебру- значит она и по другим материалам будет бегать. И по стеклу будет бегать, и зачем тогда кварц? На стекло напылил электроды и вуаля. Дешево и сердито.
Говорят тебе- патентуй!
Что, действительно не понимаешь, или придуриваешся как всегда? Глупость в кубе демонстрируешь.
Будет акустическая волна бегать и по стеклу, резонатор и на стекле можно сделать, но у стекла нет пьезоэффекта, поэтому на электродах напряжения не будет. Что тут непонятного? Это азы радиотехники, для техникума знания.

dedivan | Post: 603016 - Date: 26.10.18(07:35)
Sergej_ Пост: 602997 От 25.Oct.2018 (23:29)
но у стекла нет пьезоэффекта,

О, так ты чего то слышал про пьзоэффект? И чего же? Как колеблется кварцевая пластинка и покажи учебник где нарисованы твои акустические волны.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 603018 - Date: 26.10.18(09:04)
dedivan Есть резонаторы на ПАВ. Низкочастотные.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 603025 - Date: 26.10.18(12:36)
Да много чего есть. Мы то про высокодобротные и высокостабильные разговор ведем.
А они совсем не ПАВ.
Даже хитрее- не просто кварцевые, а из кристалла на рентгеновских установках ищут нужную ось и на гониометрах выпиливают пластинку с нужной ориентацией, чтобы там никаких акустических волн близко не было.
А сержик не просто так тут отирается. Хороший признак, что важную темку затронули.
Просто так на тролей деньги никто не будет тратить.



_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 603087 - Date: 27.10.18(15:04)
mebius Пост: 602963 От 25.Oct.2018 (20:09)
Трудно согласиться. Слишком много примеров дискретного, которое не рассыпается. И тем не менее остается дискретным.


Ты на атомы намекаешь? От того что изюм в булке дискретный и не рассыпался друг от друга, не означает что не надо учитывать булку (поля). А поля по мне непрерывны относительно пространства. По сути они и есть одно из проявлений пространства.

Упругость по идее - это наличие границ (т.е. меры или размеров) и закон сохранения.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек