21.10.19(09:17)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
http://www.cqham.ru/trx_18_22.htm
Стандарты частот в эфире
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Sergej_ Пост:
602558 От 22.Oct.2018 (01:50) Сам то пробовал собрать эту схему? Страшно капризная схема. На ней можно получить какое угодно время возникновения генерации.
Конкретно эту нет. А вот на ПАВ (ST-срез кварца)-генератор 144 мГц работает чудесно, поскольку используется не объём, а поверхность кварца с ВШП. Пробовал и на тонких магнитных FeNi плёнках 0.4 мкм. Если запитать по балансно-мостовой схеме, да с магнитным смещением на кольцах Гемгольца (вывести в зону max крутизны), то засекает не только эффект Керра или митахондрии, но и работает как мыслеуловитель
- Правка 22.10.18(10:35) -
inventives
Тогда можно использовать радиосигналы типа точного времени от каких-нибудь источников типа наземных навигационных систем.
10^-12 в кармане не потаскаешь. Хотя щас опорные генераторы на распадах изотопов делают размером с ноготь и не очень дорогие, в районе $100-500.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Схема рабочая?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Эти стандарты идут на КВ с отражением от ионосферы, ионосфера плавает и есть допплер- смещение частоты. Бывают местные стандарты с передачей по УКВ в прямой видимости. Вот они много точнее.
Но опорный генератор должен быть на удалении для измерения местных флуктуаций.
_________________
я плохого не посоветую
А ДжиПиЭс или Глонасс?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Они с доплеровским сдвигом.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
4,996
60,05
RWM
Москва
Россия
5
Вот у меня доплера точно не будет...400 метров от вышки сейчас сижу
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост:
602562 От 22.Oct.2018 (07:33)
Sergej_ Пост:
602557 От 22.Oct.2018 (01:45)
Ручками когда нибудь пробовал собрать кварцевый генератор со стабильностью 10
-9, наблюдал за его реакциями на внешние события?
Ну вот опять 25. Писал уже именно об этом. Работал со вторичными стандартами даже до минус 10. И реакции нестандартные заметил даже на отличие митохондрий одной известной генетической группы людей.
А начет фазовых шумов усилителя схемы генератора - сделай спайс модельку и посмотри как влияет фазовый шум импульсов раскачки контура на частоту самого контура.
Это твоя любимая привычка - подменить тему обсуждения и увести дискусию в сторону. Речь то шла именно о фазовых измерениях в кабеле, а не о частотах контуров.
Модельку свою виртуальную выкинь на помойку. Попробуй собрать что нибудь реальное, хотя бы детекторный приёмник, заодно узнаешь чем реальность от моделек отличается.
Насчет добротности почитай основы радиотехники - там интересно для тебя будет- чтобы резко изменить частоту высокодобротного контура иногда и мощности паровоза будет мало.
У тя дед каша в голове, сам учебник почитай. Попробуй подумать головой. Со своим паровозом ты в тупик заехал, по твоему полному незнанию что такое кварцевый резонатор, и как там колебания образуются. И опять ты совершил подмену - подменил изменение внутренних параметров самого резонатора попыткой впихнуть в него внешние колебания с другой частотой.
Добротность - это грубо говоря потери при распространении акустической волны в кварце. На частоту колебаний они не влияют.
Частота колебаний - скорость акустической волны и размер резонатора. Если изменяется скорость распространения волны, плотность самой среды, или ее упругость, то частота колебаний изменится МГНОВЕННО. Потому что изменился частотный параметр резонатора. Независимо от того какая там добротность, хоть миллион, хоть миллиард. Если упругость среды - кварца изменилась, то весь обём кварцевого резонатора мгновенно меняет частоту своих колебаний. И добротность ему в этом никак не мешает.
олег-джан Пост:
602620 От 22.Oct.2018 (17:21)
4,996
60,05
RWM
Москва
Россия
5
Вот у меня доплера точно не будет...400 метров от вышки сейчас сижу
Да и так доплера не будет. Откуда ему взяться при спокойной ионосфере.
Можно в качестве стандарта брать частоту несущей телевизионного сигнала. Сетка ТВ частот специально засинхронизирована с высокой точностью, во всяком случае раньше так точно было. Точную цифру стабильности я уже не помню, там конечно 10
-12 не будет, но 10
-10 вполне.
- Правка 23.10.18(13:13) -
Sergej_
Sergej_ Пост:
602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Добротность - это грубо говоря потери при распространении акустической волны в кварце.
Ты случайно учебник по радиотехнике не написал? Где бы почитать такой?
А про полосу пропускания чего нибудь слышал? А какая она у кварца?
_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ Пост:
602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Частота колебаний - скорость акустической волны и размер резонатора.
Бля- патентуй срочно! а то темные радиолюбители частоту ластиком меняют- стирая серебро.
Давно замечено- чем неграмотнее урод, тем у него больше желания поучить кого нибудь.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.10.18(15:24) -
dedivan
Дед, либо в нормальное русло беседу направляй (в том числе три его, если херню несет на твой взгляд и оскорбляет), либо тему в срач перенесу.
Такое предложение.
gluk Пост:
602760 От 24.Oct.2018 (06:11)
Интересная статья,
Есть грамотные люди, которые успешно занимаются своими микробами, дай им бог всех благ, и есть неграмотный журналюга. который пытается перенести их достижения в другое место, чтоб там ничего не изучать, а на всем готовом.
А с чего я взял что он неграмотный? Так с жидкого эфира. Не распространяются радиоволны в жидкости, и особенно в супержидкости.
Он такой простой вещи для первокурсника не знает.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
) Эфирометр однако !!!
