18.09.19(03:03)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Никому он ничего не должен. В искровике фаза саморазгона электронов очень короткая, короче самой искры- только она действует на время, забирает из него энергию, остальное время отдает энергию. В сумме ноль.
_________________
я плохого не посоветую
Понял..
Что там про джиттер?
Как причастный к созданию джиттера
, ответственно заявляю - у печатной платы и элементов есть паразитные параметры, с которыми ничего не поделать.. У конденсаторов есть ESR и ESL, у выводов есть индуктивность, у диэлектрика есть дисперсия..
Работаем с реальным миром.
У самих микросхем есть джиттер.. у кого пикосекунды, а у кого-то фемтосекунды.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 19.10.18(10:49) -
СНК Можно хорошую мгновенную связь на нем делать- в пределах вселенной.
_________________
я плохого не посоветую
А есть ещё джиггер, 1,5 жыдкой унцыи, или 44 мл. Совпадение? Не думаю.
В своё время всё думал о причинах размытия фронтов на экране осликов с ЭЛТ...
_________________
в пути...
- Правка 19.10.18(10:56) -
sbal dedivan Пост:
602310 От 19.Oct.2018 (10:46)
Можно хорошую мгновенную связь на нем делать- в пределах вселенной.
Хорошая задачка - детектировать пико- и фемтосекунды..
ЗЫ: По моему это называется - non-deterministic jitter.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 19.10.18(11:14) -
СНК
СНК Пост:
602309 От 19.Oct.2018 (10:36)
у диэлектрика есть дисперсия..
Работаем с реальным миром.
И ЧТО, ОНА САМА БЕСПРИЧИННО МЕНЯЕТСЯ?
Если не видим причины, называем это хаос или шум. Но это не значит что её нет.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
602310 От 19.Oct.2018 (10:46)
Можно хорошую мгновенную связь на нем делать- в пределах вселенной.
Может лучше для этого использовать связь ( аналог пантографа ) на деформациях доменов Ф.В. ???
- Правка 19.10.18(11:39) -
inventives
dedivan Пост:
602313 От 19.Oct.2018 (11:19)
СНК Пост:
602309 От 19.Oct.2018 (10:36)
у диэлектрика есть дисперсия..
Работаем с реальным миром.
И ЧТО, ОНА САМА БЕСПРИЧИННО МЕНЯЕТСЯ?
Если не видим причины, называем это хаос или шум. Но это не значит что её нет.
Это зависимость времени распространения от частоты..
А вот non-deterministic jitter - это наверное суть разговора..
Это джиттер, который "ничем не определен".
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
602312 От 19.Oct.2018 (11:07)
Хорошая задачка - детектировать пико- и фемтосекунды..
А ты попробуй. в коаксиальный кабель запусти сигнальчик с кварцевого генератора и сравни сигналы на входе и выходе кабеля, можно фазовый детектор поставить для выделения чистого джиттера.
Ничего сложного.
_________________
я плохого не посоветую
Экранировать, наверное надо, сам генератор и фазовый детектор..
Вообще, наслышан, что коаксиал ведет себя непредсказуемо.. изогнешь одним способом или другим - разные потери получаются.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
602317 От 19.Oct.2018 (11:26)
одним способом или другим - разные потери получаются.
Нас не потери интересуют, не амплитуда, а время пробега сигнала по кабелю.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
602318 От 19.Oct.2018 (11:46)
СНК Пост:
602317 От 19.Oct.2018 (11:26)
одним способом или другим - разные потери получаются.
Нас не потери интересуют, не амплитуда, а время пробега сигнала по кабелю.
на какую частоту детектор нужен?
ad8302 например..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 19.10.18(11:58) -
СНК
Так это от частоты кварца зависит- какую запустишь. такой и детектор нужен.
Необязательно крутой АД можно и не Д-триггере простенький.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
602322 От 19.Oct.2018 (12:46)
Так это от частоты кварца зависит- какую запустишь. такой и детектор нужен.
Необязательно крутой АД можно и не Д-триггере простенький.
Несогласный я. Если измерять пикосекунды - нужно чего-то посерьезней обычной логики.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Почему ты думаешь что там пикосекунды будут?
На 10 мгц отклонение фазы на 1 град это 300 пик.
А она гулять будет градусов на 10.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
