14.10.19(22:14)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
СНК Пост:
602199 От 18.Oct.2018 (13:48)
Ссылка умрет скоро..
уговорил, скопипастью полностью в US,
здесь.
Спецэффекты.., дык учись воспринимать, фильтры и иже
* кстати, предложение, найти труды Козырева, Бартини и выложить, хоть здесь, хоть в US.
_________________
в пути...
- Правка 18.10.18(14:00) -
sbal
У Добряка элементарная ошибка- перепутал Веру и Религию.
Религий много всяких разных....
_________________
я плохого не посоветую
sbal Пост:
602202 От 18.Oct.2018 (13:54)
* кстати, предложение, найти труды Козырева,
Не найдешь, не печатали его суки жыдовствующие.
После смерти было издание, но это уже не Козырев. это сотрудники обсерватории, которые мало чего понимали чего он делал.
_________________
я плохого не посоветую
Увы, никаких ошибок, Козырев на яхтах не разсекал, в отличие от.
Сравни два поста, второй идёт как смещение с фиксацией кочки внимания, и это сплошняком...
_________________
в пути...
Не найдешь, не печатали
а помнишь тут был человечек, который тогда работал с Козыревым?
он что-то дельное описывал о совместных работах...
Сбал, поищи на сайте у ньюфиза...там было что-то....
забыл, как его зовут....
вспомнил, звать Павел....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 18.10.18(14:47) -
олег-джан
Спасибо, вот таким образом может чего и нароем...
_________________
в пути...
олег-джан Пост:
602212 От 18.Oct.2018 (14:58)
Павел зныкин!
http://pavel-znykin.narod.ru/
СНК Пост:
602199 От 18.Oct.2018 (13:48)
спецэффекты убивают информацию
придумал для тебя, включаешь титры, фокус зрения на них и слушаешь. Можешь, ежели интересно и время есть, апосля уже захватывая спецэффекты, прослезишься
Сам в начале чуток профигел от такой подачи, ай да...
_________________
в пути...
- Правка 18.10.18(15:17) -
sbal
Козырев Н.А. - Избранные труды <1991>
http://mexalib.com/view/23418
Порылся в своих загашниках. В общем, в теории Козырева есть нестыковки с экспериментами. В частности, кроме указанных в прикреплённом файле, опыт с изменением веса волчка имел хорошую повторяемость весной, и, особенно, осенью.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост:
602204 От 18.Oct.2018 (14:01)
У Добряка элементарная ошибка
там продолженице имеется, Боголюбов, в 60-е учебник, космические лучи, мюоны.., чем более мерностей, - тем теснее
Кстати, у меня орфография не отключена (лень), так "мерности" - подчёркивается...
_________________
в пути...
dedivan Пост:
602194 От 18.Oct.2018 (12:54)
Возвращаемся к теме.
Весы Козырева.
А кто реально повторял этот опыт? По идее, можно наверное на иглу а не на нить весы подвесить, и фольгой обернуть. Можно пожалуй и полностью экранировать, а для наблюдения чинайчкую камеру можно пожалуй сегодня приспособить. Правда у меня и её нету.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
А искровик воздействует на весы Козырева?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
В принципе да. Но у весов инерционность минуты а у искры сигнал наносекунды.
Это как в вагон с песком стрелять из пистолета и замерять насколько он сдвинется.
И то тут разница в инерционности будет меньше на порядки.
Козырев астроном, а у электронщиков есть гораздо более шустрые методы регистрации.
Что нибудь про джиттер слышал? Думаешь он случайный и беспричинный?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
602305 От 19.Oct.2018 (10:28)
В принципе да. Но у весов инерционность минуты а у искры сигнал наносекунды.
Это как в вагон с песком стрелять из пистолета и замерять насколько он сдвинется.
И то тут разница в инерционности будет меньше на порядки.
Козырев астроном, а у электронщиков есть гораздо более шустрые методы регистрации.
Что нибудь про джиттер слышал? Думаешь он случайный и беспричинный?
Джиттер имеет несколько причин.
Но соглашусь, есть флуктуации, не зависящие от железа..
Искровик хоть стреляет наносекундами, но в целом должен поток создавать..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
