Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Это точно. Вот и с этих анодов хотели электроны поймать, оказалось их прямо около анода и нет совсем, одно жесткое излучение, а электроны появляются чуть подальше.
Прям модель лацертиды в миниатюре получилась. Только еще нового пространства не хватает.
"...Они как наш глюк считают их шариками со скорлупой и налитым в них неким зарядом...чтобы они поддерживали альбертовскую парадигму- отсутствие эфира, пустоту вакуума, а в ней шарики летают..."
А-ха-ха, dedivan, тебе скучно без меня? Ты свои фантазии мне не приписывай. Шарики в пустоте - это твоя генеральная идея. Ты, помнится, ещё движение у них собирался отобрать. Теперь у тебя везде волны волнуются, из тех же шариков, надо полагать. Думаю, с волнами ты тоже ничего не достигнешь, поскольку это те же двигающиеся шарики, твои любимые.
Цитата: Кислый от 13.10.2018 01:13:37 Еврейская традиция не гексагон, имеющий только плоскую развёртку (объяснимо, но не существует), а додекаэдр, имеющий только трёхмерное представление (существует, но необъяснимо)
Я предпочитаю несколько другую формулировку - "Есть структура, но нет людей" и "Есть люди, но нет структуры".
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей, и каким образом структура может настолько человеку не угодить, чтобы называть её проявлением нечистого. Как ни странно, "внутреннее ощущение понимания"тм пришло после обсуждения на какой-то совершенно другой ветке осуждённых к пожизненному заключению. Что живут они лет пять-семь, а потом либо организм выключается и смерть, либо организм выключается и овощ. Т.е. структура может предоставлять абсолютно всё необходимое для физиологического существования человека, но быть настолько психологически несовместимой, что убивает вернее петли и пули. Причём иногда человек сам не может понять, отчего ему расхотелось жить.
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей,
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа.
Не в нашей мерности эта структура. Там нет людей, нет там нас.
структура может предоставлять абсолютно всё необходимое для физиологического существования человека, но быть настолько психологически несовместимой, что убивает вернее петли и пули.
Это вообще самый большой секрет - воздействие на структуру действует вернее пули и петли.
dedivan | Post: 601798 - Date: Fri, 12 Oct 2018 (21:36)
Флудерасты и алкаши зацепились за ЛЭП-500 и зависли там.
А пост был совсем о другом.
О том. что при напряжениях свыше 511 кв переменки рождаются электроны, из ничего.
Это не ионизация газов- это совсем другое явление.
Дедушка как всегда не может без вранья, и собственный флуд пытается повесить на других. Сам уверенно заявил что ЛЭП 500 бывают только на постоянном токе, а теперь делает финт - это оказывается все окружающие неправы потому что не аплодируют его вранью.
И чтобы не отвечать на провалившееся прошлое враньё дедушка вбросил своё новое враньё - "при напряжениях свыше 511 кв переменки рождаются электроны, из ничего." Дедушка, как же там с этой твоей напастью справляются бедняги учёные которые на ускорителях, у них же там напряжения миллионы вольт. Они все там все в твоих электронах "из ничего", но отчего же они помалкивают об этом чуде чудном? А, дедушка, что ты ещё в очередной раз соврёшь?
inventives Пост: 601738 От 12.Oct.2018 (10:17)
Помимо теории разбегания галактик от астрономов существует ещё теория усталости фотона.
Теория- когда есть какие то доказательства. соответствие каким то закономерностям и прочее, а это голая беспонтовая гипотеза.
Даже обсуждения не заслуживает.
Кто бы здесь рассуждал о доказательствах, тот кто сам ни одного доказательства своих выдумок ни разу не смог привести...
Мало ли дебилов нарожали.
Простой факт- некоторые галактики приближаются к нам и имеют синее смещение. Почему же фотоны от них "не устают"? Хотя они тоже очень далеко от нас находятся.
Да, вот как раз относительно дебилов. Дебилы не понимают что в природе всегда не один фактор действует, а множество факторов, некоторые из которых могут противодействовать друг другу. Вполне возможна ситуация когда одновременно существует и расширение пространства, и старение фотона, и собственно само "разбегание". Дебилы не понимают что "синее смещение" может образоваться в том числе и за счёт вращения самих этих галактик. Если рукава нашей галактики и наблюдаемой галактики вращаются навстречу друг другу, то вполне может появиться "синее смещение". Особенно при малых расстояниях между галактиками. А ещё дебилы не понимают что вектора собственного движения галактик всё же разнонаправлены, и поэтому некоторые из галактик могут иметь "синее смещение". Но если всё же большинство галактик имеет "красное смещение", то ясно ведь что существует некий реальный фактор(ы) который это "красное смещение" вызывает.
Так а ты фильтруй, не все подряд в рот тащи.
У того же Сухоноса мультик хороший и история развития представлений о мерностях, на примерах картин художников.
Остальное сам понимаешь- из инженерного образования ....
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей,
Не в нашей мерности эта структура. Там нет людей, нет там нас.
Да, но есть нюанс. Ежель человек сотворён по образу и подобию Бога, то в своём "нормальном" состоянии человек присутствует во всех мерностях, с кучей "тел" - по телу в каждой мерности.
Так что банальный эгрегор, с опрой на двуногих его подпитывающих, и есть "структура без людей". (ц) Но любой земной эгрегор существует в мерностях, доступных человекам, потому и возникает взаимное действие друг на друга, с соответствующими спецэффектами...
Пс. Можно, наверное, считать человеческое общество структурой структур, подобно тому как в теории безконечных множеств существует понятие алеф алефов.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 601637 От 11.Oct.2018 (20:58)
Ролик с мультиком про плоскатиков смотри внимательнее. Это как раз реакция плоскатиков на появление пальца в их измерениях...
Плоскатики - порождение математического абсурда от сюреалистического понимания.
Путём голой абстракции математикой созданы такие не существубщие в природе понятия, как точка, прямая линия, плоскость...
А дальше извращённо-упрощённому миропониманию для соглавования с реальностью потребовались "подпорки" в виде многомерных структур мироздания.
Начинать надо с малого.
Есть понятие математическая точка, а есть квант пространства. Можно поставить между ними равенство, а потом заниматься "костылямми", а можно признать, что квант 3D-пространства имеет внутреннее строение,
со своими декартовыми и сферическими метриками, и это не противоречит взгляду сверху, позволяет привычними матемптическими приёмами рассматривать структуру кванта пространства как
3Dк -
структуру кванта в отличии от 3D пространства.
Плоскатики в реально волновой плоскости с "кривыми" осями существенно отличаются от абстрактых мат. плоскатиков Не осознавая оси Z они обнаружат переменные свойства своей плоскости, что их то растягивает, то плющит при движении.
Есть понятие математическая точка, а есть квант пространства. Можно поставить между ними равенство, а потом заниматься "костылямми",
Это и буде самой первой ошибкой, за которой последуют все остальные.
Квант пространства создается из материи времени. В нем внутри время "вращается". Это не наши измерения. И сам квант не в нашем измерении.
В нашем измерении проявляются только свойства этой материи- электромагнитные проницаемости, длительности и расстояния. Больше мы его никак не ощущаем.
dedivan Пост: 602058 От 16.Oct.2018 (10:17) .. Больше мы его никак не ощущаем.
А я о чём ?
Есть наше 3D-пространство, а есть 3Dk-пространство кванта. (точка по нашему) Мы его никак не ощущаем. Но физика 3Dk как призрак иного мира фрактально является нам в 3D как-бы из ниоткуда аттракторами Лоренца, Пуанкаре, упорядочением хаоса и т.д.
Sergej_ Пост: 601882 От 14.Oct.2018 (08:52)
Дедушка, как же там с этой твоей напастью справляются бедняги учёные которые на ускорителях, у них же там напряжения миллионы вольт.
Видишь как плохо неграмотным быть. знал бы буквы- прочитал бы что в бетатронах, синхротронах и прочих син и прочих синхрофазотронах напряжения не такие большие, просто частицы проходят их по кругу много раз и много раз ускоряются в итоге до многих миллионов и миллиардов ЭВ.
А на обычном бетатроне напряжение на резонаторах всего пару киловольт.
inventives Пост: 602059 От 16.Oct.2018 (10:23)
Но физика 3Dk как призрак иного мира фрактально является нам в 3D как-бы из ниоткуда.
Маленько не так. Физику самого 3Дк мы не видим и не ощущаем, в ощущение нам дан только более высокий уровень организации этой материи- кристалла из этих квантов. Но это совсем другая физика по другому организованной материи. А что в самом кванте внутри- у нас с аналогиями как раз плохо. Что то похожее на жидкость с гидродинамическими свойствами.
Опять же жидкостью называем только исходя из того , что у этой материи есть свойства непрерывности и упругости. Это свойства жидкости в нашем мире. Хотя она и не мокрая совсем.